Egy szegény országnak nem kellene irodalmilag így urizálnia

2022. augusztus 08. 14:23

Demeter Szilárd, számos fontos kulturális poszt birtokosa előállt a recepttel: hogyan lehetne spórolni a művészeteken.

2022. augusztus 08. 14:23
null
Hírklikk

»Rengeteg a párhuzamos struktúra, ahol racionális szervezéssel felére csökkenthetők lehetnének a költségek, és hatékonyabbá lehetne tenni a munkát.«

Példaként a tucatnyi komolyzenei együttest hozta fel: ennyi zenekar igazán felesleges, elég volna négy is. Hogy miért pont négy, miért nem három vagy öt, azt nem tudom.

Mindenesetre az ötlet nálam nem talált süket fülekre. Tényleg, a magyar irodalom tele van felesleges párhuzamosságokkal, tiszta pazarlás az egész. Ha már ott volt Petőfi, minek kellett oda vele egy időben még Arany is? Vagy az idős Vörösmarty?

Racionális szervezéssel össze lehetett volna vonni Jókait és Mikszáthot is.

A Nyugat korszakáról nem is beszélve. Komolyan mondom, sehol semmi jele a hatékony munkának. Ki kellett volna választani egyet, mondjuk Adyt, mellette Babits, Kosztolányi, Juhász Gyula, Tóth Árpád már igazán felesleges luxus volt, egy szegény országnak nem kellene irodalmilag így urizálnia.”

Fotó: Ficsor Márton

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ferry63
2022. augusztus 09. 15:48
Te rohadék vén kurva, ne ugass már bele a nagyok dolgába! Húzzál el múmia!
pipa89
2022. augusztus 09. 11:53
Ildikó, az ország nem szegény, ellentétben Veled, aki szívben és lélekben is koldus vagy!
csulak
2022. augusztus 09. 11:15
szegeny a Te agyad !
akiaki
2022. augusztus 09. 10:47
mi tetszett olvasni az utóbbi időben kortárs magyar irodalmat? csókolom? cenzornéni!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!