„2018-ban jó néhányan azt gondolták, hogy kettő meg kettő az öt, most pedig kiderült, hogy kettő meg kettő az egy” – mondta az egykori LMP-s politikus.
„Ez mellbevágó” – kezdte az Indexnek Schiffer András a választások értékelését. Az LMP társalapítója, egykori politikusa a Magyar Kétfarkú Kutya Párt eredményváróján a lapnak úgy összegezte az eddigi eredményeket, hogy „az összefogás diskurzus megbukott”.
„2018-ban jó néhányan azt gondolták, hogy kettő meg kettő az öt, most pedig kiderült, hogy kettő meg kettő az egy” – mondta.
Szerinte következmények nélkül pártidentitásokat nem lehet összevonni. „Ez egy kijózanító eredmény” – tette hozzá. Hosszú távon szerinte az a fajta összefogás-politika, ami arról szól, hogy gyakorlatilag mindent egy „O1G-indulatban” oldanak fel, az nagy kudarchoz vezet. Mindezt ráadásul úgy hozta össze az ellenzék, hogy – sajnos – volt egy válság, és Orbán Viktor számára jelenleg kedvezőtlen a geopolitikai helyzet. Volt összefogás is, és ez ennyire volt elegendő – fogalmazott Schiffer András.
A Kutyapárt egyelőre eltökélt abban, hogy elindul a jövő évi választáson, de – amennyiben az Orbán-kormány megbuktatása a cél – amellett is számos érv szól, hogy ezt ne tegyék. Elemzésünk.
Mi történt volna velünk, az országgal, a világegyetem állásával?
Raskó György közösségi oldalán sejtelmesen annyit írt, hogy a párton belül tudják is mi az oka a stagnálásnak, de azt nem hozzák nyilvánosságra.
A kérdés csak az, és ezt megint nem csak a fiatalokra igaz, hogy jövő áprilisban, a szavazófülke magányában egy most még bizonytalan választó racionális döntést hoz-e.
Mindig is érdekelt, hogy azok a másfél méteres, nyugdíjon még pont inneni bácsikák lobogó, rövid ujjú fehér inget öltve hova igazolnak át.
Biztos fogódzó nélkül pedig nem könnyű megélni a jelent, és a jövő is bizonytalan.
Jünger könyvét magammal vittem Szardíniára, de csak kora reggelente olvastam, mindig csak néhány bekezdést, nem többet.