Így magyarázkodik okirathamisítási ügyével kapcsolatban Csárdi Antal

2022. március 24. 15:09
„Én ezt a kérdést lezártam, köszönöm szépen” – mondta a baloldal képviselőjelöltje.

Mint arról korábban az Index cikke alapján mi is beszámoltunk

Csárdi Antal ellen a közelmúltban okirat-hamisítás miatt tettek feljelentést, és ügyében jelenleg nyomozás zajlik hamis magánokirat felhasználásának gyanúja miatt.

A történet előzménye, hogy a politikus vitába keveredett a Parlament által számára bérelt lakás tulajdonosával, miután annak állítása szerint a politikus nem fizette a közüzemi számlákat, ezért a közműszolgáltató felfüggesztette a gázszolgáltatást, azaz „kikapcsolta a fűtést”. A feljelentésben az is szerepel, hogy Csárdi háromszázezer forintos közösköltség-tartozást halmozott fel. 

A lakás tulajdonosa, aki jelenleg is Amerikában él, közölte, nem bízott abban, hogy a politikus rendezi a tartozását, ezért mivel tartott a végrehajtástól, végül ő fizette ki a számlákat.

Az Index cikke szerint a lakástulajdonos azonban nem emiatt jelentette fel a politikust, hanem azért, mert

szerinte Csárdi Antal a kikapcsolt szolgáltatás ügyét úgy próbálta rendezni, hogy egy olyan meghatalmazással járt el a közműszolgáltatónál, amelyen az ő hamisított aláírása szerepel.

A portál azt írja, a meghatalmazást tanúként Csárdi felesége és anyósa írták alá.

Az LMP-s képviselőjelöltet Bohár Dániel szerette volna megkérdezni arról, ki írta a felhatalmazást, és miért Csárdi anyósa és felesége szerepel rajta tanúként, amennyiben a képviselőjelölt állítása szerint a tulajdonostól kapta a meghatalmazást. 

Csárdi válaszait itt tekintheti meg:

Nyitókép: Facebook-videó

 

Összesen 30 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés