Az egyik kecskeméti baloldali képviselőjelölt nem hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy hol dolgozik, s ebben falaz neki a volt vagy jelenlegi munkahelye, az újpesti önkormányzat, amely szintén hallgat.
Palik László az évtizedek múltán is legendássá vált kérdése után – „Hova tűnt Damon Hill, hova tűnt Damon Hill?!” – végül megtalálta az angol Forma1-es pilótát. Nekünk viszont nem sikerült előkerítenünk az egyik baloldali országgyűlési képviselőjelöltet, holott nagyon sok kísérletet tettünk rá. Bodrozsán Alexandrának pedig illene néhány kérdésre választ adnia, ha szeretne bekerülni a parlamentbe. De ebben a volt – vagy jelenlegi? – munkahelye sem segít, ők sem hajlandóak reagálni egyetlen megkeresésünkre sem.
Március elején írtunk arról a kecskeméti önkormányzatban zajló háborúról, hogy az egyik baloldali képviselő kijelentette, hogy képviselőtársa, a momentumos Bodrozsán Alexandra méltatlan arra, hogy az ellenzék színeiben induljon a parlamenti választáson Bács-Kiskun megye 2. számú egyéni választókerületében (evk.). Vancsura István azt vetette a lila párti politikus szemére, hogy legalább másfél évig összeférhetetlenség állt fenn vele szemben, hiszen idén januárig a lila párt kecskeméti elnöke is volt, tevékenyen részt vett a helyi politikában, ugyanakkor az újpesti önkormányzatban köztisztviselőként dolgozott, amit azonban nem enged meg a törvény. S akkor azt írtuk, hogy még most most sem lehet tudni, hogy ott dolgozik-e még a negyedik kerületi polgármesteri hivatalban, s ha igen, milyen státuszban és mit csinál ott. Akkor azt ígértük, hogy amint tudunk Bodrozsán Alexandrával beszélni, folytatjuk a történetet.
Sokra nem jutottunk. Annyi bizonyos, hogy a 2019-es önkormányzati választás után az újpesti önkormányzatnál kezdett el dolgozni,
2020. január 3-án a képviselői vagyonnyilatkozatában azt írta, hogy polgármesteri referensként alkalmazzák havi bruttó 400 ezer forintért. Ezt erősítette meg a hivatal jegyzője Kovács Gergelynek, a Kutyapárt elnöke ugyanis közérdekű adatigényléssel fordult a hivatal vezetőjéhez. Időközben előléptették Bodrozsánt, mert egy évvel később, a 2021. január 13-án kelt vagyonnyilatkozatában már arról számolt be, hogy polgármesteri titkárságvezető havi 500 ezer forintért. Pár hónappal később, július végén az előválasztásra készült vagyonnyilatkozata szerint munkakört változtatott, immár közkapcsolati tanácsadó, a fizetése nem változott. Szintén az előválasztáshoz kellett írnia egy önéletrajzot, eszerint is közkapcsolati tanácsadó, de a szöveg szerint 2019 novembere óta. Ez viszont nem lehet igaz, hiszen – mint ahogy az előbb utaltunk erre – korábban polgármesteri referensi, majd titkárságvezetői pozíciót tüntetett fel.
De itt további ellentmondás is felfedezhető. Vancsura István ugyanis idén januárban szintén közérdekű adatigénylést nyújtott be az újpesti polgármesteri hivatalhoz, s onnan arról tájékoztatták, hogy Bodrozsánnak 2021. április 30-án megszűnt ott a közszolgálati jogviszonya. Ezek után nagy kérdés, hogy pár hónappal később, hogy írhatta be az előválasztási dokumentumokba, hogy mégis ott dolgozik? Vagy esetleg más jellegű jogviszonyban van ott? Meg szerettük volna nézni a legújabb, idén januárban elkészült önkormányzati vagyonnyilatkozatát, ám az nincs fenn a kecskeméti önkormányzat honlapján, holott más képviselőké ott szerepel.
Természetesen kerestük őt az újpesti polgármesteri hivatalban. Meg is tettük, többször is. A telefonközpontos mindig kapcsolta, tehát elvileg ott kell dolgoznia, de Bodrozsán sohasem vette fel. Próbálkoztunk a sajtóreferenssel, Sulykos Kristóffal, akiről azonban a telefonközpontos nem is hallott még, fogalma sincs arról, hogy van ilyen munkatársuk. Végül a polgármesteri kabinetben adták meg Sulykos ímélcímét, így írtunk neki. Levelünkre azt válaszolta, hogy „nagyra értékeljük érdeklődését. A jobb átláthatóság érdekében, illetve a félreértések elkerülése végett
írásban szeretjük intézni a sajtómegkereséseket.
Így arra kérném Önt, hogy küldje meg kérdéseit erre az e-mail címre”. Elképesztő, hogy egy önkormányzati sajtóst nem lehet felhívni telefonon, de természetesen eleget tettünk a kérésének. Azóta több mint két hét telt el, de azóta sem válaszolt, holott újra küldtünk neki ímélt. Ezért a polgármesteri kabinethez fordultunk, annak több munkatársa is megígérte, hogy továbbítja a kérésünket, s ők – ahogy fogalmaztak – biztosak abban, hogy válaszolni fog a referens. Tévedtek.
Végül sikerült a képviselőjelölt mobilszámát is megszerezni, de nem ő, hanem egy férfi vette fel, aki közölte, hogy Bodrozsán Alexandra otthon felejtette a mobilját, egyébként pedig ő a párja, és gyors visszahívást ígért a barátnője nevében. Ezek után persze már nem meglepő, hogy ez is elmaradt, s azóta hiába hívtuk újra többször is, nem vette fel a telefont.
Egészen döbbenetes a történet, hogy egy komplett polgármesteri hivatal falaz az egyik volt vagy jelenlegi munkatársának, de az is, hogy egy parlamenti képviselőjelölt bujdokol a sajtó elől. A következőkben közérdekű adatigényléssel fordulunk az újpesti jegyzőhöz, ebben az esetben már nem tudnak kibújni a válaszadás elől. Amint megérkezik a válasz, folytatjuk a cikkünket.
(Fotó: Bodrozsán Alexandra a Momnetum egykori elnökével, Fekete-Győr Andrással/Facebook)
„A magyar választóknak fel kell ismerniük, hogy ez a gyűlölet nem a megoldás, hanem maga a katasztrófa” – hangsúlyozta összeállításában a Transzparens Újságírásért Alapítvány.
„Majd jövőre…” – írta az FTC elnöke a közösségi oldalán.
Zürichi kerekasztal-beszélgetés az európai demokráciáról, értelmes politikai vitákról és persze Magyarországról.
Karácsony Gergely támogatja a Tisza Párt adópolitikáját, azt azonban nem tudja ő sem, hogy mit titkol Tarr Zoltán, pedig rendszeresen egyeztetnek.
Kifakadtak a lila-fehér drukkerek a kupabúcsú után.
Egyik mondatában azt állította, hogy nem vett részt semmilyen munkában a Tisza Pártnál, később már szakmai tanácsokat emlegetett.
Nem mindennapi jelenetek.
