Schiffer szerint az ellenzéknek egy mondanivalója van: restaurálni a 2010 előtti elitcsoportok hegemóniáját
2022. február 14. 9:32
Persze, az „Orbán takarodj”-on kívül.
Schiffer András az InfoRádió Aréna című műsorában vendégeskedett. A volt országgyűlési képviselő a Márki-Zayval az élén felálló ellenzéki összefogásról beszélt.
„Nekem a legbaljósabb jóslatom erről az egész ellenzéki összeborulásról, hogy ennek
azon kívül, hogy „Orbán takarodj” egy implicit mondanivalója van: restaurálni a 2010 előtti elitcsoportok hegemóniáját
– szögezte le Schiffer András.
Nyitókép: Földházi Árpád
Összesen 86 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
De a jóval 2010 előtti elitcsoportok hegemóniáját szeretné visszaállítani az ellenzék. Az Apróék, Donáthék, Vásárhelyiék és hasonszőrű eszmetársaik eljárásai után sóvárognak: földönfutóvá tétel, bebörtönzés, vagyonelkobzás, Viktorból Viktoriázás foglalja le szegényes agyműködésüket.
Mondhatni, agyukra ment a mellőzöttség.
Reméljük, még sokáig nem kéri vissza őket a nép.
Tűpontos.
(Mondjuk hogy helytálló helyzetértékelésből hogyan lehet a Kutyapártra való szavazáshoz eljutni, az egy másik dolog...)
Azért az "orbáncigány" kifejezés megérdemel egy nyelvészeti elemzést.
Ugye adva van a "cigány" szó, amelyet számos ellenzéki nem írna le, mert szerintük annak ellenére is pejoratív, hogy a cigányok zömének önmegjelölése.
Adva van továbbá Orbán Viktor, Magyarorszgá miniszterelnöke, akit nem mindenki szeret szemlátomást.
Aki a "cigány" elé odateszi az "orbán" jelzőt, az nyilván arra gondol, hogy a benne élő kontrollálatlan indulat megfelelő irányba terelődik, és ezáltal társadalmilag pozitív erővé válik ettől a jelzőtől.
Nos, nem biztos.
Bejelentkezés