A Közös Állásfoglalás megjelentetése a Kommunikációs Állásfoglalással és az abban hivatkozott Pszichológusok Szakmai Etikai Kódexének rendelkezéseivel is minden tekintetben szembe megy.
„DR. CSÁSZÁR-NAGY NOÉMI, A MAGYAR PSZICHOLÓGIAI TÁRSASÁG KLINIKAI SZAKPSZICHOLÓGIA SZEKCIÓJA VEZETŐJÉNEK NYILVÁNOS VÁLASZA
A Magyar Pszichiátriai Társaság és a Magyar Pszichológiai Társaság (Támogató: Magyar Szexuális Medicina Társaság) Szakmai Állásfoglalás a »2021. évi LXXIX. törvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról törvénymódosítás kapcsán«
CÍMEN MEGJELENT NYILVÁNOS LEVELÉRE
A Magyar Pszichológiai Társaság Vezetősége részére
Tisztelt Vezetőség!
2022. január 24-én a közösségi médiában nyilvánosságra hozott, a címben hivatkozott, több szervezet közös állásfoglalásával kapcsolatban mint a Klinikai Szakpszichológiai Szekció megválasztott vezetője, és egyszersmind a Vezetőség tagja szeretnék megszólalni.
A Közös Állásfoglalás tartalmi kérdéseivel itt nem szeretnék foglalkozni, azt a napokban többen megtették, inkább egy, álláspontom szerint a tartalmi kérdéseket megelőző problémára szeretném felhívni a figyelmet jelen levelemmel.
A Magyar Pszichológiai Társaság alapszabálya szerint a Vezetőség látja el a Társaság ügyvezetését, melynek feladata, hogy végrehajtsa a küldöttgyűlés határozatait és »biztosítsa a társasági élet demokratizmusát«. A Vezetőségnek tehát minden megnyilvánulása ezen korlátok között és ezen célok érdekében történhet csak.
A hivatkozott Közös Állásfoglalást a Magyar Pszichológiai Társaság, vagyis az egyesülési jog értelmében a Társaság tagjainak közössége jegyzi. A Közös Állásfoglalást azonban nemhogy a tagság, de esetlegesen a képviseleti joga alapján az ügyben eljárásra jogosult Vezetősége sem vitatta meg, hagyta jóvá megjelenését megelőzően. Ez pedig semmiképp nem „a demokratikus társasági élet biztosítása”.
A Közös Állásfoglalás megjelentetése azonban nemcsak a Társaság saját alapszabályában is rögzített, a civil szervezetek lényegét jelentő demokratikus önigazgatás alapvetését sértette meg, hanem a Társaságnak napra pontosan a Közös Állásfoglalás megjelenését egy évvel megelőzően kiadott Kommunikációs Állásfoglalásával és az abban hivatkozott Pszichológusok Szakmai Etikai Kódexének rendelkezéseivel is minden tekintetben szembe megy.
A Társaság saját kommunikációs iránymutatása, a Kommunikációs Állásfoglalás (2021) szerint »a szakmai állásfoglalások során szakmaetikai szempontból kívánatos magatartás« az, ha a közlést megelőzően körültekintő mérlegelés történik a kommunikációs felület és az időzítés tekintetében a tekintetben, hogy a felület, vagy az időzítés milyen konnotációkkal módosítja a közlést és annak várható értelmezését, hatását. A kommunikációs állásfoglalásban kifejezetten felhívták a tagság figyelmét, hogy a szakmai kérdések megvitatása szakmai fórumokon történjék és ne a személyes kommunikációra szolgáló Facebook-felületen, mivel a más célra szolgáló felület használatával »így akár zavarkeltőek lehetnek [a közlések] mind tartalmukat, mind felhasználhatóságukat illetően, tehát jelentős szakmai és etikai kockázatot hordoznak magukban«.
A tisztelt Vezetőség a 2021.01.24-én kiadott Kommunikációs Állásfoglalását azzal zárta, hogy megkérte a tagságot, hogy munkájuk során vegye figyelembe annak ajánlásait.
Jelen levelemmel megkérem a tisztelt Vezetőséget, úgy is mint a Vezetőségnek a címben hivatkozott Közös Állásfoglalás kidolgozásával kapcsolatban a megjelenést megelőző véleménynyilvánítástól elzárt tagja, hogy a tisztelt Vezetőség tartsa be a Társaság alapszabályának a demokratikus működésre vonatkozó alapelvi rendelkezését, és egyúttal a saját maga által korábban kiadott Kommunikációs Állásfoglalását, melynek betartását a Társaság tagjaitól elvárja.
Levelem nyilvánosságát a Közös Állásfoglalás ugyanezen fórumon való közzététele kényszeríti ki.
Budapest. 2022. 01. 26.
Dr Császár-Nagy Noémi
MPT Klinikai Szakpszichológiai Szekció Vezetője”
Kapcsolódó anyagok:
Értékközpontú Pszichológusok Munkacsoportja: Válasz a Magyar Pszichiátriai Társaság állásfoglalására
LMBTQ-közlemény: belsős infóink szerint nincs konszenzus a szakmában
Sok a kritika: lezárta a kommentelést a pszichiátriai társaság
Így tévednek a gyermekvédelmi törvényt elítélő szakmai társaságok
Mennyire felkészült Európa a válságokra? Karácsony Ádámmal az uniós készletezési stratégiáról, Brüsszel háborús hangulatáról és a Régiók Bizottságában elfogadott jelentéséről beszélgettünk.
Bennfentes beszámolók és volt tanácsadók állításai alapján mutatja be a francia first lady és az államfő közötti különös viszonyt egy friss kötet.
Lannert Judit oktatásügyi miniszter testnevelés órával kapcsolatos mondatait kritizálta a Mandinernek Hal Melinda pszichológus. Szóba került a testnevelés kapcsán az iskolai abúzus, az evés és a kockulás is.
Miniszteri meghallgatásán kurtán-furcsán reagált az LMBTQ-propagandára vonatkozó kérdésre, kérdvén: láttunk-e már átműtött óvodást. De mi az igazság?
Az Európa-barátként jellemzett Magyar Péter nyilatkozatai nyomán felmerült annak lehetősége, hogy Magyarország visszatér a Dalfesztiválra.
Gyurkó Szilvia ugyan elismert szakember, de szemléletét erősen átitatja az LMBTQ- és genderszemlélet. És nem, ez az LMBTQ-szemlélet nem jó. Szilvay Gergely írása.
Az új vezető az Országgyűlést egy új székről fogja irányítani.
Súlyos következményekről beszélnek a szakértők az egyre nagyobbra dagadó ügy kapcsán Ausztriában és Magyarországon.
