A Fidesz nyíltan az abortuszszigorítás mellé állt

Már megint mellébeszélsz. " Az első az, hogy nem az a probléma, ha valaki kiiindul egy alapfeltételből. Az nem baj. Az a baj, ha utána azt akarja bizonyítani, amit feltett előfeltételnek." Nem akarom sehol bizonyítani, hogy magzat élő ember. Azt kérdezem hol kezdődik az élet? Nem adtál választ. Te azt állítod, hogy magzat nem élő, és nem ember, ez alapfeltételezés sehol bizonyíték. Az, hogy valamikor valamit törvényi szabályozás, akár a társadalom által elfogadottan tesznek, vagy nem tehetnek, vagy nem tehetnek, nem jelent semmit a kérdés szempontjából. Azt értem, hogy a törvény nem dönti el ( mert nem tudja, ahogy én állítom), hogy magzat ember vagy sem, de a kérdés szempontjából szintén nem érdekes. Ez minden korban, helyen társadalomban máshogy történt/nik. Én csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy a kérdés sokkal bonyolultabb, mint elsőre tűnik, és a világ rossz irányba megy. A teljes tiltástól a teljes szabadságig terjedő skálán a tiltáshoz közelebb kellene állni. Nem lehet minden középen. Az elfogadható megoldáshoz az alapkérdéseimre kellene választ adni, objektív választ. Nem lehet, mert nincs! "Az élet – a materialista világnézet szerint – az anyag legmagasabb rendű szerveződése, definiálása a természettudományok legnehezebb feladatai közé tartozik. Nem rendelkezünk az élet olyan tömör, pontos meghatározásával, amelyet a tudományos közösség egyöntetűen elfogadna, de van olyan világnézet-semleges meghatározás is, miszerint az élet nem más, mint a világ fejlődési folyamata. " a-la Wikipédia (ahová egyébként bárki bármit kény-kedve szerint feltölthet) Fogadjuk el ezt. Akkor ennek egy folyamatnak egy pontját ÖNKÉNYESEN kijelölik, hogy itt kezdődik? Ennek a folyamatnak csak két biztos pontja van a kezdete és a vége, minden más pont valamilyen szempontból önkényes. (természetesen a világ helyett ember értendő) De hagyjuk, mert egyikünk sem tudja a másikat meggyőzni, pláne, hogy nem ugyan arról beszélünk. Te a szabályozások elfogadottságát és jogosságát akarod bizonyítani, én pedig a szabályok alakításának az önkényességére akarok rávilágítani. Tehát a szigorúbb helyeken meg lehet szakítani az élet folyamatát amikor a magzatnak már ver a szíve, érzékel, képes mozgatni a végtagjait, liberálisabb helyeken, ahol már hall és álmodik, mosolyog és sír. De a tojást ami tojótyúknak szánnak és kakas lenne nem szabad kidobni. Az elmebaj emberiség feletti elhatalmasodására is próbáltam utalni, vagyis a gondolkodás teljes hiányára.

Hazudik.

Igaza van Klárikának, de hozzátenném, hogy egy terhes nő se döntsön egy másik ember életéről - nevezetesen azéról, aki még a méhében van.

A szervezetten bűnöző Drobnyev-klán tagjait nem is nevezném semmilyen értelemben politikusoknak.