Varga Judit: Alaptalan az EP azonos neműek házasságáról szóló állásfoglalása

2021. szeptember 14. 23:00

Az Európai Parlament szeretné megmondani, hogy mit tartsunk házasságnak, családnak, valamint a gyermek-szülő viszonyba is bele akarnak szólni – emelte ki az igazságügyi miniszter.

2021. szeptember 14. 23:00
null

Varga Judit szerint „teljesen alaptalan politikai állásfoglalás” az Európai Parlament (EP) azon keddi állásfoglalása, amely szerint el kell ismerni az azonos neműek házasságát és élettársi kapcsolatát.

„Úgy látszik nem tágítanak, továbbra is fáj az EP-nek, hogy Magyarország a gyermekvédelmi törvény által semmilyen szexuális propagandát nem enged be a köznevelési intézményekbe, iskolákba, óvodákba.

 – fogalmazott az igazságügyi miniszter keddi, angol nyelven is közreadott Facebook-bejegyzésében.

A gyermekek nevelése kizárólag a szülő feladata és ezt az Európai Unó Alapjogi Chartájának 14. cikke is kimondja. Pont Brüsszelben lenne ezt olyan nehéz megérteni? – tette hozzá. 

Az Európai Parlament szeretné megmondani, hogy mit tartsunk házasságnak, családnak, valamint a gyermek-szülő viszonyba is bele akarnak szólni.

Megint olyan kérdésekről akarnak nekünk felülről utasítást adni, melyek nemzeti hatáskörbe tartoznak. Az már csak hab a tortán, hogy az EP ismételten a 7-es cikkely szerinti eljárást lebegteti a kezében – írta. Felidézte, hogy az Alaptörvény értelmében az „ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait tiszteletben kell tartani. Védelmük az állam elsőrendű kötelezettsége”

Magyarország tehát a lehető legmagasabb szinten védi az emberi jogokat, ezért is értelmetlen ez a politikai hisztériakeltés az Európai Parlament részéről. A tények mellettünk szólnak - hangsúlyozta. „Magyarországon minden felnőtt úgy él saját elhatározása és világnézete alapján, ahogy szeretne. A gyermekek nevelése azonban kizárólagosan a szülők joga. Ebből nem engedünk!” – szögezte le bejegyzésében Varga Judit.

Borítókép: MTI/Koszticsák Szilárd

Összesen 50 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
figyelő4322
2021. szeptember 15. 23:41
Ez "zokni" kommentelőnek szólt, de itt jelent meg. ----------------------------------------------------- Akkor ezek szerint MINDENKI "szélsőjobbos", még a Google oldalakon is? A baj csak az, hogy úgy LÁTSZIK, szövegértelmezési problémáid vannak, hiszen nem csak a a Googleon vannak meghatározások a neomarxizmusról, hanem minden keresőben és szerte a weben. Itt van egy cikk a Wikin, amit nem kenhetsz "szélsőjobbosokra!" Ezt az elméletet úgy is hívják, hogy "új baloldal." Ha még ezt sem érted meg, akkor valóban nem tudsz szöveget értelmezni! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neo-Marxism
filamer
2021. szeptember 15. 06:43
Amíg csak az LMBTQ tagság, esetleg néhány szavazásban való részvételt követelnek meg az EU parlamenteri tagságig, addig jó, de majd a megálmodott szép új világban, kötelező lesz gyakorolniuk az LMBTQ bármelyik irányzatának tömeges gyakorlatát, gyakorlatait, lehetőleg igazoltan video vagy TV közvetítéssel, akkor lesz meg Brüsszelben a Kánaán...
Bellmondo
2021. szeptember 15. 05:15
Amit a miniszter az emberi jogok védelmének gondol az nem elég és nem megfelelő. A szexuális kisebbségek védelmét éppen úgy elvárják mknt a romákét vagy a pirézekét. A magyar izompolitika csak kárt okoz. Ravasz és bölcs politizálással, az EUs újbeszél követésével lehet jelenleg az ország hasznára lenni. Káromkodás, erőszak, hőzöngés a sarokba állít és a pénz folyósításának leállítását valamint a fontos gazdasági és tudományos kapcsolatok megszakítását eredményezi.
Kofidisz Fapadopulosz visszatért
2021. szeptember 15. 03:01
Idevágó részletek a "Torontói jegyzőkönyvek"-ből "Az egyén felszabadítása Hogyan valósítható meg az emberek - különösen a fiatalok - életmódja feletti kontroll? A dokumentum a legfontosabb feladatnak a családra épülő társadalmi szerkezet megváltoztatását tekinti, mondván, ha ezt sikerül megrendíteni, akkor felszámolhatók lesznek a tradicionális vallási felfogások is. "A nyugati társadalom alapjai lényegükben a zsidó-keresztény örökségből eredeztethetőek. Pontosan ebből az örökségből jött létre a család, minden létező társadalmi szerkezet csomópontja és szegletköve." A család megváltoztatását már a 19. század végi és 20. század eleji "forradalmi" írók elkezdték, majd a "nonkonformista filozófusok" folytatták azzal a céllal, hogy az egyén érdekeit és fontosságát előtérbe helyezzék a család felett. A változásokat mint progresszív, a modernitás és a demokrácia kiszélesedését szolgáló folyamatokként igyekeznek beállítani. Az individuális jogok abszolutizálásával eredményesen alá lehet ásni a nemzeti, etnikai, vallási közösség érdekeit: "Többé nem a társadalom (a többség joga) az, amit kötelező érvénnyel kell védeni az egyénekkel szemben, akik fenyegetést jelenthetnek erre, hanem fordítva: az egyén joga az, ami védelemre szorul a többség potenciális fenyegetésétől." Ennek az alapvetésnek a megvalósítását szolgálja a hagyományostól eltérő szexuális viselkedésformák - mint egyéni alapjogok - törvényi védelme, valamint olyan gyermekvédelmi jogszabályok és intézmények felállítása, amelyek az állam számára lehetőséget adnak arra, hogy a gyerekek feletti felügyeletet könnyedén ki tudják vonni a családi keretek közül, ha ezt indokoltnak látják. "Azáltal, hogy a "szülői szerepet" átruházzuk az államra, sokkal könnyebb lesz ezt követően egyesével kisajátítani minden olyan jogkört, amelyek korábban a szülők kizárólagos hatáskörébe tartoztak. Így elérjük, hogy a zsidó-keresztény gyökerekkel rendelkező hagyományos, vallásos oktatást a gyermekek elleni visszaélésként kezeljék." Tévedés azt gondolni, hogy csak a kommunista vagy náci állam akarta kisajátítani a gyermekek nevelését. A progresszív társadalmakban is cél az, hogy a gyermek egyéni jogaira - például a nemi identitásának szabad eldöntésére - való hivatkozással korlátozzák a szülők jogait a nevelés során. Ha ezt sikerül általános, globális "gyermekvédelmi alapokmányban" rögzíteni, akkor nemcsak az óvodákban lehet majd megtiltani a gyerekek nemek szerinti megkülönböztetését - amint arra már ma is több példa van skandináv országokban -, hanem ezt a követelményt ki lehet terjeszteni a családokra is. Ha pedig a szülők ragaszkodnak ahhoz, hogy újszülött koruktól kezdve a biológiai nemüknek megfelelően neveljék, öltöztessék és szólítsák gyermeküket, akkor a "gyermekvédelmi hivatalok" közbeavatkozhatnak, és kiemelhetik a "veszélyeztetett" gyerekeket a családból, ahogyan azt ma a bántalmazott vagy ellátás nélkül hagyott gyerekekkel teszik. A dokumentum kitér arra is, hogy milyen munkatársakra van szükség ennek végrehajtásához: "Egy ilyen terv garantált sikere érdekében létfontosságú, hogy az ezekben a hivatalokban állami szolgálatban álló közalkalmazottak fiatalok és tapasztalatlanok legyenek, olyan személyek, akiknek nincs semmi tapasztalatuk az általunk üresnek és hiábavalónak gondolt eszmékkel kapcsolatban, missziós lelkesedéssel hisznek viszont abban, hogy ők a veszélyben lévő gyermekek nagy védelmezői. E hivatalnokoknak minden szülőt potenciális bűnözőnek kell tekinteniük, akik veszélyt jelenthetnek a gyermek jólétére." "
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!