Veszélyben a 13. havi nyugdíj! Rémes, Magyar Péter tényleg mindent elvenne az idős emberektől?
Petschnig Mária Zita Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon korábbi tanácsadója volt.
Az Új Világ Néppárt elnöke továbbra sem elégedett az előválasztáson a pártok között született megállapodásokkal. A korábbi miniszter – aki a baloldali előválasztáson a Hajdú-Bihar megyei 1-es körzetben indul, de emellett a miniszterelnök-jelölti posztért is ringbe száll – beszélt lapunknak a Jobbikkal való összefogásról és saját esélyeiről is. Interjúnk.
Hol tart az aláírásgyűjtéssel?
Jól állunk, folyamatosan gyűlnek az aláírások.
Jakab Péter pártja önt támogatja az ellenzéki előválasztáson a debreceni körzetben, ön pedig nemrég bejelentette, hogy amennyiben nem tudnak önálló frakciót alakítani a parlamentben, a Jobbik képviselőcsoportjába ülne be. Miért éppen a Jobbikkal találtak egymásra?
Szabadelvű, konzervatív ember vagyok és a jelenlegi pártstruktúrában ők állnak hozzám a legközelebb. Nyilván azért alakítottunk új pártot, mert egyik párttal sem teljesen azonos a felfogásunk. De azt látom, hogy a Jobbik egy konzervatív, hazafias politika felé indult el, a jobbközépre, ahol én is állok.
Valóban konzervatív, hazafias irányultságúnak látja a jelenlegi Jobbikot? Hazafiasnak, sőt szélsőségesnek a régi Jobbikot tartották, ma már sokan kifejezetten baloldali pártként tekintenek rájuk. Jakab Péter például az egyszerű melós szerepében tetszeleg.
A szélsőséges része elhagyta a Jobbikot, most az inga egy kicsit kilendül néha a baloldali populizmus irányába, de semmi nem tökéletes. Szeretném, ha létrejönne egy jobbközép, szabadelvű, konzervatív párt, amelyben én otthon érezhetném magam.
Júliusban egyenesen arról beszélt, hogy a hat nagyobb ellenzéki párt kartellezik, inkább saját jelöltjeiket vagy pártkádereiket támogatják, mint egy esetleg – sokkal esélyesebb – civil „újvilágost”. Hasonlóan nyilatkozott Katanics Sándor esete kapcsán is. Továbbra is elégedetlen az előválasztással?
Nem vagyok elégedett, mert több helyen azt látom, hogy olyan jelöltben egyezett meg a hat párt, akinél adott esetben lenne jobb. Persze nem vagyok naív, tudom hogy születtek háttér-megállapodások és voltak amelyekből nem engedtek az érintettek a saját pártkádereik miatt. Ezt nem tartom jó megoldásnak, ahogy azt sem, hogy egy párt megvétózhatja, hogy egy másik befogadó nyilatkozatot tegyen egy jelöltnek.
A Katanics-ügy kapcsán – amelyben a DK megvétózta, hogy a pártjukból kikerült jelöltnek a Momentum befogadó nyilatkozatot adhasson – azt írta, ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy egy pártelnök dönti el, ki indulhasson az előválasztáson. Egyetért azzal, hogy Gyurcsány Ferenc a fővezér az ellenzéki oldalon, ő mozgatja a szálakat és mondja meg, hogy mi történjen?
Gyurcsány Ferenc egy meghatározó tényező – ez kétségtelen. Hogy fővezér lenne, azt nem tudom, hiszen én nem vettem részt a hatpárti tárgyalásokon. De amennyire ismerem, dominálja az ilyen egyeztetéseket. Éppen ezért lenne fontos, hogy egy kiegyensúlyozottabb parlamenti többség jöjjön létre, amelyet nem a DK dominál.
Milyen esélyeket lát egyébként pártja és saját maga számára?
Egy baloldal által uralt előválasztáson nyilván nem én vagyok a legesélyesebb, de ennek ellenére a tudásom, a tapasztalatom és munkám alapján felveszem a versenyt a többi jelölttel. A támogatásom persze már egy másik kérdés. Egyéni körzetben sem könnyű a helyzetem, hiszen négyen indulnak mellettem. De ha az előválasztást meg tudom nyerni, akkor az országgyűlésit is meg tudnám. Hogy az Új Világ Néppártból kiből lesz végül igazi jelölt a jövő évi választáson, azt azért is nehéz lenne megjósolni, mert országos szinten nem próbáltak még ki ilyen előválasztási szisztémát. Az USA-ban ezt egy-egy párton belül szokták megtartani, nem pártok között. Azzal elégedett lennék, ha frakciót tudnánk alakítani, mert akkor meg tudna kapaszkodni a parlamentben egy jobbközép párt.
Nyitókép: MTI/Rosta Tibor