Zugló polgármestere szerint „Hadházy Ákost az előválasztásig érdekli Zugló”, de őket „utána is”.
Folytatódik az üzengetés a zuglói szocialista vezetés és Hadházy Ákos között, aki az előválasztáson a Momentum, a Mindenki Magyarországa Mozgalom és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt támogatásával indul a kerületben. Horváth Csaba, Zugló polgármestere ezúttal a 168 Órának adott interjúban beszélt a kialakult konfliktusról.
Ebben elismételte azt a korábbi állítását: Hadházy azon állítása, miszerint a kerület suttyomban fideszes oligarcháknak játszana át egy ingatlant, „szemen szedett hazugság”, az igazság az Horváth Csaba szerint, hogy a 3 éve sikertelenül árult ingatlan eladását a Magyar Nemzetben, a Népszavában és az ingatlan.com portálon is meghirdették.
Pártutasítások a Momentumtól
Horváth Csaba arról is beszélt az interjúban, hogy Rózsa András momentumos költségvetésért felelős alpolgármesternek –annak ellenére, hogy megszavazta az ingatlan értékesítését – pártutasításba adták, hogy mást kell mondania, mint amit egyébként az önkormányzat a költségvetési rendeletében elfogadott. „Most jelezte, hogy az előválasztási kampány miatt kötelezései vannak a pártközpontból” – fogalmazott a zuglói polgármester.
– tette hozzá. Horváth Csaba hangsúlyozta azt is: amennyiben az alpolgármester „bizonyos sorozatszámot” meghaladva döntene pártutasítások mentén, akkor Horváth felmentené őt pozíciójából.
– mondta.
Polgári per, mentelmi jog, feljelentés
Horváth Csaba kilátásba helyzete azt is, hogy polgári pert indít a Momentum jelöltjével szemben, mert, mint mondta, „az erkölcsi nagyságát mutatná, hogy ha hibázott, elnézést kér és továbblépünk. Nyilván nekünk sem az az érdekünk, hogy Hadházy urat megráncigáljuk és elégtételt vegyünk rajta a nyilvánosság előtt, de az igen, hogy a jó hírnév jogához ragaszkodó önkormányzat nevét tisztára mossuk egy ilyen ügyben.”
– válaszolta Horváth arra a feltevésre, hogy nem lehetett-e volna békés úton, a nyilvánosságot kizárva rendezni az ügyet. Zugló polgármestere szerint nem meggyőzni akarta ő Hadházyt, „hogy fogadja el az önkormányzat döntését, hanem mondjon igazat az ügy körülményeivel kapcsolatban”. Emlékeztetett: „Felajánlottuk, hogy a tényszerűen cáfolt állításait vonja vissza és kérjen bocsánatot, de ezt elutasította. Én ennél tovább nem tudok menni”.
Előválasztás, morális szabályok alapján
Végezetül Horváth Csaba kitért arra is, hogy mivel az előválasztásban nincs az ellenzéknek gyakorlata, ezért „velejárója, hogy a felek nem tartanak be minden morális szabályt, mert az előválasztás előrébb való az összefogásnál”.
A zuglói polgármester szerint „egy nehezen összeférhető politikus személyiség mindenhol vitákat, konfliktusokat gerjeszt, de azért többségében a képviselők azzal vannak elfoglalva, hogyan tudnák jobbá tenni a lakók életét.”
– összegezte a szocialista politikus.
Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi
Stratégiai hiba a Tisza részéről Kapitány, Orbán Anita és Kármán András szerepeltetése. Nem véletlen, hogy Lázár János mondatait próbálja életben tartani az ellenzék. Trükkökkel manipulálnak a baloldali elemzők annak érdekében, hogy a Tisza fölényét kommunikálhassák.
„Minket nem lehet elhallgattatni” – mondta Kocsis Máté.
Bizonyára fáj az ERSTE-nek a bankadó.
Hirtelen új ötlettel álltak elő Magyar Péterék.
Tényleg igaz lehet, hogy megszorításra készülnek.
„Nekünk még baloldalból is a legalja jutott” – állapította meg.
„El akartak vinni valahová, húztak a karomnál fogva, hogy szálljak be a kocsijukba” – árulta el a sértett.
„Becsületes és tisztességes ember vagyok” – bizonygatta Zelenszkij leváltott hivatali vezetője.
Már ott tartanak az ukrán polgárok, hogy hólevet kénytelenek inni.
