„Mikor kellene kizárnia az EU-nak Magyarországot, ha nem most?” – tette fel a kérdést a Bloomberg véleménycikke hétfőn. A szerző, Andreas Kluth szerint Mark Rutte holland miniszterelnök korábbi felvetése (arra vonatkozóan, hogy Orbán Viktor miniszterelnök miért nem vezeti ki Magyarországot az Unióból, ha nem ért egyet az EU értékeivel) rávilágított arra, hogy
az EU-nak nincs mechanizmusa az országok kiutasítására.
Hozzáteszi, a fegyelmezett tagországok számára rendelkezésre álló eszközök gyengék és ez az EU egyik nagy tervezési hibája.
A szerző példaként a hetes cikkely szerinti eljárást is megemlíti, amelyet Brüsszel mind Lengyelország, mind Magyarország ellen kezdeményezett. Mint fogalmaz: az eljárás ugyan „lehetővé teszi a blokk számára, hogy megszüntesse egy ország szavazati jogait, ha az összes többi állam az EU értékeinek »súlyos és tartós megsértését« állapítja meg, ám ez az egyhangúsági követelmény azt jelenti, hogy
Magyarország és Lengyelország egymás hátát védheti, és nem kell aggódnia”.
„A szabadság kétélű fegyver”
A szerző írásában a többi között arra is rámutatott, hogy szerinte „a szabadság kétélű fegyver: néha a csoportok védelmét jelenti az egyénekkel szemben, de legtöbbször az egyének védelmét jelenti a csoportoktól, valamint az önkényes és igazságtalan kirekesztéstől.”
A Bloomberg szerint az Uniónak meg kell találnia a jogi egyensúlyt, ami az uniós szerződés alapján lehetővé teszi a kizárást, a magyarok pedig szavazhatnak arról, hogy melyik „klubban” szeretnének maradni.
A Bloomberg eredeti, angol nyelvű cikkét ide kattintva olvashatja.
Nyitóképen: Mark Rutte holland miniszterelnök érkezik az európai uniós tagországok állam-, illetve kormányfőinek kétnapos találkozójára Brüsszelben, 2021. május 24-én. Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet