Amerikai plébános: Inkább meghalnék, minthogy kiszolgáltassam Bidennek az Oltáriszentséget

2021. április 12. 22:30
Egy amerikai plébános kiprédikálta: inkább meghal, mint hogy kiszolgáltassa az Oltáriszentséget Joe Bidennek.

William Kosco a közel félórás prédikációjában erősen bírálta az amerikai püspöki kart, amiért az elmúlt 60 évben tanúsított gyávaságával hozzájárult ahhoz, hogy az emberek tavaly novemberben egy abortuszpárti katolikust választottak meg az Amerikai Egyesült Államok elnökének. Úgy véli, hogy 

„a püspökök gyávasága is közrejátszott abban, hogy egy abortuszpárti katolikus lett az USA elnöke”.

Bill Kosco az arizóniai Phoenixhez közeli Buckeye település plébánosa, aki vasárnapi prédikációit és számos lelki tanácsát rendkívül népszerű YouTube csatornáján teszi közzé. Ilyen szentbeszéd hangzott el februárban, melyben számos, a magát katolikusnak valló, ám az egyház tanításaival szöges ellentétben álló jogalkotást képviselő elnököt kritizálja éles hangon. 

„Az egyház már az első századtól kezdve azt tanítja, hogy az abortusz halálos bűn. Ez a jövőben sem fog megváltozni”

– húzta alá Kosco.

Az atya a prédikációban elmondja, miszerint a Katolikus Egyház Katekizmusa kimondja, hogy a magzatgyilkosságban való formális együttműködés is súlyos bűn. Aki abortuszt végez, az pedig latae sententiae, azaz önmagától beálló kiközösítésben részesül. Ezért Kosco atya úgy véli: abszurd, hogy a világ legerősebb hatalmának magát katolikusként bemutató vezetője szembemegy az isteni törvénnyel.

„Ha Biden nálam akarna áldozni, inkább meghalnék, mint hogy kiszolgáltassam neki az Oltáriszentséget”

– mondta az atya, aki hozzátette: „Jaj nekem, ha nem hirdetem az Evangéliumot”

Nyitókép: MTI/EPA/ABACA/Yuri Gripas

Összesen 93 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

William Kosco - a vezetéknév, az ősök, a Kosco - közép-európainak tűnik.

Nem tudom. Van valami olyan, hogy a szent gyónás, ami lényegében a bünök bevallása és őszinte megbánása. A pap ezt követően penititenciát ró ki és feloldoz ( ego te absolvo). Aztán már jöhet az Áldozás ( ostya). Talán azt megteheti, hogy egy szinttel feljebb küldi a delikvenst a bün súlyosságára tekintettel....

Válaszok:
opht | 2021. április 13. 10:53

Nem tartom jó megoldásnak az abortuszt, de bizonyos speciális körülmények ( anya életének veszélyeztetése, erőszak etc.) elfogadom. Ebből az következne, hogy aki más okokból végeztette el az nem oldozható fel és nem részesülhet a szentáldozásban, ahogy az sem, aki egyházi esküvőt követően elvált, majd polgári házasságot kötött. Ilyenkor régen a Vatikánig kellett menni.

William Koscót ismertem személyesen is, többször járt Magyarországon Békehadtestes önkéntesként. Soha nem hittem volna, hogy még találkozni fogok a nevével.
Így különösen jó látni, hogy kiáll az értékeiért.

Te nagyon hülye vagy. Az, hogy bizonyos pogány ünnepeket integrált az egyház, megtalálták a neki való szentséget, a vallást felvevő lakosság érdekében történt, és a rugalmasságot, emberközpontúságot, toleranciát, elfogadást bizonyítja.

Nem. Ha pontosan tudja, hogy valaki nem bánta meg bűneit, akkor megtagadhatja, sőt, kötelessége megtagadni.
Újra és újra lenyűgöz a libsik magabiztossága bármely témakörben, melyben az elemi ismereteik is hiányoznak. Legyen az alkotmányjog, vallás, zöldenergia, közlekedés vagy akármi.
Kommunisták, marxisták, anarchisták, 68-as neomarxisták szellemi örökösei vagytok.

Ha nem tudod, akkor miért formálsz véleményt?
Ha valaki nyíltan abortuszpárti, akkor, ha meg is gyónta, nem volt mögötte bűnbánat, vagy pedig újból bűnbe esett.

Válaszok:
Gregorius | 2021. április 13. 11:20

A "nem tudom" az arra utalt, hogy bár katolikusnak neveltek és felvettem a bérmálkozásig mindent, de nem tartom magam gyakorló katolikusnak, azaz a régebbi emlékeimből építkezek. Tehát lehet, olyan vatikáni állásfoglalás, amiről nem tudok.

Nem vagyok katolikus, de jó látni, hogy izzik benne a szent tűz.

Nem zavarhat vissza és nem is zavar vissza senkit az áldoztató, aki lehet a plébános, de lehet a káplán, a diakónus, vagy a püspök által jóváhagyott világi hívő.
A plébános már azért sem küldi vissza, mert honnan tudhatná, hogy kinél gyónt az áldozni akaró.
Ha áthelyeznek egy papot sokszor megy utána a nála gyónó.
Vagy több helyre jár szentmisére, a hívő.
Jó, ha valaki sűrűbben gyón, de a kötelező az évi egy, húsvét előtti gyónás.

Nekem nem tetszett ez a "vidám eset".
Ha akkor kínáltad volna meg, pl. gyónás után, vagy amikor a pap végez a gyóntatásával, szerintem szívesen elfogadta volna, sőt egy jót beszélgettetek volna.

Úgy mondott volna igazat az illető, ha azt mondja, hogy: "Egy éve gyóntam, azóta annyi bűnöm van, mint hajszál a fejemen."
Vannak olyanok, akik nem tudják elmondani, csak úgy, hogy azt kérik, hogy kérdezgesse őket az atya.

Na fogadjunk, hogy több papot ismerek mint te.
Bennünket Becherovkával kínált a plébánosunk, méghozzá olyannal, amit nálunk nem is lehet kapni.
Naggyoonn finom volt. :)

Nem is szolgáltathatná ki. Biden abortusz, homoszexuális, transznemű párti, vagyis nem keresztény, nem katolikus.

Nekem az a legfőbb gondom vele, hogy a pápa nem koppintott még a fejére, de bezzeg Trumpot megalázta ország világ előtt, akinek életpárti intézkedései voltak.

Akkor te is szentségi házasságot kötöttél! :)))

Nemisigaz! Nem kérdeztelek ki. Nem is ismerlek. :)
Mikor, hol kérdeztelek ki?

Nem véletlenül került bele a Bibliába az Énekek éneke, hanem sok vita előzte meg.
A vita arról szólt, hogy simán egy szerelmi történetről van-e szó, és akkor mit keresne a szent szövegek között? Vagy mégsem a földi szerelem kifejezése, hanem olyan allegorikus szerelem megfogalmazása, amely Isten és a zsidó nép között lángol. Isten és Izrael közötti – szerető kapcsolat.
Húsvétkor pészahkor olvassák fel.

Krisztusban testvérek. Az atyák szokták mondani, hogy "Krisztusban kedves testvéreim"

15, kb. elsős gimis voltam.

Nem, nem ezért. Ez eszembe sem jutott. A név szépségéért. És a történetért. Volt még két nevem, ezen kívül.

Nem mondtam, hogy nem, csak ez a papi köszöntés jutott az eszembe.
Szép, hogy olvasod a Bibliát.
Hát persze, hogy örülök neked. Szeretem a kedves embereket.
Az energiavámpírokat, nem.

Helló! :) Akit múltkor írtál Lilla50, azt hiszem ez a neve, megnéztem.
Rosszabb, mint csipkebokor volt. Még rosszindulatúbb.

Ez félreérthető volt. Úgy volt két nevem a Sulammiton kívül, hogy gondolkoztam három néven és ezt választottam és ezen regisztráltam.

Dehogyis! Itt van, hogy 2013-ban.

Megnéztem én nem beszélgettem még vele. Azt sem tudtam, hogy a világon van.

Én is erről beszélek. :) Jó reggelt! :)

Na ezt nem értettem, amikor írtad egyik nap. Megnéztem és 2019-ben jött ide.
Nem értettem, hogy vívtam volna vele egy csörtét 2014-ben?
Meg tudnád keresni?

Persze nem tudod, mert törölte magát.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés