Hogy lettem agymosott mucsai?

2021. február 01. 15:42

Így készülnek a lejárató cikkek Magyarországról.

2021. február 01. 15:42
Skrabski Fruzsina
Index

„Nem is olyan régen megkeresett a Süddeutsche Zeitung újságírója, Cathrin Kahlweit, hogy nyilatkozzak a nők helyzetéről, a magyar kormány családpolitikájáról. Az újságírónak a cikk főszereplője, Kiss Noémi feminista írónő ajánlott, hogy többféle oldalról írhassa meg Cathrin a témát. Noémi kritikus a Fidesz szerinte túl domináns és patriarchális családképével szemben, én pedig azon az állásponton vagyok (de tudományosan is bizonyított), hogy az a klasszikusnak nevezett család a legegészségesebb és a legboldogabb, ahol szeretik egymást a házasfelek, és együtt annyi gyereket nevelnek, amennyit terveztek. 

Érdekes vitának tűnt arról beszélgetni, hogy mi a család, miért írja törvénybe az állam, hogy az apa férfi, és az anya nő. Szóval elvállaltam a felkérést.

Volt már nagyon rossz tapasztalatom külföldi újságírókkal, többel is. Először anyukámról, Kopp Mária orvos-pszichológus professzorról írt egy német újságíró, felütésként megjegyezve, hogy anyukám izzadtan érkezett az interjúra. Ezt azóta is a leggenyább újságírói fogásként tartom számon; ha így is volt, közlése súlyosan etikátlan az interjúalannyal szemben. Persze értem a szándékot, aki izzad, az igénytelen, ráadásul izgulós (biztos nem mond igazat). Ez nőként is lealacsonyító, és egy nemzetközileg is elismert professzorból csinált egy perc alatt egyszerű, szerencsétlen (ez esetben szándékoltan mucsai) magyar nőt.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 84 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
yules77
2024. október 14. 16:15
Lengyel !!! kutyaországban megkaptam hogy qrwaanyámat amiért Putyin. Ez a woke agymosott z generáció egy sz4r, és a szemétre való.
nyuszifül
2021. február 03. 02:52
és kiss noémi, "feminista írónő" nem tudna válaszolni a német tollnoknő cikkére? Hiszen feltételezhetően jó ismerőse, ha már ő ajánlott neki magyar riportalanyokat...
Csikasz
2021. február 02. 05:15
Elnézést de ez nem perelhető? Defamáció, szándékos rosszhiszeműség (angolszász világban jogi kategória), ill. tárgyi tévedések sokasága. Nem mintha számítana, sajnos a sajtó úgy működik, hogy gyártanak egy trágyadomb cikket úgy, hogy belekalkulálják az esetleges perköltségeket. Ha pervesztés esetén is profitot generál a cikk akkor megírják, és minden magasról le van szarva. Kivéve ha Charlie Hebdo vagy és a béke vallásával poénkodsz. Ott még van minőség biztosítás.
savrena
2021. február 01. 23:08
Ugyanazzal a vak hittel mennek előre a szelsobal liberalizmus útján, ahogy eleik tették a náci ideológiaval. Az ideológia mindent megmond, előre eldönt, megparancsol. A gondolkodásnak csak egy útja van. Nyilván nem minden német ilyen, ahogy egy jó részük nem volt náci sem. De a gondolkodási séma fellelhető a mai napig.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!