Családbarát Fidesz, mi?

2020. december 2. 13:55

Gyurcsány Ferenc
Facebook
Ki mer közületek ma újra buzizni, és hova fogjátok még felírni, hogy az anya nő, az apa férfi? 

„Na srácok? Ki lesz a következő? Ki mer közületek ma újra buzizni, és hova fogjátok még felírni, hogy az anya nő, az apa férfi? 
Melyikőtök gondolja még mindig azt, hogy belemásztok az emberek magánéletébe Istenre hivatkozva? Melyikőtök mer legközelebb a keresztény értékrendről papolni, miközben titkos luxuspartikon tivornyzáztok? Családbarát Fidesz, mi? Szájer férfiakkal közös, drogos partija nem különösebben érdekelne önmagában. De a nevezett ember írta az új, keresztény szellemiségűnek hívott Alaptörvényt. 
Ugye értitek?” 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 346 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nem értem ki buzizott? Szájer küzdött valaha is azért, hogy biológiailag nőnek nyilvánítsák? Vagy ilyen jogokért?

Ennek súlyos jellemhibája van.

Hagyd a bolondot, aki költői kérdésre vetemedik?
"Ki mer közületek ma újra buzizni, és hova fogjátok még felírni, hogy az anya nő, az apa férfi? "
Ferenc meg van győződve az ellenkezőjéről, hogy: az anya férfi, az apa nő. hagyjuk meg ebben, mert különben, ha a feltett kérdésére koncentrálunk, tényleg be kell látni, hogy Gyurcsány egyszerűen:
bolond.

nem szép tőled, hogy balos homokosként Szájer ügyén rugózol.

Ki mer közületek ma újra buzizni? Itt van:
Moshe Maya rabbi az izraeli parlamentben leszögezte: a Halakha törvénye szerint a homoszexualitás büntetése: halál.
Forrás: Ze'ev Chafets: Real Torah Judaism, The Jerusalem Report, 1996. január 25, 18.old.

"A Halakha (a zsidó törvény) megszabja, hogy a leszbikust nem kell halállal büntetni, mint a férfi homoszexuálist, sőt még pappal is köthet házasságot. Viszont tettéért fegyelmi büntetés jár: megkorbácsolás."
Forrás: Maurice Lamm: The Jewish Way of Love and Marriage (A szerelem és a házasság zsidó módja), Harper, 1980, 67.old.

Alkoholista a magányában szlopálja a piát, s ezért is ilyen primitív. A módszere egyszerú: tegyél zárójelbe mindent, csinálj úgy, mintha csak ez eset létezne. Szájer életműve messze nem erről az esetről szól. A Fidesz elvei kritálytiazták és érvényesek, még akkor is, ha a Fidesz tagok nem szentek, hanem kivétel nélkül bűnbánó bűnösök, úgy , ahogy az Úr Jézus erre hív. Alkoholista egész politikai életműve gyalázat, nemzetrontás, ámokfutás, úgyhogy ezzel a primitív-demagóg szöveggel csak a csahosait tudja tovább tüzelni. De azok úgyis reménytelen figurák.

Gyurcsány Ferenc a családbarát
Ahova lépett ott fű nem nőtt

Feleségek
Rozs Beatrix
Bognár Edina
Dobrev Klára

,,A polgári törvénykönyv mai napig hatályos rendelete szerint válás esetén 50-50 százalékban kell szétosztani a családi vagyont a házastársak között. Ennek ellenére, a 7/a alatt található lakás tulajdonjogára a jelenleg 40 éves Edinának és gyermekeinek 2003 október végéig kellett várnia.

Gyurcsány késői vagyonfelosztása - több mint 8 év telt el a válás óta - azért is érdekes, mert az ingatlan tulajdonjogát akkor sem adta oda hamarabb (hacsak nem a törvények lassúsága miatt) a volt feleségnek, amikor annak anyját 1998. február 25-én, a Horn-kormány utolsó hónapjaiban meg nem ölték,,

https://gondola.hu/cikkek/4414..

Válaszok:
pollip | 2020. december 2. 15:24

Engem az is érdekel, Gyurcsányt mivel szorították sarokba, hogy lemondott a minelnökségről. Mert hogy nem magától tette, az biztos.

Igen, valóban, a fullmodern haladók, akik nyílt társadalomban eveznek, ott a "fejlődés" fokozatai beláthatatlanok...

Örülne, ha tizede annyi lenne a fejében, mint Szájernek van.

Felhívom Gyurcsányi figyelmét két világhírű dakota közmondásra:
1. Ma nekem, holnap neked
2. Jön még a kutyára dér.

Óvatosabban kéne bánnia a vérszomjával.

Arra tippelek, hogy megzsarolták valami vajjal a fején. Ő magától soha nem adta volna át a kormánybotot.

30 év, sokszáz (ezer?) politikus, és ilyen szegény a lista? Akkor valamit nagyon jól csinálnak.

A proli irigység nem igazán arról szól, hogy ami másé, azt adják oda nekik. Ennél kicsit összetettebb: a proli más sikerétől frusztrálódik, mert tükröt tart elé, szembe kell nézni önnön lustaságával, rossz képességeivel. Ezért egy olyan világban, amit a bolsik teremtenek, hogy senki nem tud kitörni, mindenki nyomorog, ő elégedett. Neki nem gond, ha az udvarra jár sz.rni, de a szomszédban lakó orvos is oda járjon!

Egy élő gyurcsányista itt a Mandineren! Hihetetlen, hogy léteztek.

Akkor a cselekedeteik összhangban vannak mindazzal, amit kínálnak? Perverzió, hazugság, képmutatás, áskálódás, nemzetárulás, kardlapozás, lopás, korrupció? Ez a ti szép új világotok?

A kijelentéssel, hogy Ferinek megint igaza van, te stigmatizáltad magad.
1. Gyurcsány vagy hazudik, vagy hipokrita dumát nyom, ergo soha nincs igaza.
2. Feri mellé mentálhigiénés okból nem áll oda épeszű ember, függetlenül a politikai nézeteitől.

Ahogy egy tanult fórumtárs egyszer találóan megjegyezte: Gyurcsányra szavazni nem politika, hanem intellektuális pedantéria kérdése.
Ti meg vele közös listán toljátok le a választást, és húzzátok be az X-et.

Bosszút? Miről írsz? Vagy kinek, minek gondolsz engem? Nyilván megemeli az adót, eltörli a családi adókedvezményt, eladósítja még az unokáinkat is, de ez a libsiket éppúgy fogja sújtani.
Emellett lesz majd migránskvóta, meg genderoktatás, de a gyerekeim már serdülnek, őket nem lehet elhülyíteni.

Azért, mert sorozatos rossz döntések juttattak idáig, még előtte is nyitva áll a damaszkuszi út.
Vagy másként: Errare humanum est. Sed in errore perseverare stultum est.

Es mindenegyes baloldali politikus nemcsak Gyurcsany Ferenc, hanem Dobrev Klara, Jakab Peter, Bangone es Greczy, Korozs es Varju is.
Diszes tarsasag, mondhatni, naci.

Tabla is volt mar a nyakaban, hogy o is buzi, vagy nem?
Koteles-beszed szeru tortenetet csinaltak ebbol is, gondolom, hogy pont ok, az ereszen valo lemaszas nagyon tetszik a hiveiknek, legalabb ezer bort lehuznak majd meg rola, addig sem kell az alkalmatlansagukra gondolniuk.

Sot.
Ez a vilag barma mintha azt akarna itt mondani, hogy egy homoszexualis nem kepes egy alkotmanyszoveget megfogalmazni?
Hat akkor ki is az eloiteletes itt?
Neki is volt egy minisztere, vagy allamtitkara, aki bevallotta, hogy homo, nagyon buszkek voltak ra.
Kb. ennyi volt az osszteljesitmenye is szegenynek.

A sötét lélek - mert minden PC-baromság, gender-lmbtq híresztelés ellenére, lélek: létezik, sőt, a legfontosabb - ott van az arcon, előbb-utóbb...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés