Vétó helyett az Európai Bíróságot javasolja a Bizottság elnök asszonya

2020. december 1. 18:05
Von der Leyen szerint a jogállamisági feltételrendszer helyes, arányos és szükséges.

Az EU hétéves keretköltségvetéséhez, valamint a koronavírus-járvány okozta károk helyreállítását célzó alaphoz kapcsolódó jogállamisági feltételrendszer helyes, arányos és szükséges – mondta kedden Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke az EU-tagországok nemzeti parlamentjeiben és az Európai Parlamentben az európai ügyekre szakosodott bizottságok képviselőinek féléves találkozóján.

A videokonferencia keretében megrendezett eseményen hozzátette: nehéz elképzelni, hogy a feltételrendszert bármelyik tagállam ellenezhetné, mivel az kizárólag az uniós költségvetés érdekeit védi. Amennyiben – emelte ki – bárkinek is jogi aggályai lennének ezzel kapcsolatban, akkor az Európai Unió Bíróságához fordulhat.

„Az az a hely, ahol a jogi szövegekkel kapcsolatos nézeteltéréseket meg lehet vitatni, anélkül, hogy az többmillió ember kárára válna, akik kétségbeesetten várják az anyagi segítséget, egy igen mély válság közepette” – tette hozzá.


Von der Leyen szerint a gazdasági válságból a kiutat a beruházások jelentik, amelyeket a 750 milliárd eurós helyreállítási alap is előmozdít. Hangsúlyozta, hogy ezekkel a forrásokkal nemcsak a gazdasági válságból lehet kilábalni, hanem digitálisabbá és ellenállóbbá is lehet tenni az európai gazdaságokat.

„Történelmileg nem sok ilyen alkalom adódik, hogy ilyen mértékben legyen lehetőségünk fejleszteni és modernizálni. Ki kell használnunk, csak rajtunk múlik” – fogalmazott.

(MTI)

Összesen 116 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Még nincs meg, mi a kutyafule a jogállamiság? Amíg nincs döntés, mivel lehetne bírósághoz fordulni?
Ursula nagyobb csalódás, mint amire számítottam.
Mit mond Soros újabb felvetésére, az örök kötvényre?

Akkor marad a vétó.

Tovares? Sargentini? Köztük egy kis Daniel Cohn-Bendit?

Vicces. Vissza a júliusi megállapodáshoz! Iránytű szükséges?

Még az ükunokajanak is fizetnünk kéne.

Milyen jót tenne velünk, ha kizárna meg minket Ursula.

Egyetértünk. A tagállamok kontra bizottság perekben több, mint nyolcvan százalékban a bizottság szokott nyerni.

Egyrészt nem nekünk kell bizonyítani az ártatlanságot, bizonyítson az, aki vádol. Másrészt bírósághoz fordulni csak konkrét jogszabályok alapján lehet. Ez a jogállami hisztéria pedig csak egy vegyes zagyvaság.

:-) ezzel nem lehet bíróságra menni

Majd rájössz, hogy a ballibek soha nem vállalták fel a felelősségüket. Lásd komód.
Alfoldit hogy imádjátok:-)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés