Az ellenvélemény tehát aláássa a nyilvános vitát

2020. november 26. 13:41

Schiffer András
Facebook
A Project Syndicate nem veszi figyelembe azokat a cikkeket, amelyek nem teljesítik ezt a célt, vagy amelyek aláássák azt.

„»Az ideális Project Syndicate-kommentár egy intellektuális érvelés vagy egy stratégiai, politikai javaslat, melynek célja az olvasók tájékoztatása és a nyilvános vita előre mozdítása. A Project Syndicate nem veszi figyelembe azokat a cikkeket, amelyek nem teljesítik ezt a célt, vagy amelyek aláássák azt.« Az ellenvélemény tehát aláássa a nyilvános vitát. A nyilvános vita ezek szerint akkor ideális, ha nincsen ellenvélemény. Akárcsak a magyar közszolgálati híradóban.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 99 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ebből egyenesen az következik, hogy a magyar közszolgálati médián nincs mit számonkérni.

Válaszok:
OberEnnsinnen | 2020. november 26. 16:14

Schiffer András szokott szerepelni a közszolgálati M5-ön.
Szabadon elmondta a véleményét.
Rossz a hasonlat Schiffer úr!

Jogos, igaz, bár a magyar közszolgálatiban idézik az ellenzék megszólalásait, naponta, több kérdésben.
De, míg a magyar közszolgálat évi 100 milliárdból adja a híreket, addig
G. Soros ennek pontosan a 81-szeresét, még egyszer: a nyolcvanegyszeresét, 27 milliárd dollárt költ a céljaira.
És akkor a Project Syndicate-ok százairól, ezreiről, a teljes liberális médiagyülekezetekről még nem is beszéltünk.

Ez igaz, ezt el kell ismerni, ám ebbe az állapotba beletörődni nem szabad.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés