Kádár koponyája

2020. szeptember 28. 07:16

Szijjártó volt az, aki anno, ellenzékből dörgő hangon puritán, plebejus kormányzást követelt.

2020. szeptember 28. 07:16
Batka Zoltán
Népszava

„Sajátos humora van Szijjártó Péternek. Még csak pár hete, hogy a futsalpályák ördöge és minden sorosista norvég nagykövet ostora bekamuzta a facebookján, hogy éppen egy fülledt pesti irodában szorgoskodik, majd lebukott egy NER-milliárdos luxusjachtján. Mire pókerarccal  közölte, hogy bizony ő ott is, a jacht fedélzetéről is értünk dolgozott. Égtek a vonalak a Kornati-szigeteknél.

Nem sokkal később kiderült, hogy a száguldó nagykövetünk két megyével odébb is rendőrségi helikopterrel viteti magát. Mire Szijjártónk megint csak rezzenéstelen arccal közölte, hogy azért jár nyakra-főre helikopterrel, mivel rendkívül elfoglalt, így viszont több helyre tud eljutni, következtetésképpen több munkahelyet tud megmenteni. A külügy azt nem részletezte, hogy milyen gazdasági válságtanács lehetett a szekszárdi Bodri pincészetnél, ahol Szijjártó parkoló helikopterét fotózták, Szijjártó viszont részletes kimutatással is szolgált, miszerint az idei röpködéseivel pont 4769 munkahelyet mentett meg. Kár, hogy az útvonalakat nem közölte, mivel így ki lehetne számolni, hogy egy repült kilométerre hány munkahely esik; netán munkahely számlálót is be lehetne építeni a süppedős bőrfotelekkel, kárpitozott utastérrel szerelt VIP járgányba. Amit a hasonlóan humoros rendőrség közleménye szerint a légi járőröknek vettek.

Egyébként Szijjártó volt az, aki anno, ellenzékből dörgő hangon puritán, plebejus kormányzást követelt, és a jó munkásember osztályöntudatával támadta a baloldali kormányt, amiért azok nyolcezer forintért (!) hozattak ebédet maguknak a söjtöri kormányülésre, illetve Gyurcsányt ekézte, amiért a villájában úszómedence is található, majd hatalomra kerülve előbb »családi összefogásból« vett egy úszómedencés luxusvillát, majd a szemétbe dobott egy százezreket érő luxusöltönyt.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Kapcsolódó cikkek

Összesen 49 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Krupp Skya
2020. szeptember 29. 05:34
Batka Kádár koponyája neked lett beépítve? Mert nagyon hajazol rá. Rákosira is hajaznál, ha kopasz lennél.
annamanna
2020. szeptember 28. 23:09
"A fideszes fiúk öröksége lesz, hogy alig lesz itt élő ember, aki őszintén tud majd hinni bármiben is." Egy adott helyzetben két értékrend érvényesülhet, két irányba lehet elindulni, a verseny vagy a bizalom felé. A kádári gulyáskommunizmus a társadalmi bizalom megszerzésére és fenntartására törekedett - és közben egyáltalán nem volt versenyképes. Csak eladósodás árán lehetett fenntartani a társadalmi bizalmat. De versenyképesség híján az emberek nem bíztak meg benne. Az emberek óhajtották a versenyzést, mert a győzelmet remélték tőle. A kádári rendszerben vesztesnek érezték magukat, és senki sem szeret vesztes lenni, mindenki nyertesnek szeretné érezni magát, ahhoz viszont verseny kell, és az egyenlősítésre törekvő rendszer felrúgása. Tehát önként a versengést választottuk - és a legtöbben nagyon gyorsan a vesztes pozíciójában találták magukat. Mindig választani kell a kettő között, és tudni kell, hogy a kettőt egyszerre nem lehet választani. Az egészben az a kurfli, hogy az emberek hajlamosak bizalmat szavazni annak, ami a győzelmet ígéri nekik, tehát annak, ami maximálisan versengő. Csakhogy a verseny mindig felégeti a bizalmat. Ami igazán megbízható, az viszont sohasem versenyképes - és mivel az emberek versengők és nyerni akarnak, így hajlamosak nem bízni abban, ami nem versenyképes, csak megbízható. Az emberek leértékelik a bizalom jelentőségét, megvonják a bizalmat attól, aki méltó a bizalomra, és annak adják, aki felégeti azt a bizalmat, amit kapott (a versenyben). Akik versenyeznek, MIND vesztenek, az egyetlen nyertes kivételével. És a vesztesek nagyon sokan lehetnek, mégsem adják fel, mert vonzza őket a nyerés esélye (ld lottó). Így aztán a bizalomra épített világnak nincs esélye. Csak a versengésre lehet építeni a világot, időlegesen beleadni a bizalmat a versenybe, amíg csak annak az utolsó csöppje is el nem fogy. Amikor ez megtörténik, akkor a versengésre épített világ is összeomlik. Valójában ki kéne lépni a versengésből, de mivel senki sem akar veszíteni, így aztán senki sem lép ki, és tovább verseng. Nincs mit tenni, ezért van eleve bukásra ítélve az emberi civilizáció. Tehát, megint, összefoglalva a dilemmát: - Minden emberben benne van a versenyre és a harcra való hajlam. Ez az emberi természet része. Az ember versengeni és harcolni akar. - A versenyben minden versenyző veszít, aki nem nyer. - A verseny növeli a bizalmatlanságot (felégeti a bizalmat). - Minden verseny elfajul. Egyre durvul és élesedik, és végül szinte biztosan az nyeri, aki ügyesebben szegi meg a szabályokat. Nincs fair play és a háborúkat nem gáncsmentes lovagok vívják egymással. - A versengést és a harcot, ha beindul, már nehéz megfékezni és ellenállni neki. Olyanná válik, mint a függőség, amiből egyre több és több kell. - A verseny és a harc kilök a biztonsági zónából. Aki verseng vagy harcol, az teljesen biztosan "kilép a komfortzónából". Márpedig egy bizonytalan helyzet nem stabil és nem tartható fenn hosszú távon. - Éppen ezért a versengő harciasságnak általában csak vesztesei vannak. Az is veszít, aki nyer. - A bizalom nem versenyképes. - Aki csak bízni akar és nem harcol, az eleve beárazta a maga pozícióját (ő a lúzer), és a versengők simán eltapossák. Nem marad ki a versenyből így sem, csak ő a tuti vesztes. Orbánék nem akarnak veszteni, ezért nagy erőkkel törekednek a versengésre. Ebből következik a bizalmatlanság erősödése, a bizalom gyengülése. Amit valamilyen forrásból újból és újból pótolni kell. Ha már lehetetlen pótolni, onnantól kezdve a rendszer nem lesz tovább fenntartható. A versengést csak addig lehet fenntartani, amíg az emberek nem válnak végképp bizalmatlanná. Csakhogy végképp bizalmatlan emberekre bizalmi rendszert sem lehet építeni. Az egyetlen kiszámítható eredmény az összeomlás. Sajnos hosszú távon semmilyen más kimenetel sem képzelhető el. Tudományos, játékelméleti alapja körülbelül ez: "A közlegelők tragédiája" https://hu.wikipedia.org/wiki/A_k%C3%B6zlegel%C5%91k_trag%C3%A9di%C3%A1ja
hakos
2020. szeptember 28. 15:45
Objektíve, te amúgy tényleg hülye vagy, mégha Szíjjártó nem is helikopter....
hakos
2020. szeptember 28. 14:54
Ez a hülye azt hitte, hogy a "plebejus kormányzás" azt jelenti, hogy a külügyminiszter gyalog jár tárgyalásokra (odaér amikor odaér) és sosem megy a családjával tengerhez kirándulni? :D
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ezek is érdekelhetik