A Karácsony Gergelyt kifigurázó kollázs tiszteletlen a holokauszt áldozataival szemben

2020. június 18. 14:33

Tett és Védelem Alapítvány
Az effajta sértő képek nem lehetnek a magyar politika- és médiakultúra részei.

„A Tett és Védelem Alapítvány a következő álláspontot kívánja kifejteni a budapesti Fidesz Facebook-oldalán megjelent fotómontázzsal kapcsolatban, melyen, mint az ismert, Karácsony Gergely budapesti főpolgármester fejét ábrázolták Szálasi Ferenc nyilas diktátor és kivégzett háborús bűnös testén.A kérdéses kép nem felel meg a Btk. 333. §-ban rögzített tényállásnak a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadásáról, ugyanis a nemzeti szocialista népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét nem tagadja, nem vonja kétségbe, nem tünteti fel jelentéktelen színben, és nem törekszik igazolni azt. Mindazonáltal a Tett és Védelem Alapítvány szerint a kép a politikai véleménynyilvánítás sértő képi módját választotta, mely tiszteletlen a holokauszt áldozataival, túlélőivel, illetve ezen személyek rokonaival szemben.

A Tett és Védelem Alapítvány éppen olyan ízléstelen és kerülendő példaként tekint a képre, mint amikor a Magyar Narancs olyan bajusszal ábrázolta Orbán Viktor magyar miniszterelnököt, mint amelyet hírhedt módon Adolf Hitler náci diktátor is viselt. Az effajta sértő képek, ízléstelen véleménynyilvánítások nem lehetnek a magyar politika- és médiakultúra részei.”

 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 159 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ha a Tett és Védelem ezen a mezsgyén marad, és nem tér le onnan:
addig maradhat.
Ha letér, egy mm-nyit is, akkor: nem.

Na már most, kiből nem lehet viccet csinálni? Szálasiból, Karácsony Gergelyből vagy a felrobbantott Lánchídból? A kérdés csak áttételesen kapcsolható a vészkorszakhoz.

És kivel volt tiszteletlen, aki hivatalos rendezvényen rugdosta
Magyarország miniszterelnökének hungarocellből készült fejét?

Ez szimpla hazugság. A Karácsony Gergelyt kifigurázó kollázs legfeljebb Karácsony Gergellyel tiszteletlen. Ez a rongy ember meg nem érdemel semmiféle tiszteletet.

Az ellenzéki politikai mű-hörgés oka: nem akarják érteni, hogy a fotó értelme a romokban heverő Lánchíd ábrázolása, mely romosság felelőse Karácsony. Szálasi mellékszereplő, perem-figura.

Ez így helyes riposzt az Orwell-i nevet kiválasztó rezidens vén trollinak

aki amúgy a "Nóvan waz shot, nówan waz torcsörd" nagy libbant szellemével él együtt!

"Karácsony feje Szálasi testén csak annak mond valamit, aki ismeri az eredeti képet, és tudja, hogy a fejnélküli test Szálasié a képen. Ma már ezt elég kevesen ismerik.
Hitler bajusza Orbán arcán azonban teljesen egyértelmű, és gondosan ápolt jelkép.
no és akkor kik is tiltakoztak?"


VALÓ igaz, hogy annó amikor a Hitlerbajuszos-Határkerítés Orbán-arcrajz megjelent (2015 szeptember, Narancs)

akkor a Tett és Védelem Alapítvány csöndben maradt...

Válaszok:
Sulammit | 2020. június 18. 17:49

Ezek hülyék.
A kép montázs központi része a Lánchíd. Karácsony Gergely pedig közszereplőként, ha még sokáig húzza a felújítást akkor még az is előfordulhat, hogy úgy fog kinézni a Lánchíd ahogy a képen van.

A Lánchíd lebombázása semmilyen formában sem kapcsolódik a holokauszthoz.

Jól tudják, hogy mikor kell hallgatni és mikor megszólalni, tiltakozni.
Nemhiába moslékellenzék.

Késett, elkésett.
Mint a Horthynak megígért adriai partraszállás, amelyet a Tett-rokonok tiltottak le, hogy mégis meglegyen a bűvös, misztikus, prognosztizált:
HATMILLIÓ...

minden kívánságod így teljesüljön!

"A Tett és Védelem Alapítvány éppen olyan ízléstelen és kerülendő példaként tekint a képre, mint amikor a Magyar Narancs olyan bajusszal ábrázolta Orbán Viktor magyar miniszterelnököt, mint amelyet hírhedt módon Adolf Hitler náci diktátor is viselt. Az effajta sértő képek, ízléstelen véleménynyilvánítások nem lehetnek a magyar politika- és médiakultúra részei.”

Aha, de nem 100%-ban, mondjuk úgy, 99-ben.
Elmondom neked, miről van szó, csak hogy okosodj:
Amikor különbség bukkan fel az alapítvány és a terrorcsoport értelmezésében, akkor megy az alapítvány.
Akár tett, akár védelem.
Ez van.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés