Ki is az elnök Amerikában, Kovács úr? 

2020. május 9. 8:25

Bolgár György
Népszava
Azt állította Kovács Zoltán, hogy a Freedom House „Soros György kirakatszervezetévé vált”.

„Azt állította Fricz Tamás, az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója (a Magyar Nemzetben), hogy »Soros György piszkos gazember«, és sokadszorra hányta szemére az angol font bedöntését 1992-ben, »ami a Major-kormány bukásához és emberek sokaságának elszegényedéséhez vezetett«.

Ezzel szemben a tény az, hogy az úgynevezett Fekete Szerda nem vezetett a brit konzervatív miniszterelnök bukásához, az ugyanis csak öt évvel később következett be. De még tömeges elszegényedéshez sem, mert a brit gazdasági visszaesés már a font leértékelése előtt kezdődött, és nem sokkal utána, éppen az olcsóbbá váló font segítségével véget is ért. Ebből is látszik, hogy Soros mekkora gazember és milyen piszkos. 

Azt állította Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár (a Facebookon kommunikálva), hogy a Freedom House, amely legutóbbi jelentésében már nem tartja demokráciának Magyarországot, »Soros György kirakatszervezetévé vált társaság«.
Ezzel szemben a tény az, hogy a Freedom House nevű jogvédő, demokráciát védő amerikai szervezet már csak azért sem lehet Soros kirakatszervezete, mert költségvetésének 88 százalékát az Egyesült Államok kormányától kapja. Ki is az elnök Amerikában, Kovács úr?”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 83 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Bolgár úr úgy csinál, mintha nem tudná, hogy több más befolyásolási lehetőség is van egy szervezetnél, nem csak a "hivatalos" támogatás. A valóban piszkos Soros György az álcázás, a fedőszerv kialakítás, az ál-függetlenség látszata megteremtésének bajnoka.

Ezek szerint a Freedom House az Amerika Egyesült Államok érdeke
szerint jár el. Ebből az is következik, hogy NEM Magyarország érdekei
szerint. Jó lenne továbbá azt is észben tartani, hogy nemcsak ki az
elnök az USA-ban, hanem azt is, hogy ki a miniszterelnök
Magyarországon. (Súgok: nem Szél Bernadett.)

Apropó! Maga, kedves Albán Úr, kinek az érdekei szerint jár el, ha
szabad érdeklődnöm?

Ps: Gyucsány a 2006-os őszödi beszéd miatt bukott meg: 2010-ben.

Csak egy példát akartam mutatni Albán úrnak, hogy egy konkrét
esemény és annak következménye között időnként eltelik pár év.
(Köszönöm a pontosítást.)

"When you have an efficient government, you have a dictatorship." - Harry S Truman.
Neki talán elhiszi.

Ez a kéjkretén itt nem nagyon népszerű.

"Ki is az elnök Amerikában, Kovács úr?"
Az, aki deep state-ről, titkos "mély állam"-ról beszél visszatérően, és nem pozitív értelemben.
Ennek egyik láncszeme pedig éppen a Freedom House.
Akkor mennyit ér ennek a szervnek a véleménye?
Amely egy titkos társaság céljait hajtja végre, Bolgár úr?
Annyit, amennyit a titkos társaság, amely nem mer a napfényre lépni.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés