Bizalom kérdése

2020. április 2. 20:01

Kárpáti János
168 Óra
Ahol nincs bizalom, ott semmi nincs, csak vádaskodás és bűnbakkeresés.

„Ahol bizalom van, ott minden van. Összefogás, a helyzet közös felmérése, a szakkérdések szakemberek elé utalása, politikai döntéskényszerben pedig politikai felelősségvállalás. Hatalomtechnikai, pártpolitikai haszonszerzésre irányuló hátsó célok nélkül. Ahol bizalom van, ott szolidaritás is van.

Ahol nincs bizalom, ott semmi nincs, csak vádaskodás és bűnbakkeresés. Ha nincs bizalom, pedig a helyzet sürgető volta miatt nagyon kellene, hogy legyen, ott mindenkinek a bizalom helyreállításán kell dolgoznia. De a döntő lépést annak kell megtennie, akinek a kezében a hatalom – a sorsok és javak fölötti rendelkezés képessége – összpontosul. Igaz ez akkor is, ha azt a vitát meg se nyitjuk, hogy ennek a hatalmi körnek mekkora része volt a bizalom szétzilálásában, szemben a másik, a korábbi hatalmi körrel.

A járvány miatti rendkívüli hatalom időkorlát közé szorításának a követelését a kormányoldal általában azzal hárítja el, hogy nem tudni, például három hónap múlva határozatképes lesz-e a parlament. Felettébb aggasztó lenne, ha valóban abból indulnának ki, hogy addigra talán nem marad elegendő számban olyan képviselő, aki képes megnyomni az igen vagy a nem gombot. Ez meglehetősen életszerűtlen, és Európában egyedülállónak látszó feltételezés.

A Politico című amerikai portálnál tömörebben talán még senki nem összegezte a különleges jogrend dilemmáját. »Van néhány európai uniós vezető, aki viharos időkben is képes arra, hogy különleges felhatalmazás nélkül elkormányozza országát. Vannak mások, akiknek az ellenzéke megbízik abban, hogy nem fog visszaélni az ilyen felhatalmazással. És van Orbán.«”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 62 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ne feledjük, 2002-ben ugyebár akasztani készült.

Van egy jósunk, aki cáfolja a szakemberek általi 60-70 százalékos fertőzöttség lehetőségét.
És minden forrás nélkül le meri írni. A főszerkesztője pedig ehhez asszisztál a 168 óránál.

Tuggyuk, hogy az ellenzék egy rakás szar, nem kell bizonygatni.

Lovas István nyílt levele, amelyben bemutatja a szerzőt

Kárpáti Jánosnak (Klubrádió): ne hagyjátok abba a hazudozást!
Lovas István 2016. december 1.
https://lovasistvan.hu/2016/12..

Szóval az ellenzék nem bízik a Fideszben.
Ki bízik az ellenzékben?
Mitől van több bizalma az ellenzéknek és ezt ki, kik és mikor adta, adták neki?

Időnként választások vannak. Azokat kell megnyerni, nem a Politico bizalmát.

Van orra az ilyesmihez!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés