Újra benyújtjuk az Isztambuli Egyezményt!

2020. január 7. 17:33

Dobrev Klára
Facebook
Most kiderül, hogy tényleg zavarja-e a kormányt a családon belüli erőszak.

„Mélységesen felháborít az, ahogy és, amit kommunikál a kormány az elmúlt napokban a családon belüli erőszakról.

Hiába jut lassan minden hétre egy tragédia, a kormány még mindig nem fogadta el a nők elleni és a családon belüli erőszak felszámolásáról szóló Isztambuli Egyezményt. Ma az a kormánypolitikus erőltet magára együttérző arckifejezést és ígér védelmet a családon belüli erőszak elszenvedőinek, aki korábban szó szerint azt mondta, hogy »az Isztambuli Egyezmény egy politikai hiszti«.

Ha meghal két kisgyermek, akiket meg lehetett volna menteni, az szerintünk nem politikai hiszti, hanem tragédia.
Ezért újra benyújtjuk az Isztambuli Egyezményt!

Most kiderül, hogy tényleg zavarja-e a kormányt a családon belüli erőszak, csak át ne essen megint az Isztambuli Egyezmény a vak komondoron.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 141 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Mocskos hazaáruló kurva.

Madám! A háztáji bikát már megfejte?

A hölgy tényleg az alja. Mit segített volna szerencsétlen gyerekeken az isztambuli egyezmény aláírása?
Abban semmi olyan jogi intézmény nincs, amely jobbá tenné a jelenlegi magyar szabályozásnál a családvédelmet. Az isztambuli egyezmény a nők elleni szexuális agresszió ellen lép fel, ez a hüje meg két szerencsétlen gyerek halálát hozza ide.

Ami miatt nem ratifikálják helyesen Orbánék az isztambuli egyezményt, az a "nő" fogalommeghatározása:
3. cikk c: „nem" [az eredeti szövegben: gender = társadalmi nem - a szerk.] : azok a társadalmilag kialakult szerepek, viselkedési formák, tevékenységek és jellegzetes tulajdonságok, amelyeket egy adott társadalom a nőkre és a férfiakra nézve megfelelőnek tekint;

Vagyis az egész rohadt kis hiszti arra megy ki, hogy a genderelméletet ratifikáltassák a magyar Országgyűléssel.

Többek között azért sem szabad ezt a mocskot hatalom közelébe engedni Magyarországon.

Ha nem volna elég:

3. Ezen Egyezmény rendelkezéseinek, különösen az áldozatok jogainak védelmét szolgáló intézkedéseknek a végrehajtását a részes felek kötelesek biológiai nemen,
társadalmi nemen,
származáson, bőrszínen, nyelven, valláson, politikai vagy más véleményen, nemzeti vagy társadalmi származáson, nemzeti kisebbséghez való tartozáson, vagyonon, születésen, szexuális irányultságon, nemi identitáson, életkoron, egészségi állapoton, fogyatékosságon, családi állapoton, migráns vagy menekült jogálláson vagy más jogálláson alapuló megkülönböztetés nélkül biztosítani.

Az egyezményt nemcsak Magyarország nem ratifikáltak hanem még 10 ország.
Bulgária, Horvátország, Csehország, Görögország, Írország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Szlovákia és az Egyesült Királyság.

A kifogás: ideológia töltet, a gender szó definíciója, a szuverén tagállamok társadalmi belső rendjében való beavatkozás.

Végezetül a kérdés: Az Isztambuli egyezmény miképpen akadályozta meg a nők elleni erőszakot a nagyon demokratikus nyugati országokban?

"...mit keres Brüsszelben?"

Védelmet.

"A részes felek adott esetben megteszik a szükséges lépéseket, hogy az oktatás minden szintjén a tanulók változó képességeihez igazított tananyagot illesszenek a hivatalos tantervekbe olyan témákban, mint a nők és a férfiak közötti egyenlőség, a sztereotípiamentes nemi szerepek, a kölcsönös tisztelet, az erőszakmentes konfliktusmegoldás a személyközi kapcsolatokban, a nőkkel szembeni nemi alapú erőszak, és a személyi sérthetetlenséghez való jog."
Vagyis a ratifikálással Mo. arra vállalna kötelezettséget, hogy az iskolában a "társadalmi nemek" című baromsággal tömjék a gyerekeink fejét.
Ez a luvnya erre hajt.

Különben érdekelne, hogy Dobrev hogyan értékeli párttársa, Gréczy vonatkozásában a 40. cikket?

40. cikk — Szexuális zaklatás

A részes felek megteszik a szükséges jogalkotási vagy más intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a nem kívánt, szexuális természetű szóbeli, nem szóbeli vagy fizikai cselekmény, amelynek célja vagy hatása egy személy méltóságának megsértése, különösen akkor, ha az megfélemlítő, ellenséges, megalázó, megszégyenítő vagy sértő környezetet teremt, büntetőjogi vagy más jogi szankció tárgyát képezze.

Kedves Klára Asszony!

Ha majd az Isztambuli Egyezmény teljesebben és szigorúbban rendelkezik a családon belüli
erőszakról, mint ahogy azt a magyar jogrend teszi, akkor talán lenne értelme aláírni. Addig
azonban, amíg az egyezmény szövege csak és kizárólag a nők családon belüli sérelmeivel
foglalkozik, engedjen élni a gyanúval, hogy ez az egész színjáték csak és kizárólag alantas
politikai célokat szolgál.

Gothárról nem beszélve.

A bíró úgy döntött - az ügyészség és a büntetés-végrehajtási intézet kifejezett aggályai ellenére -, hogy a férfit feltételes szabadságra lehet bocsájtani.
Az Isztambuli egyezmény semmit nem akadályozott volna meg, ellenben a bírók számonkérhetősége igen.
Akkor?

Csak nem mindegy, hogy kanász herélő kés, vagy kanászherélő kés.
Az Isztambuli egyezmény ez utóbbi...
D

Bizony, eddig is nyílvánvaló volt, különösen a Szeviép másodfok óta, hogy a bírók rendre megvesztegethetőek, elfogultak, összenőttek az ellenzéki pártokkal, szükséges lenne kipucolni ezt a patkányfészket.

Innen is látható, hogy a baloldal és az EU-s szervek ugyanazt az érdekkört szolgálják ki.

Az az isztambuli egyezmény egy csomag, sok minden van benne.
Pl a házasság nem csak férfi és nő között lenne csak elfogadható.

"...benneteket zavar az országon belüli béke!"
Ez jó. Hogy Virág elvtárséknak még tréfálkozásra is van ideje. (Pelikán József)

Sok 'nemzetközi' egyezmény csak arra jó, hogy valamelyik mellékmondatára hivatkozva lehessen 'nemzetközi' bíróságokhoz szaladgálni.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés