Pikó András és Lattman Tamás együtt alázza Párkányi Esztert

2019. november 6. 18:45
Lattmann az Alapjogokért Központ csinos gyakornokainak „egyéb funkcióira” lenne kíváncsi.

Megalázó módon nyilatkozott az Alapjogokért Központ elemzőjéről a Józsefvárosban frissen megválasztott ellenzéki polgármester – írja a Pesti Srácok. Pikó András szerdai facebook bejegyzésében azt írta: 

„Nemsokára megjelenik a Józsefváros újság is. Annyira bírnám, ha lenne benne egy politikai elemzés Párkányi Esztertől, a Fidelitas volt szóvivőjétől és az Alapjogokért Központ elemzőjétől, aki a kampány alatt tanúsított »tudományos alapossággal« ( :) ) elemezné a józsefvárosi választási eredményt. De ezt is el kell engednem, érzem… Nosztalgiázzunk Párkányi választások előtti utolsó elemzésével.”

Ezzel Párkányi a józsefvárosi lapban megjelent korábbi cikkére utalt, amelyben az Alapjogokért Központ munkatársa nem Pikó, hanem a korábbi fideszes polgármester, Sára Botond győzelmét jósolta.

Pikó bejegyzéséhez a korábban az MSZP miniszterelnök-jelölti pozíciójára aspiráló Lattmann Tamás is hozzászólt:

„Ez az Alapjogokert Központ az a hely, ahol meg az alapszakos diplomájukat sem megszerzett "elemzők" osztják az okossagot a propagandamédiaban. Igaz, legalabb csinosak. Vajon milyen funkcióik vannak még?”

Lattmann egyébként nemrég még arról beszélt egy interjúban, hogy a jogászi hivatásban „szakmai alapokról induló morális felelősség létezik”. A hírről korábban némileg más megközelítésben a balliberális hvg is beszámolt, de a szexizmusra oly érzékeny  portál nem említette meg Lattmann hozzászólását.

Borítókép: Pesti Srácok

Összesen 112 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Pikó András és Lattman Tamás a saját erkölcsükkel és kinézetükkel foglalkozzanak. Valamikor a termelőszövetkezetekben ilyen személyek voltak az állatgondozók.

Ezek totál el vannak tájolva! Azért mert szereztek néhány önkormányzati képviselői helyet,
polgármesteri széket azt hiszik, hogy náluk van a kassza kulcs. Van fölöttük egy 2/3-os fidesz
országgyűlés!

Lehet itt tobbzódni a győzelmi mámorban, csak aztán ne legyen sivalkodás a
következményekből.

Nem értem, hogy Lattman Mikropénisz Tamás minek foglalkozik a csinos nőkkel. Úgy sem tud velük mit kezdeni Szildenafil nélkül.

Csak bunkók. Ez a valódi lényük. A győzelem mámorában elfeledték titkolni valódi mentalitásukat..

Pikó, a "nagy" moralista, szabadságharcos mint ócska-piti al-egyén.

Lattmann mire fel ez a nagy önbizalom?

2017 január végén bejelentette, hogy a baloldali pártok miniszterelnök-jelöltje kíván lenni.

Nem lett. Viszont: ????
A célok között van a Jobbik gyengítése – ennyit a kisgazdák csütörtökön színpadra lépő miniszterelnök-jelöltje és a párt egyik vezetője is elismer. A nagy kérdés, hogy van-e Lattmann Tamás ambíciói mögött bármi más? A jogász eddig egyetlen emlékezeteset alkotott a politikai térben: részt vállalt a Botka László ellen szövetkezők akciójában.

https://hvg.hu/itthon/20180214..

"megalázták az Alapjogokért Központ elemzőjét, Párkányi Esztert"
"Megalázó módon nyilatkozott az Alapjogokért Központ elemzőjéről a Józsefvárosban frissen megválasztott ellenzéki polgármester – írja a Pesti Srácok."

HAMISAK a PS Dezse Balázs nevű firkászának idézett állításai.

Pikó András FB-bejegyzése
– NEM alázza meg Párkányi Esztert, NEM is megalázó módon történt bejegyzés
– HANEM egy jogos gúnnyal, dokumentált hivatkozással tett megjegyzés arra,
milyen rosszul becsülte meg az esélyeket az Alapjogokért Központ elemzője.

Párkányi ugyanis a fideszes Sárának "csaknem kétszer annyi" szavazatot jósolt, mint Pikónak,
de az eredmény Pikó győzelme lett.
Ez bizony akkora szakmai beégés, ami miatt jogosan lehet gúnyolódni Párkányin.

1.)
Párkányi E. valóban nem közvéleménykutató, hanem "JOGÁSZ, az Alapjogokért Központ elemzője",
akinek "szakterületei az UNIÓS jogi és politikai folyamatok, a Brexit és az életvédelem".

Tehát, amit ő az Alapjogokért Központban elemez, az NEM a józsefvárosi közvéleménykutatásokkal kapcsolatos. Különös, hogy az újság a "Politikai helyzetelemzés" című cikkében a VIII. kerületi pártpreferenciákról, az ottani lakosok motivációjáról és a kerület polgármester-jelöltjeinek esélyeiről miért éppen egy ilyen végzettségű és szakterületű embert interjúvolt meg.
Lehet persze, hogy Párkányit kerületi lakosként kérdezték, de akkor az "elemző" titulus itt kifejezetten megtévesztő, mert Párkányi nem a neki feltett kérdésekben szakértő.
Ha viszont "elemző"-ként "esélylatolgató elemzés"-re vállalkozott és nagyot tévedett,
akkor ne sértődjön meg azon, hogy a rettentő téves elemzésén jogosan gúnyolódnak.

2.)
Figyelmetlenül olvastál.
Ugyanis NEM Pikó András polgármester mondta azt, amiért te őt szidod, HANEM LATTMANN.
Figyeld csak, mi van a fenti cikkben:
"Pikó bejegyzéséhez a korábban az MSZP miniszterelnök-jelölti pozíciójára aspiráló LATTMANN TAMÁS is hozzászól: „Ez az Alapjogokert Központ az a hely, ahol meg az alapszakos diplomájukat sem megszerzett "elemzők" osztják az okossagot a propagandamédiaban. Igaz, legalabb csinosak. Vajon milyen funkcióik vannak még?”

Persze. Ők mindenek fölött állnak. Legalábbis ez a kényszerképzetük.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés