Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Az Európai Parlament Jogi Bizottsága összeférhetetlenséget állapított meg
2019. szeptember 26. 15:46
Minden tényalapot nélkülöző politikai döntés született.
2019. szeptember 26. 15:46
„A mai napon az Európai Parlament Jogi Bizottsága 11 igen, 9 nem és 2 tartózkodás mellett összeférhetetlenséget állapított meg személyemmel szemben.
A nyilvánosságnak helyet nem adó zárt ülésen a hozzám feltett minden kérdésre transzparens választ adtam, összhangban a már korábban benyújtott dokumentumokkal.
A magyar biztosjelölt ügyében minden tényalapot nélkülöző politikai döntés született, amellyel szemben a szükséges jogi lépéseket meg kívánom tenni.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Ezúton szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik támogattak abban, hogy a Magyarország számára történelmi jelentőségű portfólióra megfelelőn készülhessek fel.
Prof. Dr. Trócsányi László
az Európai Parlament képviselője”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 284 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
barany
2019. szeptember 27. 20:21
Az ellenzéki média bőszen emlegette 2017-ben, és most újra elővették a témát, hogy Trócsányi ügyvédi irodája képviselte a nagy bankokat a devizahitelesekkel szemben. Csak arról nem óhajtottak hírt adni, hogy Trócsányinak ebben az időben semmi köze nem volt az irodához. Egyébként nem a "bankokat", hanem három konkrét bankot képviselt az iroda. Az eljárást a törvény meghatározta, a jogi iroda szerepe inkább a bonyolult esetek értelmezésében való segítségnyújtás lehetett.
Válasz erre
1
0
yndi
2019. szeptember 27. 18:57
Nem én állítottam valamit, hanem Lontrel. Olvasd talán el, miről van szó, mielőtt belekotyogsz.
Válasz erre
0
0
matykox
2019. szeptember 27. 15:57
Von d. Leyen újrafuttatja jogi bizonytalanságot: neki nem volt meggyőző, hogy bármi jogos kifogás lenne Trócsányi ellen!
Hajrá Trócsányi, hajrá von der Leyen! NE HAGYJÁTOK MAGATOKAT!!
Válasz erre
3
3
Berecskereki
2019. szeptember 27. 15:42
Szégyen az Európai Unió Jogi Bizottságára, hogy egy egyszerű eljárást sem tud lefolytatni és meg kell ismételni.
Ilyenek akarják vezetni az uniót?
Azonnal le kellene mondaniuk a megbízatásukról.
Válasz erre
3
4