Állati momentumok

2019. augusztus 11. 9:59

Galsai Dániel
Magyar Hírlap
Golyós számológépemen próbáltam összeadni, hogy a Momentum Mozgalom rövid léte során hányszor váltott irányt.

„Kezdetben ugye vala a »friss, fiatalos erő«, amely az elmúlt harminc év összes politikusát eltörölné. Aztán jött a »NOlimpia« a kormány, de igazából a magyar álmok ellen, majd azt sikerült hazudniuk, hogy a »NO« valójában népszavazást jelent. Az EP-választás előtt beérték a békés, hófehér nyuszi szerepével. Utána, relatív sikerüket követően, hirtelen berber oroszlánná változtak.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 44 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A Momentum egyelőre megmaradt városi elitista pártnak. Egyelőre nem látom, hogy bármiféle néppártosodási folyamatot képesek lennének, vagy akár csak hajlandóak lennének végrehajtani.

Az biztos, hogy ha az MSZP végleg kidől, akkor ismét tér nyílik baloldalt, amit a Demokratázó Klán különféle hitelességi okoknál fogva nem fog tudni betölteni. Kérdés az, hogy a Momentum potentátjai vannak-e olyan ügyesek, mint Orbán volt anno '94-től, és képesek lesznek felépíteni egy országos szervezetet, megszólítani a kisvárosban élőket.

Fekete-Győr lehet, hogy okosnak hiszi magát (ilyenekből valahogy soha nincs hiány), de Orbán közelében sincs. Persze azt is elfogadom, hogy valakinek lennie kell a baloldalon is, olyan nincs, hogy hosszú ideig a senki földje lesz.

1.)
A Magyar Hírlap Galsaija
előbb közli olvasóival, hogy ő diákként "többszörösen bukott matematikából",
aztán gyorsan be is bizonyítja, hogy számolni ma sem tud,
hadoválni viszont annál inkább.

Az induló "friss, fiatalos erő" után Magyar Hírlap Galsaija 5 (öt) "irányváltást" számolt,
de valójában csak 1 (egy) történt:
a Momentum korábban elutasította a választási együttműködést,
később viszont feladta ezt az álláspontját.

– Az induló "friss, fiatalos erő"-höz képest NEM irányváltás a "NOlimpia"
nem is érthető, hogy miféle logika alapján lenne is az.
– Noha a Momentum "NOlimpia" népszavazási kampányának
már a honlapján is a "Nem az olimpiára, igen a jövőnkre" szöveg állt,
de mégiscsak egy népszavazási kezdeményezés volt, ahol aláírók
az
"Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata vonja vissza a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére irányuló pályázatát?”
kérdésről
akartak népszavazást.
– Az EP-választás SEM volt irányváltás az előzőekhez képest,
egyszerűen hazudik, aki "békés, hófehér nyuszi"-t lát az EP-programjukban:
https://momentum.hu/ne-adjuk-a..
– A 2019-es önkormányzati választással kapcsolatos egyezkedések
jelentik az eddigi egyetlen "irányváltást"
az indulásakor még együttműködni senkivel sem akaró "friss, fiatalos erő"-höz képest.

2.)
A Magyar Hírlap "matematikából diákként többszörösen bukott" Galsaija
azért rájöhetett volna,
mennyire NEM praktikus egy pártot az irányváltásai miatt támadni.
A jobb emlékezetű olvasóknak ugyanis rögtön eszébe jutnak a Fidesz irányváltásai,
milyen fordulatokkal lett
az egykori liberális pártból mára "régi vágású kereszténydemokráciát építő" párt...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés