A Fidesz hirtelen mozdulattal elnapolta a bizottsági vitát

2019. június 6. 8:00

Kunhalmi Ágnes
Facebook
Mi, ellenzéki képviselők sem tudtuk elmondani az álláspontunkat.

„A Magyar Tudományos Akadémia elnöke személyesen jelent meg ma az Országgyűlés Kulturális bizottsága ülésén, hogy beszámolóját megtartsa. Jelen volt a kormány képviseletében Cseresnyés Péter államtitkár is. Tehát minden adott volt ahhoz, hogy a vitát lefolytathassuk az Akadémiáról.

Ehhez képest az államtitkár felsorolt számos kamukritikát, megkérdőjelezve Elnök úr beszámolóját – amely a kormány részéről csak az MTA intézeteinek leválasztásának indoklását szolgálta – a Fidesz hirtelen mozdulattal elnapolta a bizottsági vitát.

Így mi, ellenzéki képviselők sem tudtuk elmondani az álláspontunkat és agyon alázták az Akadémia elnökét is. ”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 77 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Természetesen az MTA beszámolót ért kritika kizárólag "kamu" lehet...

Annál pedig semmi sem alázza inkább "agyon" az MTA elnökét, ha Kunhalmiék védik és támogatják.

A magát hangsúlyozottan politikafüggetlennek tartó MTA-t egyként védi a DK, az MSZP, meg a többi "haladó és demokratikus", valamint "európai" párt.

Az MTA-val kapcsolatban a kérdés egyszerű Költségvetési szervként felelősséggel tartozik a rá fordított források felhasználását illetően. Ezt a felelősséget a "kutatói szabadság" sem írhatja felül. Ez az, amit transzparenciának neveznek.

Most féltik az állam az államban státuszukat. Ez az, amit ők "függetlenségnek" hívnak.

Nyugodtan lehetnek a kutatók függetlenek, csak akkor találjanak maguknak támogatót a vállalati vagy magánszférából. Amíg állami csecsen élnek, bizony rájuk is vonatkozik az átláthatóság és a felelős gazdálkodás igénye. Evvan.

Csak ne nyelvtant tanitson.

Hogyne kapna? Kifejezetten hasznos és fontos témákra. Genderkutatás, társadalmi inklúzió, Lukács György jelentősége, tüntetésszervezés, közösségi hálózatok, posztmodern etika, multikulturalizmus, az imázs jelentősége a tömegkommunikációban, satöbbi.

Nevezhetjük a jogszabályi kötelezettségeket előre megírt klisének is.

Nem vitas, irni tudnak - beszamolokat.
A baj az, hogy ebbol mi jutott le a nepekhez?
Vagy sajat maguknak, a sajat kedvtelesukre irnak, kutatnak?
Hol vannak a vitak, hol marad a pezsgo tudomanyos elet?

Képzelem, mekkora hozzáadott értéket képviselhet a kutatás-finanszírozás kérdéskörében Kunhalmi Ágnes véleménye.

Ágika! Ez a régi vicc megvan?

Egy fagyott veréb leesik a villanydrótról az útra. Aztán arra jön egy tehén és leszarja a verebet. Az a meleg tehénlepényben magához tér és elkezd ugrálni. Nem sokáig, mert egy ugyancsak arra közlekedő autó szétlapítja. Mi ebből a tanulság?
Aki le van szarva, az ne ugráljon!

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés