Van-e német kultúra?
„Magyarországra három hónapos késéssel érkeztek meg Özoguz mondatai, ráadásul félrefordítva. A hazai neokonzervatív média egy része azt adta a kormánybiztos szájába, hogy »nincs német kultúra«. A közösségi oldalakon balliberális, ellenzékinek hitt értelmiségiek is kifejezték felháborodásukat. Ez persze csak annyit bizonyít, hogy a magyar balliberális értelmiségnél tényleg alig van provinciálisabb, félműveltebb társaság Európában, és rájuk cserélni eleve felesleges lenne az Orbán-kormányt.
Ez a társaság akár a menekültválság, akár a muzulmán bevándorlók, akár Izrael kapcsán ugyanazt a neokonzervatív, kultúrrasszista, cionista muzulmánellenességet képviseli, amelyet a mai kormánypárt. A német kormánybiztos szavainak félreértése (provincializmus) és elutasítása (neokonzervativizmus) ebbe a jelenségbe illeszkedik. Magyarország ma Európa egyetlen országa, ahol a kormány és ellenzéke ugyanazon szellemi talapzaton áll.
Nézzük újra a kifogásolt tételt. Özoguz egyáltalán nem azt mondta, hogy „nincs német kultúra”. Hanem azt állította, hogy ezt a kultúrát a német nyelv jelenti. Azon túl a német kultúra regionális kultúrákból adódik össze. Ez a kijelentés nem botrányos – hanem a helyzet legpontosabb leírása. A német alaptörvény értelmében például a kulturális ügyek valóban a tartományok hatásköreibe tartoznak. Németországban ezért nincs kulturális minisztérium – de még országos televízióhálózat sem.”
Összesen 49 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Nem ezt mondta.
Én nyertem.
Nem semmi írás ez!
Sikerül a cionizmus platformja alá egybevonnia a kormányt és az ellenzéket, amelyeket egyaránt provincialitással vádol a jeles szerző csak azért, mert fel mertek háborodni a miniszterasszony inkriminált kijelentésén.
Ezt követően, amikor a szerecsen mosdatásába kezd, a legfőbb érve a németek provincializmusa, vagyis az, hogy "regionális kultúrákban", illetve "tartományi hatáskörökben" gondolkodik. Ez természetesen nem a "populista" provincializmus, hanem a szalonképes regionalizmus.
Amely hirtelen követendő példának teszi meg azt is, ha egy országnak nincs kulturális minisztériuma. Ami miatt persze a magyar kormányt állandóan vádolják, mert szerintük ez is a kultúraellenességét, mucsai vidékiességét bizonyítja. Míg a németeknél az "európaiság" újabb biztos jele.
Pontosan ezt mondta (még az eredeti Techet-cikkben is).
Mellesleg ezen összefüggésben Goethe ,Wagner, Haydn vagy Bach mely régió kulturális szereplője volt,ha nem a német kultúra nagyjai?
Ez hülye (by Dodó)
Pontosan az hívta életre a német kultúrát, hogy nemzetállammá kívántak válni a megannyi hercegség, grófság és fejedelemség helyett. És a nemzetállammá válás igénye együttjárt a kultúrnemzetként történő elismerés igényével. Schiller, Goethe, Wagner, Thomas Mann, Grass, Brecht vagy éppen Heidegger és Nietzsche magukat németként határozták meg. Német identitásuk volt.
Pontosan az egységes kultúra, a közös anyanyelv adta azt az identitásbeli alapot, amelyre a német egység épült a XIX. század második felében. Csakúgy, mint Itáliában.
Lehet úgy csinálni, mintha menthető és magyarázható lenne az integrációs miniszter kijelentése, csak kérdés, hogy érdemes-e. Érdemes-e a magyar kormány iránti ellenszenvtől vezérelve még például Goethe, Kant vagy Luther németségét is megkérdőjelezni, hiszen ők még az egységes német állam létrejötte előtt éltek.
Techet, a berlini ágyrajáró.
Szó szerint:
„Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar.“ – Quelle: http://www.ksta.de/28270338 ©2017
(Techetizmus.)
Nem a fele, az egesz egy trefa.
Van-é német kultúra? Volt..
Bejelentkezés