Orbán perverz családpolitikája helyett

Ez kéne csak a cigányoknak! Ezek a liberális gennyládák bármit elkövetnének, hogy tönkretegyék a magyar társadalmat.

Nem kínálja, hanem elvenné azt is ami van. Elsősorban a családi akókedvezmény szúrja a szemüket, mert az munkához kapcsolódik. Azokat a családokat szeretné gyermeknevcelkésre buzdítani, akik fel is tudják nevelni, taníttatni a gyermekeiket. És nem az ingyenélők tömegeit preferálja, mint az ehgész liberális bagázs (köztük az LMP, PM és a többiek) tette és tenné most is.

Sok oka van annak, hogy kihalt a kiházasítás ősi családi szokása, és ha már így alakult, annak komoly oka volt, nem is sírom vissza. Nem szeretném, ha megint lenne, mert az a szülők élethosszig tartó uralmával is együtt járnak a felnőtt korú gyerekeik felett. A szabadság ára a segítség hiánya. Viszont az is igaz, hogy bizonytalanságba senki nem vállal szívesen gyereket, pláne a nők-lányok ragaszkodnak a biztonsághoz. Tehát ahhoz, hogy gyerek legyen, kell lakás. Nem mondom, hogy a szülő biztosítsa - ezt a feladatot a társadalomnak kellene átvállalnia, közpénzből, adóból megteremteni azt a lehetőséget, hogy gyerekért cserébe lakást ad a társadalom. Nem csok-ot, hanem lakást, sőt ha kell, még egyéb juttatásokat is. Itt arról van szó, hogy a nők olyannyira semmibe voltak véve, olyannyira nem voltak megfizetve, olyannyira természetesnek volt véve, hogy ingyen kiszolgálják a férfiakat, megszülik és felnevelik a gyerekeket, vezetik a háztartást, ezért cserébe a pasi keresi a pénzt - ez nagyon gáz most már, tarthatatlan. A nő munkájáért A NŐ LEGYEN MEGFIZETVE; nem akkor, ha férfimunkát végez, hanem akkor, ha a hagyományos női feladatokat. NEM INGYEN, HANEM JUTALOMÉRT. Legalább annyira fontos az is, mint a férfi munkája, legalább annyit érdemel, legalább annyi jár neki, tehát hosszú távon nagyon sok millió. Ha viszonylag alacsony bérrel számolok, legyen mondjuk évi kétmillió nettó, amennyit megér az, hogy valaki gyereket szül és gondoz, háztartást visz, akkor az tíz év alatt húszmillió. Na ebből már bőven kijön egy lakás ára. Ha a nők nincsenek komolyan jutalmazva azért, amit "hagyományos" női feladatoknak tartanak, akkor nem fogják elvégezni. Jutalom nélkül mindenki elveszti az érdeklődését, kitartását, belefárad az ingyenrobotba. Csak úgy lehet a helyzeten változtatni, hogy a fiatal nők tényleg komolyan elhiggyék, hogy baromira meg vannak becsülve azért, ha gyereket nevelnek. Ahhoz pedig az ígéretek kevesek, tettek kellenek, konkrét bizonyítékok, konkrét erőforrások, konkrét, és nagyon erős támogatás. Nem mondom, hogy a család adja meg újra ezt a támogatást; ha tovább léptünk, ne forduljunk vissza. Azt viszont mondom, hogy aki adót fizet, annak JOGA VAN MEGKÖVETELNI, HOGY AZ ADÓJÁT ÉRTELMES CÉLOKRA KÖLTSÉK, és ne hülyék lopják el a közösből. Ahhoz, hogy követelni lehessen az értelmes célokat, tudni kell, mire akarjuk elkölteni a közpénzt. Szerintem a nők gyerekvállalásának nagyon komoly mértékű támogatása az egyik legértelmesebb cél, sokkal értelmesebb cél például a feltétel nélküli alapjövedelemnél. Csakhogy ezt követelni kellene - mármint konkrét célokat követelni, nem azon rugózni, hogy orbántakaroggy, mert attól még semmi sem lenne jobb. Ez igenis J Á R az adóból a társadalomnak. És persze - ha mondjuk tényleg konkrétan munkaként ismernék el és megfizetnék a gyereknevelést, háztartásvezetést, akkor a társadalomnak ezt ellenőrizni is joga volna; ami nagyon hasznos lenne, ki lehetne vele szűrni a gyerekbántalmazást, a gyerekek elhanyagolását, meg lehetne követelni minimum feltételeket, meg lehetne követelni a gyerekvállalás előtti ismeretszerzést, az előzetes mentális felkészülést (iskolai tananyagba beépíteni például, mondjuk 12-18 éves kor között sok olyan ismeretet, amire később nagy szükség lesz; például hogy a leendő szülők tisztában legyenek azzal, hogy fontos együtt játszani a gyerekkel - ez apróságnak tűnik, pedig nagyon fontos. Le lehetne ellenőrizni előzetesen, hogy biztosan ismernek-e meséket, fognak-e mesélni; vagy hogyan képesek ellátni egy beteg gyereket, előre tudják, mi a tennivaló betegség esetén, alapfokú elsősegély és így tovább.... iszonyatosan sok gyakorlati tudás van, amivel most vagy rendelkezik egy szülő, vagy nem, és senki nem kérheti számon tőle. Ha előre megtanulnának egy csomó dolgot a diákok (legalább a lányok), és le is vizsgáznának (mondjuk érettségiznének) belőle, akkor később pláne nyugodtan meg lehetne fizetni a munkájukat. Mert ez tényleg munka, egyre kevésbé lehet behunyni a szemünket, és valami varázslatnak vagy semmirekellő játszadozásnak tekinteni. Meg kel fizetni, és cserébe ellenőrizhetővé, mérhetővé kell tenni. Ez nem ördöngösség, mert régen egyrészt meg volt fizetve (kiházasítás, lakás biztosítása stb); másrészt régen a nagycsalád és a faluközösség, egyéb közösség sokkal jobban belelátott a családok életébe, mint most, mindenki sokkal inkább szem előtt volt. Például a párkeresés, udvarlás is sokkal nyilvánosabb volt, mint ma. Ha a társadalom átveszi az ellenőrzést (nem a párkeresés ellenőrzést, persze), hanem a gyereknevelésnél követel meg jobban átláthatóságot, az egyáltalán nem baj, mert perpill így is túl sok a botrány amiatt, hogy a gyerekvédelem már szinte egyáltalán nem működik, és nagyon sok gyerek van kitéve éhezésnek, bántalmazásnak, megrontásnak, elhanyagolásnak, erőszaknak, alkoholizmusnak, kezeletlen betegségnek stb.

Hát ez tényleg nagyon demagóg: "Egyenlő esélyeket minden édesanyának!" Ennél az üres szövegnél Orbán üdvözlete is többet ér.