Hol vannak a Fidesz mellett önként kiálló értelmiségiek?

Hol vannak a Fidesz mellett önként kiálló értelmiségik?
Sehol! Olyan nincs!
Miután a kultúrát, az ellenvéleményt "sikeresen" bedarálta a kormány, ma már a magukra kicsit is adó jobboldali, konzervatív értelmiségiek, művészek sem állnak ki mellettük, még azok sem, akik függnek tőlük. (Na, jó ilyen Fekete félék minden rendszerben vannak, de nálunk soha nem lehettek mérvadók. Bayert pedig ma már nem számítom az értelmiségiek közé.)

Én majd a választásokon mutatom meg, hol vagyok... Talán azért mert a "konzervatív értelmiségiekre" (nagyon nem tetszik az emberek ilyenfajta kategorizálása) nem igazán jellemzö az utcai parádézás. Persze ha végképp nem lehet elkerülni, és ki kell állni a meggyözödésemért, megyek az utcára, ez nem kérdés.

szétcincálnák? kik? hol?
már szinte minden ellenvéleményt bedarált a kormány
jellemző, hogy az "ellenzéki" népszava is , az atv is nyomatja az állítsuk meg brüsszelt c. marhaságot

Jelen! Kedves Brigitta. Vagyunk egy jó páran. Csak szólok, hogy ne kínozzon annyira, - téged - ez a kérdés.

Nem kis kárörvendést "hallok ki" az írásodból, sírásodból.

Peldaul itt kommentelnek. Doktori diplomaval, harom idegen nyelvvel (angol, francia, orosz, a nemetet nem szamolom mert az csak kozepfokon megy) mar csak mondhatom magam ertelmiseginek nem?

Miféle "Nyugdíjasmenet"-ről beszélsz?

Elvi akadalya nem lenne, csakhogy ha arccal nevvel irok valami sajtoba, akkor az ellenzeki nyilvan le se kozli, a kormanyparti meg ha lekozli, abban a pillanatban megdolt az a kitetel, hogy "kormanytol Fidesztol semmiben sem fuggo". Ugyesen van megfogalmazva a kerdes, na :)

egyebkent szoktam a mandiner facebook posztjaihoz is kommentelni, ott meg ott a nev es arc.

Igazán nagyszerű kérdéseket tesz fel a Mandiner egy Kiss Brigitta nevű ellenzéki szájával. Ha ez a kérdés kínozza Brigitta, akkor keresse meg őket. Miből gondolja, hogy nincsenek? Mit kellene tenniük, hogy Brigitta is észrevegye őket? Aláírásokat gyűjteni a "kritikátlan" kiállás mellett? És aki közpénzzel (is) finanszírozott intézménynél dolgozik, az miért nem lehet "független"? Marxista-e ön Brigitta?

Na ilyenkor mondja azt - minden CEU-ökörködés ellenére - a Fidesszel szemben kritikus polgári értelmiségi, hogy NA, ELMENTEK ÁM A FÉSZKES FENÉBE!

Ez a balos picsa függetlenpintérbence női verziója? Mi a bánatot keres itt?

Kívülállóként? :)

Akkor, akárcsak a tiéd.

Nemigen ismerek "fidesznyuggereket". Ha jól belegondolok egyet sem. Ha a hitsorsosról beszélsz, nem szoktam megkérdezni a templomban a néniket, bácsikat, hogy milyen pártállásúak.

Soha nem irtam cikket ujsagba, szoval nem tudom hogy megy ez, de felteszm ha valaki ir valamit, azert altalaban szoktak fizetni is. (De mondom, nem tudom, lehet hogy vannak ingyen irt cikkek)

Egyaltalan, ha valaki kulsos odamegy mondjuk a 888-hoz, hogy sziasztok, irnek egy cikket, lekozlitek, az mukodhet? Vagy eleve ott kell hozza dolgozni?

De visszaterve a politikai velemenyre, nekem se tetszik minden 100%-ban amit a Fidesz csinal.
Viszont van ket dolog, ami miatt biztos hogy ok kapjak a szavazatomat.
Az egyik a migranskerdes, elmebajnak tartom, hogy ellenorizetlen tomegeket, mas kulturkorbol, mas etnikumbol Europaba akarnak telepiteni. Ezellen gyakorlatilag egyedul a Fidesz lep fel. Retorikailag ugyan neha a jobbik is, de mikor szavazni kellett rola, kibujt a szog a zsakbol.

A masik, az egykulcsos, csaladi adorendszer. Rajtuk kivul mindenki tobbkulcsosat akar. En meg tervezem hogy hazaterek Magyarorszagra, hasznositva tobb ev kulfoldi tapasztalatat, de nyilvan legalabb kozepvezetoi posztot szeretnek normalis fizetessel. Ha annyi otthon nem is lesz mint kint, de azert az esszeruseg hatarain belul maradva vagyok csak hajlando lejjebb adni az eletszinvonalbol, van ugyanis egy csaladom is akit el kell tartani.
Marpedig ha barki tobbkulcsos adot csinal, az pont azt a fizetest, a felso kozeposztalyt fogja hazavagni, amire en palyaznek.

Szoval sajnos ezek miatt, kenytelen vagyok lenyelni neha olyan bekakat is, amik nem tetszenek.

Csakhogy nem arra szólított fel, hogy itt és most álljunk elő a farbával.

Lazíts! Tök jó számok. Nézd meg a Vígben. Kitűnő előadás.

https://www.youtube.com/watch?..

Ez a szám is tök baró! Tök jó a koreográfia is.

https://www.youtube.com/watch?..

"A világban működik ezzel a szisztémával vagy 100 egyetem, " - állítás nem igaz. Még akkor sem igaz, ha ezt a 444.hu állítja.
Ezek a magániskolák az USA-ban is akkreditálva vannak és nincs közbeiktatott intézmény, mint amilyen a CEU NY.


Accreditations and institutional relations
Stationary elements of a master student in global hospitality management at Ecole hoteliere de Lausanne

The Ecole hôtelière de Lausanne is accredited by the Commission on Institutions of Higher Education of the New England Association of Schools and Colleges in the United States. This accreditation guarantees that our school meets the most stringent international higher education standards. It also simplifies the transfer of course credits and recognition of qualifications obtained by American institutions.

Ecole hôtelière de Lausanne is also the only hospitality school recognized as part of the University of Applied Sciences and Arts of Western Switzerland, which warranties the educational excellence of all our programs and ensures that our degrees are protected by Swiss law.
http://www.ehl.edu/en/about-us..

Ez a módosító okirat nem felel meg a 2011. évi Felsőoktatási törvénynek. A 2005. évi pedig hatályát vesztette.

LOL
Te értelmiségi lennél?
A kutyatenyésztő SZDSZ-es mióta értelmiségi?

Az enyem muszaki, nem affele bolcsesz altudomany :)

Foxi-Maxi egyetemre te jártál, büfé szakon. Ezt bizonyítják a kommentjeid.
Amikor a kereskedelemben, a közlekedésben, pénzintézeti tevékenységben dolgoztam mindegyikhez megvolt a felsőfokú képzettségem.

Ne aggódj! Ha meghirdetik, részt fogok venni. De ezt te is jól tudod. :)

Nem bánom, te is elkísérhetsz! :)

Ezt mondtam volna? Ugye, hogy nem.

Úgy lehet, hogy minden nap megéhezik az ember. Vannak akik naponta többször is.

Igaza bizony, mert Márai nagy betű, hiába van "i" a végén.

Igazad van. DE! Ne gondolja egy bukott SZDSZ-es, hogy ő az ország elitje, és van erkölcsi alapja bárkit lealacsonyítani.

Kiss Brigitta írásai jócskán a Fidesz malmára hajtják a vizet.

Egészen konkrétan ezt írtam, mert, hogy egy klasszikust illik szó szerint idézned:
Nemigen ismerek "fidesznyuggereket".
Ami nem azt jelenti, hogy nincsenek, ezt te mondtad, hogy én mondtam, pedig nem. És értem, mert érteni szoktam amit Gubó ír nekem. Csakhogy ő nem szokta kiforgatni a szavam, mert ő is érti, hogy én, miről beszélek. Csak te nem érted, hogy MI miről beszélünk.
Arról van szó, hogy a békemenetben NEM nyugdíjasok vonulnak, hanem minden korosztály.
A legtöbb a fiatal családos. A gyerekeikkel jönnek, pocakban, babakocsiban, nyakban, kézben, kézen fogva. És nem üvöltözünk, mint a fába szorult féreg.

Én meg arról értesítelek téged, de most, hogy Angliában is bemutatták Márai darabját, A gyertyák csonkig égnek címűt, méghozzá Jeremy Irons előadásában.

http://www.nefmi.gov.hu/kultur..

Nem látszottak dühösnek. Csak a táblájukra írták ki, hogy a kormány is tudja amikor nevetve ugrabugrálnak, hogy ők, most tulajdonképpen dühösek.
Na ,na, volt ott idősebb korosztály is szép számmal. Hacsak, nem halasztottak minden évben.

Mivel minden alkalommal ott voltam, helyszíni beszámolót adtam neked, nem képeket küldözgetek.
DE! Az igaz, hogy teljesen meghatott, amikor bottal járó idős embereket is láttam azon a kicsit sem rövid úton.

Ki beszélt itt, "cekkeresről"?
Pont azt írtam Deniának, hogy jókedvű és nem dühös társaság.
A 20-25 éves és a cekkeres között van még egypár korosztály. Ugye?

Miért kellene kritkátlanul kiálniuk - nem elég, hogy kiállnak józanul, amennyiben egyetértenek?
Kiss Brigi - te mi mellett állsz ki olyan nemes kritikátlansággal, gyöngyöm?!

De, jogos a kérdés: Hol vannak.
Szerintem meghunyászkodnak. Részben talán azért is, mert nem értik, mire volt jó a CEU-s törvény erőltetése.
De főleg azért, mert félnek. Nem a fidesz megtorlásától félnek, hanem annak a véleményterrornak a súllyától, amivel morálisan és hisztériázva lerohan mindent és mindenkit az ellenzéki propaganda. És lejárat, megszégyenít, ellehetetlenít, eltipor mindenkit, aki merészel más vélményen lenni.

like!

Ez vagy te. Gratulálok.
Most véglex X, úgyhogy ne is válaszolj.

Az lehet, hogy addig huzigálják az oroszlán bajszát, míg rácsap a kezükre, de ki van adva az ukáz, hogy nincs, spray, nincs könnygáz, nincs gumibotozás, nincs szemkilövetés.
Pedig, csak erre várnak a külföldi tudósítók, - is. Egy jó kis balhéra a rendőrökkel. Egy jó kis összecsapásra, amiről el lehet mondani, hogy Magyarországon diktatúra van, nincs szólásszabadság, ...Ezzel szemben senki nem bántja őket, odavonulgatnak, ahová csak akarnak, (nem baj, én majd tűsarkúban gyalog megyek a színházba) és azt kiabálnak, skandálnak amit csak akarnak.
De szeretnének ilyen "diktatúrában" élni a németek, svédek...

Mindegyik nyilatkozó ugyanarról beszélt. Semmi ellentmondás nincs a nyilatkozataikban.

Láthattad, hogy a kameramenek a tüntetők és a rendőrök sorfalánál sorakoztak fel. De anyag nélkül maradtak. Csak a lökdösődést tudták fölvenni. Még csak mérgesek sem voltak a rend őrei. De a Gyorskocsi utcában felvételeket készítettek arról, aki levette a rendőr fejéről a sapkát. És persze másokról is.
Ezek már nem egyetemisták. Hú, ilyen arcok?!

http://24.hu/belfold/2017/04/1..

http://index.hu/video/2017/04/..

Pontosan így van. ez az oldal már régen nem az, ami volt.

Ilyen idióta kérdéseket tesz fel Kiss Brigi! Mert mi nem számítunk. Azok, akik teszik a dolgukat. Akik egyébként tényleg nem kritikátlanul, de megközelítőleg egyetértenek a kormánnyal. Üzenem, CEU ügyben látatlanul és tudatlanul is elfogadjuk az álláspontját. Tudjuk ugyanis, hogy kikkel szállt szembe és azt is tudjuk, hogy a mocskok végrehajtják, amit elterveztek. Kiss Brigiknek nem magyarázunk, mert sötétek. A 10 gyerek, akiket nevelek, magától is kérdezett, ti meg Kiss Brigik hótra nem számítotok! Akarjatok csak megfelelni azoknak, akiknek csak a halott a konzervatív a jó konzervativ.

igen, ez ott van! Üdv!

Na, ennek örülök. A félelem nem jó tanácsadó.:-)

De szerintem sokan mégis "félnek", vagy legalább is viszolyognak, mert úgy érzik, hogy minden érvüket úgyis elütik. Sokaknak a stigmatizálás is rosszul esik – ez a szociális gyilkosság, ami egészséges embert iszonyattal tölt el, ha szembesül az aljas támadással. Tehát nem rettegésről van szó, hanem egy önkéntelen megtorpanásról, megszégyenülésről.

Én Németországban ezt még fokozottan tapasztalom a pc témakörökben, de itthon is egyre nehezebb az eszmecserében áthatolni azon hatalmas és szugesztív hazúgsághalmazon, főleg amikor a másik ember őszintén el is hiszi, amit vádként felhoz ellenem, ellenünk.

Persze a kormány és a fidesz kommunikációja erre még rá is erősít, szinte keresi az ütközést - és ehhez pld. nekem már nemigen van gyomrom. Ez nem morális reakció, hanem alkati.

Tele van a közélet ilyen Fidesz mellett kiálló emberekkel : a TV-kben , rádiókban , interneten , a Mandineren , a facebookon , a közvéleménykutatási eredményekben , a közbeszédben stb

Csak bele kell olvasni a Nemzeti Konzultációnak csúfolt újabb népbutító hülyeségébe a kormánynak....teljesen elszálltak a fiúk.
Mennyi pénz ment el erre a baromságra?

Kedves Brigi,

hol lennének ilyen értelmiségiek? Orbán saját kezűleg irtotta ki őket a Fidesz háza tájáról.

Megsúgom a Fidesz környezetében, siserehadában sincsenek értelmiségiek.

Jó példa erre a diploma nélkül a felsőoktatás ügyét képviselő Kósa Lajos.

Figyelj okostojás, én értem, miért örömköödsz, de tisztelettel figyelmeztetlek arra, hogy ezzel a pökhendi, lekezelő gestapo-hangnemmel talán sikerl elnémítani egyik másik fórumozót, de meggyőzni nem. Választót sem. Ellenkezőleg. Pont ezzel a stílussal növelitek a jobb érzésú emberekben – egyébként a gyermekeikben is – az ellenszenvet magatok iránt. Ezért a büdös életben nem fogtok szabad választást megnyerni Magyarországon.

Igaz, nektek nem a vita és a meggyőzés a célotok, hanem a hőzöngés, az elémítás és eltiprás, esetleg a reggel-délben-este szajkózott hazudozás. Teszünk arról, hogy többet ezzel itt ne tudjatok érvényesülni.

Önöktől undorodnak, kedves Brigike!

Amikor a pártbizottságnak, rendőrségnek, ügyészségnek dolgoztam, akkor is felsőfokú végzettségem volt. A vállalatot kijelölték, az vezérigazgatóm meg többed magammal engem jelölt ki. Besegítettünk.
Neked, mint SZDSZ tagnak nincs erkölcsi alapod, hogy bárkit is lekommunistáz, mert ti voltatok azok akik összebútoroztak az MSZMP utódpártjával. Nem egyszer, hanem háromszor.

Te mint SZDSZ-es káder magadból indulsz ki. Ha szükség lenne rá honosítással elfogadnák. Nekem azonban már nincs szükségem rá, mert ahova én tartok ott nincs szükség se magyar, se amerikai diplomára.

Te nem ismered Szepit?
Blöfföl. Ebből él.

Értelmiségieket hiányolt a szerző.

milyen ellenzék?
nálunk olyan nincs!
csak megélhetési "ellenzéki" parlamenti képviselők vannak
(tisztelet az egy-két kivételnek)

A próféta szólt a szerzőből:

Húsvét után megalakul a Fidesz körüli értelmiségi holdudvart összefogó szervezet. Információk szerint a két fő mentor Kósa Lajos és Farkas Flórián. Az alulról szerveződő mozgalom hívószava: diploma, sőt, érettségi nélkül is lehetsz értelmiségi!

Tudtam, tudtam, tudtam! Az "így" szót kihagytad. Pont ezt küldtem el Fahrenheitnek, vagy annamannának, amikor eltüntette a gép a hozzászólásomat a cikkel együtt. Balog azt mondta, hogy "így" ebben a formában.
A cikket eltüntették, de a címet megtaláltam.
Balog: Nem szeretnénk, ha a CEU így tovább működne - | Mandiner
A hvg és a többiek nem hozzák az "így" szót. Így aztán nem hagytál ki semmit, csak mi ebben a formában olvastuk a mandi cikkét.

Azt írtad, hogy "Kistündér", mert az is vagyok. :)

Eladtátok, csődközelbe vittétek az országot az MSZP-vel együtt.
Medgyessy Péter igazat mondott. Kár volt visszavonnia.

"Soros ezzel márpedig olyan – a kormányfőnek tetsző – pozícióba kényszerül, hogy az általa közismerten utált és lenézett Donald Trumpnál kelljen kilincselnie, "ha akar valamit"."

http://hvg.hu/itthon/20170404_..

"Hol vannak a Fidesz mellett önként kiálló értelmiségiek?"

2018-ban majd megtudják, ahogy 2010-ben és 2014-ben is.

Akkor aztán lehet megint sírni, sivalkodni.

És nem tízezren, hanem min 1 miIIióan Iesztek!!!

Hagyd rá. Soros György az SZDSZ-t támogatta és azt hitte, hogy a FIDESZ az SZDSZ partnere lesz. A fiúk elfogadták és miközben jól szórakoztak kiismerték Soros ideológiáját. Amikor pedig eljött az ideje szembefordultak vele.
Soros veszített, mert rosszul tette meg a tétjét.

Ez ugyanaz, mint a Hillary Clinton' támogatása Trump ellenében.

Soros György közel egymilliárd dollárt bukott azon, hogy Donald Trump elnökké választása után az amerikai tőzsde szárnyalni kezdett.

Ezzel párhuzamosan azonban Stanley Druckenmiller, aki segített Sorosnak egymilliárd dolláros nyereséget kaszálni 1992-ben a brit font ellenében, most megint jól tette meg a tétjeit, és elég komoly összeget nyert Trump győzelmén - írja a Wall Street Journal.

Soros György minkét esetben elspekulálta a dolgot.

LOL, mi az hogy "kritikátlanul"? :))))
Az valami erény lenne, vagy hogy kell ezt érteni?

De visszakérdezek:
hol vannak azok az értelmiségiek, megmondóemberek, akik HATÁROZOTTAN és KRITIKÁTLANUL kiállnak
- az MSZP vagy
- a Jobbik vagy
- a DK vagy
- az LMP vagy
- az Együtt stb.
MELLETT?

Érted? MELLETT?

Hülyegyerek, nicket váltottál?

Mégis hogyan képzeled: 2,3 millió ember szavazott legutóbb is a Fideszre. Statisztikai alapon is messze a legtöbb értelmiségi a Fideszre szavazott. Egyelőre ennyi, aztán 2018 után visszatérhetünk a kérdésre.

(Ja persze: bolsevik gondolatmeneteddel nyilván aki a Fideszre szavaz, az per definitionem nem értelmiségi. LOL)

Ha megengeded, szabadkozom!
Mi megtanítottuk a gyereleinket mások tiszteletére és arra is, hogy a lábukon megálljanak egyedül is, vagyis munkára neveltük őket!
Ők nem nyuggereznek, meglátogatják, szeretettel közelítik az idős rokonokat , a környezetükben élőket is segítik. Ezt látták itthon!
Elmondanám Neked, hogy a mi tanáraink nem az utcán ugráltak, hanem színházba, operába vittek minket a szabad idejükben, nem tűrték a szemétkedést.
A szüleink pedig példát mutattak abból, hogyan kell szomszéddal, szülővel, rokonnal , munkatárssal bánni.
Nálunk a nagyobb gyerekekkel akár éjfélig is tartó beszélgetések voltak (manapság is sokszor vannak), amit ők kezdeményeztek, amikor már elérték azt a kort, hogy kinyílott előttük a világ.
Nem tagadom, nem volt könnyű határozattan beleállni bizonyos vitákba, nem volt könnyű nyelni azokat azokat a vitákat, amelyek abból fakadtak, hogy "bezzegéknél" mindent lehet.
"Bezzegéknél" kedv kérdése volt, hogy tanul-e a gyerek, bevásárol-e a nagymamának, dédmamának, elveri-e a z osztálytársát, ha nem tudja meggyőzni az igazáról, stb.
Nálunk bizony rendben tartották a "rezidenciájukat" és nem mehettek 14 évesen diszkóba. Mesélhetnék.
Mindez nem ment magától és konfliktusok nélkül, de a gyerekek mindig tudták, hogy számíthatnak ránk, nem hagyjuk őket cserben. Kialakult a bennük a családhoz való kötődés, a munkatársaikat, barátaikat megbecsülik.
Bocs, hogy traktállak, de nem tudom elfogadni, hogy "mi neveltük őket ilyenné".
Az "ilyenek" szülei értékválságba kerültek, valószínűleg a "neki jobb legyen" elv szerint nevelték a gyerekeiket.
A mai tanárokról meg írni sem szeretnék semmit.