Rasszista vagy? Nem? Nem elég jó válasz!
„Van egy kérdésem a számodra. Rasszista vagy? Nem? Ez nem egészen megfelelő válasz” – kezdi alig több mint két perces videófelhívását Marlon James. A Guardian-videóból megtudhatjuk, hogy attól, hogy az ember nem rasszista és ennek boldog tudatában fordul éjjel egyik oldaláról a másikra, még ugyanúgy le fognak lőni feketéket. A helyes válasz James szerint: az antirasszizmus. Azzá kell válni. Antirasszistává. Az sajnos nem derül ki a videóból, hogy mitől lesz jobb a világ, ha az ember úgy fordul egyik oldaláról a másikra az ágyában, hogy azt mondogatja magának: én antirasszista vagyok. Hogy mit kellene tennie egészen konkrétan egy antirasszistának, arra vonatkozó támpontokkal ugyanis James a nézők adósa marad.
Összesen 168 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Szerencsére immunis vagyok az antirasszizmus
nevű betegségre, egészséges mértékű
rasszizmusom van.
Igen, mert a fekák a rasszista támadások miatt vannak halomra gyilkolva.
Na most én azért kíváncsi lennék az arányokra, hogy vajon az USA-ban mennyi fekete esik kifejezetten rasszista támadás áldozatává, és vajon mennyi fekete esik egy másik fekete áldozatává.
"Felmerül azonban a kérdés, mi váltja ki a rasszizmust, az előítéletet"
Bármilyen előítélet egy tanulási folyamat
eredménye saját integritásunk védelme
érdekében. Aki azt mondja, hogy nincs benne
előítélet, az vagy a végtelenségig naív
(= szociálisan tapasztalatlan), vagy egy hazug
disznó.
Gondolatkísérlet:
Fölszáll a buszra egy népes család 3-4 gyerekkel,
hangoskodva csiri-csáré ruhában a villamosra, ott,
ahol te is tartózkodsz.
Mi a reakciód?
- megnézed-e, hogy az övtáskád be van-e csatolva?
- esetleg átmész-e a villamos másik felébe?
- óvatosan körülnézel-e, hogy a kanok milyen
pozíciót vesznek fel?
Na, ugye.
pontosan...
Csak egyszer vágják le a táskád a hátadról, úgy
hogy észre sem veszed, azt menten bekapcsol
benned Darwin.
Hát, ha nagyon szigorúan vesszük, akkor
rasszizmus. Az más kérdés, hogy a rasszizmus,
mint fogalom csak hatalmi kategória pro és contra
egyaránt.
Jó, lehet itt vitatkozni a rasszizmus definícióján,
egyszerűség azonban kedvéért kövessük a
többségi értelmezést, különben sosem fogunk
szót érteni.
".....attól még le fognak lőni feketéket"
Nem helyes!
Attól még le fognak lőni fehéreket, feketéket, sárgákat stb. Ha már a bőrszínt nézzük.
Egyébként a rasszizmus az állatvilágban is létezik. Tapasztalat,hogy ha egy fekete csirkét beteszünt több ezer fehér csirke közé,akkor azt megölik.
Az az ember a felsőbbrendű amelyik fehér,fekete,szines, sárga ĺétére békében és tiszteletben megvan a tőle eltérővel.
Rasszista az, aki utálja a zsidókat, a cigányokat,
az arabokat, a négereket és a buzikat. A sárgákat
és a fehéreket szabad utálni, az nem rasszizmus.
Bejelentkezés