Anno a Balaton-Átcsúszás szervezése kapcsán kezdtünk komolyabban foglalkozni a téli Balaton attrakcióival. Korábban ugyanis még a mainál is nagyságrenddel kisebb turisztikai kínálat volt télen. A Balatoni Kör amúgy több programmal is készül, de az alap probléma, hogy eleve értelmetlen egy pesti-nagyvárosi kínálatot várni a téli Balatontól. Aki ilyesmit akar, úgyis Pesten marad, vagy elmegy olyan világvárosokba, ahol hasonló vagy még nagyobb program- és komfortkínálat van.
Az Origo cikkében elsősorban a cím, a lead és a szerző személyes felvezető szövege zavart, mert egyrészt negatív előítéletekre épül, másrészt félrevezető: olyan igényeket támaszt, melyeknek szerintem nem is szabad megfelelnünk a jövőben sem. Az urbanizáltabb kínálat alapjának is inkább egy belső balatoni urbanizációnak és egy erősebb belső keresleti-kínálati piacnak kellene lennie, mivel félmillió ember lakik a Balatonnál.
Nekik is vannak szilveszteri programjaik és voltak is az utóbbi párszáz évben mindig, csak nem olyanok, mint amikről a cikk szól. Azok többnyire egy adott pesti vendégkörre vannak kalibrálva, eleve nekik szólnak. Ez nem baj, épp csak nem ennyi a Balaton, hanem jóval több. Akinek tömeg kell és a csendes tópart élővilága úgy summázható „hogy nincs ott semmi” meg „nincs kitalálva”, az meg jöjjön július végén.