Tisztelt bíróság!
2015. november 13. 10:07
Tisztelt bíróság! Lenne egy kérdésem a fagyállós borosgazda történetének analógiájára.
„Tisztelt bíróság!
Lenne egy kérdésem a fagyállós borosgazda történetének analógiájára.
Ha én a telkemen belül, zárt kertkapu mögött, kulccsal lezárva tartom az autómat, melyből direkt kiszereltem a féket javítás, vagy bármilyen ok miatt és ezt az autót valaki ellopja és azzal a hiányzó fék miatt halálos balesetet szenved, akkor engem lecsuknak nyolc évre?
Netán tegyek ki rá egy cetlit, ha esetleg valaki el akarná lopni, hogy nem jó a fék?”
Összesen 330 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Arról is megfeledkezett, hogy azt a 'bort' nem csak a tolvaj ihatja meg. Mint ahogy a kerítésbe vezetett áram gyerekeket is ölhet.
Ez egy mandis komment volt, eredetileg. :-D
Azt csinálta. Ez volt az egyik legnagyobb hibája.
Én tettem volna fölé egy "Vigyázz! Méreg!" táblát :D
Szerintem is mindegy a bőrszín, a viselkedés számít.
Én nem használtam a "cigány" szót és szerintem rajtad kívül senki nem mondta, hogy a logika ebben az esetben visszafele is működik. Lehet, te látod így.
A kettes pontodnak abszolút semmi értelme nincs arra nézve, amit írtam.
Én pont azt írtam, hogy nem a bőrszín számít (rassz), hanem a viselkedés.
És legfőképp nem mondtam, hogy bizonyos bőrszín (rassz) minden esetben ua viselkedést váltja ki.
Tehát? Te most kire/mire/minek válaszoltál?
Ja! Akkor miért nekem? Mindegy, ne folytassuk, mert ez parttalan így.
Súlyosbító körülmények (részlet):
"A magatartása a mérgezés után. A gazda megpróbálta eltüntetni a nyomokat: kimosta a hordót, utólag jó bort töltött bele, a fagyállós flakontól megszabadult. A bíró rámutatott: elgondolkodtató, hogy ha tényleg azt hitte volna, hogy a tolvaj élve megússza a borozást, akkor minek bajlódott volna a nyomok eltüntetésével. Hiszen a tolvaj könnyedén megmondhatta volna, mitől lett rosszul."
Szerintem tényleg jogos felvetés, hogy volt-e bejelentés csak feljelentés nem.
Másik topicban is írtam már, hogy végül én sem tettem feljelentést, amikor betörtek hozzám, mert a nyomozó mondta, hogy gyakorlatilag értelmetlen...
Utólag meg jó, hogy védi magát a rendőrség, csak rontaná a statisztikát...
A gazdának kertészmérnökként tisztában kellett lennie azzal, hogy a borát lopó emberek inni fognak a fagyállóval kevert, mérgező italból. Azaz, tudatosan választotta az önbíráskodást a rendőrségi feljelentés helyett (párezer forintért feltehetett volna egy kamerát, a felvételek alapán simán elítélték volna a tolvajokat). A börtönbüntetés megérdemelt.
Helyes - nem helyes. Valószínűleg csökkennének az ilyen főbelövést igénylő helyzetek, ha nagyobb hangsúly lenne fektetve az elkövető elkapására/büntetésére és nem a tolvaj perelne be téged, ha az udvarodban megharapja a kutyád...
Bejelentkezés