Tasnádi nem Medgyessy!!! El a kezekkel az Államtitkár Úrtól!

2014. június 25. 8:47

Stumpf András
Válasz.hu
És ezzel kit, mit védett Tasnádi? Kinek az életét mentette meg? Igen. Bizony. Orbán Viktorét.

„De mit tett Tasnádi László? Mi is volt ő? Nem III/III-as volt, nem spicli! Kémelhárító, az volt. És terrorelhárító. Maga mondta múlt héten. 


Mit tett tehát? Egyértelmű: szakemberként arra ügyelt, nehogy az IRA vagy a Hamász kalamajkát okozzon, nehogy terroristák fel találják robbantani a pódiumot ott, a Hősök terén. Na, felrobbantották? Nem. Tasnádi László tehát jó szakember? Igen.

És ezzel kit, mit védett Tasnádi? Kinek az életét mentette meg? Igen. Bizony. Orbán Viktorét. S vele a demokrácia reményét, a remegő testű, épp csak születő szabadságot, amellyel egy ország vajúdott akkor, s még két zavaros évtizeden át. (...)
 
*
 
A fenti eszmefuttatás baromság, elhatárolódom tőle. Csupán azért írtam meg, mert nem született ilyen írás. Egy sem. Köszönet ezért mindazoknak, akik nem írták meg. Azoknak meg különösen, akik nevén nevezték a gyereket. Igen, a CÖF-nek is, Bayer Zsoltnak is, aki azt írta tegnapelőtt: »Valaminek azért muszáj maradnia«. Nemigen hiszem, hogy a politika visszatáncol majd, s belátja, hogy ez azért tényleg nem fér bele - arrafelé a hűség jellemzően nem elvekhez kötődik. De mi, nempolitikusok, ne gondolkodjunk a politika fejével. Most senki sem tette. Zsolt, ennyi maradt. Nem sok. Kevés. De azért valami.”  

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 107 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Teljesen jogos.
Fel kellene már hagyni azzal a nem védhető szemlélettel, hogy a mi kommunistánk/kémelhárítónk/besúgónk jó, az ellenfélé rossz.

Atyaég! Nem értik! Nem olvasnak. A befejező szakasz.

"A fenti eszmefuttatás baromság, elhatárolódom tőle. Csupán azért írtam meg, mert nem született ilyen írás. Egy sem. Köszönet ezért mindazoknak, akik nem írták meg. Azoknak meg különösen, akik nevén nevezték a gyereket. Igen, a CÖF-nek is, Bayer Zsoltnak is, aki azt írta tegnapelőtt: "Valaminek azért muszáj maradnia". Nemigen hiszem, hogy a politika visszatáncol majd, s belátja, hogy ez azért tényleg nem fér bele - arrafelé a hűség jellemzően nem elvekhez kötődik. De mi, nempolitikusok, ne gondolkodjunk a politika fejével. Most senki sem tette. Zsolt, ennyi maradt. Nem sok. Kevés. De azért valami."

Nos, valóban irónia. Erőltetett irónia. Stumpf Andrástól nem ez az első. A tánclépés jut eszembe. Kettőt jobbra, egyet balra, forgás.
Köszönjük Emese! Most már minden világos. Netán mégse?

Hagyni kellene az egészet, hiszen miniszterelnökünk is segített az állambiztonságnak!


"Többet vállalt magára a tanárképző kar KISZ-titkára, Gyurcsány Ferenc. Akkor én úgy láttam, hogy minden nyílt és alattomos eszközt, módszert gátlástalanul bevetett. Leszedte a békeplakátokat, gátolta vagy bomlasztotta a rendezvényeket, ellenakciókat szervezett. Gyurcsány folyamatosan zaklatta, provokálta Hosszu Margitékat a magánéletükben, esténként a kollégiumi szobájukban – vagyis mindenáron gyűjtötte az információt a Dialógus terveiről. Többször figyelmeztettem a gyakran panaszkodó Margitot, hogy ez az igazi provokáció, mert Gyurcsány szájával maga a hatalom, Gáspár János egyetemi párttitkár szól; Gyurcsány fülével Waltz János dékáni hivatalvezető (Ungváry adatai szerint valami AC-39-es szigorúan titkos állományú tiszt) hallgatódzik. Utólag sem tudok másra gondolni, annyira nyilvánvaló szoros személyi kapcsolat alakult ki a három ember között a „híres” Technika (diáknyelven: „körömreszelés-muskátliherélés”) tanszéken… Gyurcsány akaratlanul „segített” a Dialógusnak, olyan ellenszenvet váltott ki nyilvános fellépésével..."
http://gondola.hu/cikkek/69912

Hagyni kellene az egészet, hiszen miniszterelnökünk is segített az állambiztonságnak!


"Többet vállalt magára a tanárképző kar KISZ-titkára, Gyurcsány Ferenc. Akkor én úgy láttam, hogy minden nyílt és alattomos eszközt, módszert gátlástalanul bevetett. Leszedte a békeplakátokat, gátolta vagy bomlasztotta a rendezvényeket, ellenakciókat szervezett. Gyurcsány folyamatosan zaklatta, provokálta Hosszu Margitékat a magánéletükben, esténként a kollégiumi szobájukban – vagyis mindenáron gyűjtötte az információt a Dialógus terveiről. Többször figyelmeztettem a gyakran panaszkodó Margitot, hogy ez az igazi provokáció, mert Gyurcsány szájával maga a hatalom, Gáspár János egyetemi párttitkár szól; Gyurcsány fülével Waltz János dékáni hivatalvezető (Ungváry adatai szerint valami AC-39-es szigorúan titkos állományú tiszt) hallgatódzik. Utólag sem tudok másra gondolni, annyira nyilvánvaló szoros személyi kapcsolat alakult ki a három ember között a „híres” Technika (diáknyelven: „körömreszelés-muskátliherélés”) tanszéken… Gyurcsány akaratlanul „segített” a Dialógusnak, olyan ellenszenvet váltott ki nyilvános fellépésével..."
http://gondola.hu/cikkek/69912

miért nem, nem kérte?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés