A vörös vonal határán: veszélyes hónapok következnek, Magyar Péter terve nem hagy kérdőjelet

Történelmi időszak következik Európa életében, nagyon nem mindegy, hogy ki fogja vezetni Magyarországot 2026 után.

Az ítéletet meghozó bíró szerint „a tudomány is konszenzusra jutott abban, hogy nem indokolt a neonáci, sőt még a szélsőjobboldali jelző használata sem”.
Pert nyert a Jobbik Karsai László történész ellen, aki az ATV-ben a pártot „neonácinak” nevezte. A történész megpróbálta rávenni kollégáit, hogy tanulmányokkal igazolják állítását, ám kudarcot vallott: a történészek szerint a Jobbik nem neonáci, neofasiszta, de még a szélsőjobboldali jelzőtől is elhatárolnák.
„Azért nem alkalmazhatóak ezek a mai jobboldali pártokra, (…) merthogy deklaráltan semmiféle közösséget nem vállalnak azokkal a korábbi pártokkal, amelyekre ez jellemző volt”, mondta a Fővárosi Bíróság bírája. Nemcsak az önmeghatározást vették figyelembe az ítélet meghozatalakor, hanem szerintük „a tudomány is konszenzusra jutott abban, hogy nem indokolt a neonáci, sőt még a szélsőjobboldali jelző használata sem”.
