Schmittnek igaza van

„Schmittnek néhány kérdésben minden bizonnyal igaza van. Nem Schmitt Pálnak, hanem Carl Schmittnek. Ő volt az a hírhedt gondolkodó, aki a liberalizmus kíméletlen kritikusaként vált a XX. század megkerülhetetlen hivatkozási pontjává. Szerinte az a specifikus megkülönböztetés, amelyre a politikai cselekvések és motívumok visszavezethetők, a barát-ellenség megkülönböztetése. Ez a legvégső és egyben a legerősebb kritérium, mivel az összekapcsolódás és szétválás, az egyesülés és felbomlás intenzitásának legvégső fokát jelzi. Azért is a legerősebb, mert minden más ellentétet képes politikai ellentétté átalakítani, végső soron a liberalizmus lényegi depolitizáló törekvéseit is. A liberálisok ugyanis az ellentéteket a szellem és a gazdaság szférájában, valamint a megkülönböztetések létét tagadó egyetemes kategóriákban (például: emberiség) oldanák fel, ám a liberális semlegesítésnek és depolitizálásnak Schmitt szerint ugyancsak meghatározott politikai értelme van.

De mi köze Schmittnek egy aktuálpolitikai elemzéshez? Tucatnyi értelmezés jelent már meg az LMP szakadásáról: mi történt, ez kinek jó, ezután mi lesz? Azonban a hasznosság szempontjai mintha jótékony homállyal fednék be a Schmitt által megfogalmazott problémát, miszerint még az egyetemes hívószavak mögé menekülő liberálisok is politizálnak. (...)

Két dolgon érdemes elgondolkodnunk. Az egyik az LMP eddigi politizálása. Vajon mi adott a választók körében is felismerhető karaktert a pártnak: a zöld értékek képviselete vagy az Orbán-kormánnyal való szembenállás? Vajon az általuk képviselt »autenticitás« a zöld értékek védelme körül jelent meg határozottabb éllel, vagy a »rezsimmel« szembeni elégedetlenséget kifejező, egyébként öncélú performanszokban (laptopragasztgatás, teniszlabda-dobálás, ide-oda láncolás)? Vajon a higgadt stílust képviselő Karácsony Gergely a környezetszennyező gyárak működésével vagy a regisztrációval szemben aljasozott-e? Nem lehetséges, hogy a zöld gondolat eredetileg is csupán a nyílt szembenállást is lehetővé tevő politikai motívumok, érdekek, szándékok, célok elfedésére szolgált?”