Elbontják a két éve még az Év Kilátója címet elnyerő pannonhalmi kilátót

2026. augusztus 13. 08:44

A szakemberek a bontása mellett döntöttek.

2026. augusztus 13. 08:44
null

Két évvel ezelőtt még az Év Kilátójának választották a pannonhalmi Boldog Mór-kilátót, most azonban annyira leromlott az állapota, hogy a szakemberek a bontása mellett döntöttek, olvasható a Drive.hu cikkében.

A kirándulók már tavaly szeptember végén sem használhatták a kilátót, ugyanis balesetveszélyessé vált, ezért lezárták.

Felidézték a cikkben, hogy a helyén korábban, 1992-ben adtak át egy tornyot, amelyet az évek során annyira megviselt az időjárás és a használat, hogy 2011-ben végül el kellett bontani.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

A mostani építmény így még elődjénél is rövidebb életűnek bizonyult.

Bene Zsolt, a Kisalföldi Erdőgazdaság Zrt. közönségkapcsolati referense szerint a kilátó állapotromlásának fő oka, hogy nem megfelelően oldották meg a csapadékvíz elvezetését. Emiatt a víz hosszabb időre is megállhatott az építmény egyes részein, ami a rendszeres kezelések ellenére is a faszerkezet korhadásához vezetett.

A Boldog Mór-kilátó jelenleg a Pannonhalmi Főapátság tulajdonában van.

Az építményt eredetileg a Kisalföldi Erdőgazdaság építette a Sokorói-dombság fáinak felhasználásával. A kilátóból a környező dombvidék mellett tiszta időben a Bakony északi vonulatai, illetve a Vértes is látható.

A Pannonhalmi Főapátság továbbra is fontosnak tartja a térség természeti és turisztikai értékeinek megőrzését.

Hosszabb távú terveik között ezért egy új, korszerűbb és biztonságosabb, ugyanakkor a környezetbe illeszkedő kilátó megépítése is szerepel.

A tervezési munkálatok várhatóan a közeljövőben kezdődhetnek meg, a kivitelezés időpontját azonban az elérhető pénzügyi források határozzák majd meg.

A Boldog Mór-kilátó esete nem egyedi: az elmúlt időszakban több magyarországi kilátót is le kellett zárni vagy el kellett bontani szerkezeti problémák miatt. A Deseda-kilátót például határozatlan időre zárták le, a bakonyi Molnár Gábor-kilátóban pedig rovarok és gombák okoztak jelentős károkat. Az év elején a balaton-felvidéki Kossuth-kilátó bontásáról is döntés született.

Nyitókép forrása: Turista Magazin Facebook-oldala

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bunko-jobbos
2026. augusztus 13. 09:42
Amíg képviselő voltam, kézzel-lábbal tiltakoztam a fából készült kültéri építmények ellen (kevés sikerrel :-) ). A ház fala vakolat, a teteje meg cserép. Ennyike. Amit a nap süt közben meg az eső ver, az nem lehet tartós. A fa szép belül, de kívülre baromság tenni. Bár a 2 év olyan kevés idő, hogy én itt inkább valami sanda szándékot sejtek a háttérben, de ugye más információnk nincs.
Válasz erre
0
0
fitymafake
2026. augusztus 13. 09:13
krisz09 2026. augusztus 13. 09:11 Egyáltalán nincs rossz állapotban az EGÉSZ! Ha egy-egy szakasz leromlott, javítsák ki azt a részt! Csak ugye az nem akkora pénz, az nem kell az új kivitelezőknek, ugye? Ráadásul az olyan kevés volna, hogy abból lopni se érdemes, ugye? Pofátlan közpénzlopás és szennyezés egyúttal." Ezt kinek címezted a Tiszának vagy a bukott fidesznek?😂
Válasz erre
1
2
krisz09
2026. augusztus 13. 09:11
Egyáltalán nincs rossz állapotban az EGÉSZ! Ha egy-egy szakasz leromlott, javítsák ki azt a részt! Csak ugye az nem akkora pénz, az nem kell az új kivitelezőknek, ugye? Ráadásul az olyan kevés volna, hogy abból lopni se érdemes, ugye? Egy ilyen, viszonylag új építmény lebontása közpénzlopás, másik építése szintén! Magyarországon egyébként miért nem ismerik azt a szót, hogy KARBANTARTÁS? Se a magánemberek, se a cégek, és még az állam se?? A híres "fenntarthatóság" duma hol van ilyenkor? A lebontott anyagok ilyenkor nem "terhelik a környezetet"? Pofátlan közpénzlopás és szennyezés egyúttal.
Válasz erre
4
0
aacius
2026. augusztus 13. 09:02
Kezelések ellenére szétrohadt? 2 év alatt? Mivel kezelték, vízzel? Egy tetszőleges lazúr is ki kellene bírja... Megáll rajta a víz???? Nem vagyok építőmérnök, de egy minimál lejtés ezt meg szokta oldani...
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!