Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!

Hogy ezt a társadalmi egyeztetést hogyan lehetett volna másképp, esetleg jobban csinálni ennyi idő alatt, megmondom őszintén, nem tudom. Interjú.

„Mit gondol összességében arról, ahogyan az egész »köztársasági elnöki saga« lezajlott? Polgár Judit esetét leszámítva mindent jól csinált a Tisza Párt?
Én úgy gondolom, hogy igen. Nem látom, hogy nagy hibákat követtek volna el, és nagyon örülök Baka András jelölésének. Megmondom őszintén, nekem kezdettől fogva ő volt az első számú jelöltem. Nála jobb államfőt most nem is találhattak volna.

Az a fajta társadalmi egyeztetés – ami gyakorlatilag a sejtelmes találkozókról készült Facebook-fotókban merült ki – ön szerint megfelelt annak, amit a kormány ígért az embereknek?
Szerintem nagyrészt megfelelt. Ma már a közösségi médiát olyan tömegek használják, annyira népszerű és elterjedt, hogy az ottani visszajelzésekből nagyon sok minden leszűrhető. Erre pont a Polgár Judit-féle fiaskó volt a legjobb példa. Ennyi idő alatt más vagy jobb módot, azt gondolom, nem nagyon lehetett volna kitalálni. Baka András jelölése óta a visszajelzések is egyértelműen azt igazolják, hogy ez sikeres, jó húzás volt, hiszen mind a közéleti szereplők – nyilván nem a Fidesz-közeliekre gondolok –, mind pedig a Tisza-tábor tagjai egyértelműen pozitívan fogadták a jelölést.
De hol dőlt el végül Baka András jelölése, ha nem füstös szobákban? A Tisza-frakció döntött róla, nem az emberek.
Az ő neve lehetséges jelöltként mindvégig közszájon forgott, és várható volt, hogy ha őt jelöli a frakció köztársasági elnöknek, a Tisza Párt bázisa pozitívan fogja fogadni. Ezt azután a miniszterelnök úrral lezajlott találkozása utáni pozitív visszajelzések és a jelölése utániak is megerősítették. Hogy ezt a társadalmi egyeztetést hogyan lehetett volna másképp, esetleg jobban csinálni ennyi idő alatt, megmondom őszintén, nem tudom, de jelen pillanatban még az az alkotmányos szabályozás, hogy az Országgyűlés választja meg a köztársasági elnököt. Furcsa is, hogy az a Fidesz kritizálja most a Tiszát amiatt, hogy lényegében az ő többségük választ köztársasági elnököt, amely pártnak 16 éve volt arra, hogy a kétharmados többségével bevezesse a közvetlen államfő-választást, mégsem tette meg, ehelyett megválasztott köztársasági elnöknek egy pártalapítót és egy minisztert.”
Nyitókép: Facebook
