Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Az NVVH élére jelölt Unger Anna szerint hatéves ciklusa alatt nem lesznek jogerős ítéletek

2026. augusztus 27. 11:20

„A nagy elszámoltatási ígéretek után az NVVH leendő vezetője már a hivatal indulása előtt arra készíti fel a nyilvánosságot, hogy akár a teljes, hatéves mandátuma alatt sem születnek jogerős ítéletek” – írja Deák Dániel.

2026. augusztus 27. 11:20
null

Az NVVH élére jelölt Unger Anna meghallgatásán tett kijelentésére hívta fel a figyelmet Deák Dániel, amely szerint a frissen létrehozott Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal első elnöki ciklusa alatt aligha születnek jogerős ítéletek.

„Hat év alatt, ami a hivatal első elnöki ciklusa, szerintem botorság azt gondolni, hogy itt jogerős ítéletek lesznek”

– fogalmazott Unger.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ahogy arról beszámoltunk, az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága kedden Unger Anna Rózát, az ELTE Társadalomtudományi Karának docensét jelölte a hivatal élére. Az NVVH széles jogkörökkel felruházott intézmény, amelynek létrehozását a kormányváltás után az elszámoltatás egyik fontos eszközeként helyezték kilátásba. A végső döntést pénteken hozhatja meg az Országgyűlés.

Deák szerint különösen érdekes, hogy miközben az új hivatal kapcsán komoly vagyonvisszaszerzési és elszámoltatási ígéretek hangzottak el, annak leendő vezetője már előre jelezte: 

hatéves mandátuma alatt sem számít jogerős ítéletekre.

Unger ugyanakkor úgy vélte, ennyi idő elegendő lehet arra, hogy az ügyeket feltárják, és a felelősök bíróság elé kerüljenek. A jelölés körülményei sem voltak mentesek a vitáktól. A kiválasztási eljárás egy részét zárt ülésen bonyolították le, ami miatt a TASZ szerint jelentősen korlátozták a nyilvánosságot. A 444 korábban „katyvasznak”, legutóbbi tudósításában pedig „furcsának” nevezte a folyamatot.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: YouTube/Partizán

Összesen 205 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Box Hill
2026. augusztus 28. 17:29
"Unger Anna szerint hatéves ciklusa alatt nem lesznek jogerős ítéletek" Ezzel szemben minden ausztrál gyerek tudja: Justice delayed is justice denied. (Az igazságszolgáltatás késleltetése annak megtagadásával egyenlő.)
Válasz erre
0
0
ujelet-mgtsz
2026. augusztus 27. 20:22 Szerkesztve
De legalább tudjuk, hogy úgy vállalja, hogy minimum hat év az ügyek orvoslásáig, de ő el lesz kergetve max három év múlva.
Válasz erre
3
1
Embersárkány
2026. augusztus 27. 19:34
maximum 3 év múlva ez a szörny fejvesztve fog menekülni az országból.
Válasz erre
0
0
indaniso
2026. augusztus 27. 19:22
Először is kezd a Diákhitel kötponttal. Másodszor jelentsd fel a főnöködet rágalmazásért. A hat év meg jó lesz arra, hogy minden vizsgálatot hatalmasra fújjon a ballib média, eltakarva ezzel a lényeget. Mire a proli rájön / ezalatt értem a diplomás tisza szavazókat is /, hogy baj van, addigra az országnak semmilye nem lesz, kivéve a többmillió nyomorban élőt.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!