Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Ha ugyanis a Fidesz olyan totálisan lepusztított volna mindent, soha napján nincs ilyen felfoghatatlan Tisza-kétharmad
2026. július 06. 20:57
Tanulság? Nem minden a formális hatalom.
2026. július 06. 20:57
„Túlságosan bele vagyunk pistulva a kétharmadokba. Nem mondom, hogy nincs ennek alapja, de ha csupán a kétharmadok (azaz a szuper-többségek) felől nézzük a politikát, egy csomó dolog elkerüli a figyelmünket.
A legbántóbb hiba, ha a politikát csak abból a szempontból nézzük, hogy kinek mekkora többsége van, és ki mennyi időt tölt a hatalomban.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Ha ezt a két szempontot nézzük, akkor persze riasztó kép tárul elénk, mert 1. A magyar politikatörténetben már a régebbi korokban is gyakoriak voltak a kétharmados, sőt háromnegyedes kormányok; 2. Már a régi időkben sem volt más mintázat, mint a hosszú (évtizedeket magában foglaló) kormányzás.
A Fidesz-kétharmadok tehát messze nem meglepők ezeket a trendeket figyelve; mi több: a Tisza sem.
De itt jön a már említett hiba: ha csak ezeket nézzük, tehát a Fidesz kétharmadait, illetve – most – a Tiszáét.
A magyar politika ugyanis sajátos módon kompenzálta az „örök” ellenzékieket: lehetővé tette számukra, hogy a szellemi szférában sokkal nagyobb befolyással legyenek, mint a pártpolitikában.
Innen érthető, hogy bár sem a dualizmusban, sem a Horthy-rendszerben nem tudott hatalomra kerülni a baloldali/liberális ellenzék, de a kultúrában, irodalomban, újságírásban, azaz: a közvéleményre való ráhatásban parlamenti arányánál jóval nagyobb szerepe volt.
S innét érthető az is, hogy bár a Fidesz a maga kétharmadaival látszólag hézagmentesen uralt mindent, valójában mégsem, mert a szellemi szférában ellenzéke nem csekély befolyással rendelkezett. S ez a befolyás közvetetten érvényesült a Tisza elementáris választási győzelmében. Ha ugyanis a Fidesz olyan totálisan lepusztított volna mindent, soha napján nincs ilyen felfoghatatlan Tisza-kétharmad.
Mindebből persze az nem következik, hogy a most induló újabb kétharmados érában egyszerű szerepcsere történik, és a Fidesz – hasonlóan a régi ellenzékekhez – a szellem terepén lesz majd erős.
Tanulság? Nem minden a formális hatalom.”
Fotó: Fischer Zoltán/Fidesz
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Hogy hívhatja magát nemzetinek egy párt, miközben minden lépésével a hazája és a magyarok ellen tesz?
A Fidesz először a Parlamentben leszavazta a korrupcióellenes jogszabályokat, most pedig az Alkotmánybíróságon akarja megakadályozni, hogy a magyarok hozzájussanak a pénzükhöz.
Osztrák lap: Magyar Péter lélegzetelállító tempóban bontja le Orbán tekintélyuralmi rendszerét
A nagy szurkolás közepette a Die Presse szerzője azért tett néhány józan megállapítást is. Úgy véli, Magyar Péter ösztönösen és meggondolatlanul cselekszik.
Orbán Viktor: Olyanokkal akarunk együttműködni, akik ellenállnak a mostani önkényuralmi rendszernek (VIDEÓ)
Belföld
A volt kormányfő szerint súlyos következményei lehetnek annak, hogy hazánk az oroszok katonai háborús ellenfelének az oldalára állt. Exkluzív interjút adott a Hír TV-nek a Fidesz elnöke.
Rájöttem, miért foglalták le a Fidesz nyilvántartásait
Azért, hogy a kormányban tudják, kikből kell válogatni a kinevezésekkor.
Lengyel forgatókönyv – a Fidesz-frakció is reagált a tiszás alkotmánybíró-jelöltre
Magyar Péter miniszterelnök Facebook-bejegyzésében kiemelte: a Tisza frakciója elismert alkotmányjogászt jelöl a posztra.
Nem könnyű elemezni Orbán Viktor beszédét, viszont a sokak által várt bocsánatkérés megtörtént
A volt miniszterelnök – az elmondottak alapján – továbbra is abban hisz, hogy nem kell semmit változtatni, csak ki kell tartani.
Rejtélyes weboldal jelent meg a Zsolti bácsi-ügyben
A kamuzsoltibacsi.hu címen elérhető oldalon egy nagy „Coming soon”, azaz „Hamarosan érkezik” felirat.
Putyin: Lesz még közös határa Magyarországnak és Oroszországnak
„Történelmi értelemben minden a helyére kerül” – véli az orosz elnök.
Összesen 44 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2026. július 16. 07:40
Azt azért tegyük ide, hogy a szellemi udvarban a lipsik nagyon kényesek a dominanciájukra és sosem okozott nekik problémát teljesen kiszorítani a másképp gondolkodókat.
De úgy is lehet fogalmazni, hogy az a bizonyos szellemi élet mindig az ő terepük volt és a nemzeteket mindig csak megtűrték és igyekeztek egy 85-15-ös arányt fenntartani.
Most sem lesz másképp, a Tisza csinálhat bármit, kritika alig fog jönni, mert amíg a zorbánt távol tartja, addig csinálhat bármit (de azért nekik ne támadjon, mert akkor előkerülnek a viselt dolgok és a végén kiderül, hogy mégsem annyira jogállami az elnök kirúgása).
Válasz erre
0
0
szim-patikus
2026. július 08. 02:03
Az a baj, hogy a Fidesz maga sem gondolta.
(megállt a lóláb kilógása előtt azzal, hogy ennyi sunyisága elég lesz neki a nyeréshez)
Válasz erre
0
0
Agricola
2026. július 07. 18:04
"Nem minden a formális hatalom.”
De a demokráciák sem sebezhetetlenek a hibáktól, amik a formális hatalom következmény következményei.
Az athéni demokrácia sem volt tökéletes! Az athéni közvetlen demokrácia végzetes hibái gyakran a tömegpszichózisból, a demagógok befolyásából és a szakértelem háttérbe szorításából fakadtak.
A demagóg kifejezés olyan politikusra vagy szónokra utal, aki a tömegek érzelmeire, előítéleteire és alantas ösztöneire hat. A demagógia olyan retorikai eszköz, amely a tömegek megnyerésére törekszik az észérvek háttérbe szorításával. Lényege a valóság elferdítése, a könnyen teljesíthetőnek tűnő, ám hazug ígérgetés, valamint az emberek szenvedélyeinek, félelmeinek és előítéleteinek felelőtlen felszítása.
Nem találtak fel erre semmiféle ellenszert!
Válasz erre
0
0
2026. július 07. 12:05 • Szerkesztve
A NER választási autokrácia volt minden mértékadó politológus és elemző (és az EP) szerint. Az autokrácia nem totális diktatúra, hanem egy torz, asszimetrikus és korrupt önkényuralmi rendszer, amiben az erőforrásokat, az állami intézményeket, a médiát és az erőszakszervezeteket egy párt dominanciája határozza meg. Ezért hiába volt ellenzék, olyan hátrányban működött minden területen és olyan szervezetlen volt, hogy 16 évig nem nyerhetett. 2026-ban azért győzhetett mégis az ellenzék mert 1. a NER gazdaságilag és morálisan is teljesen elhasználódott a korrupciós ügyek, a recesszió, az infláció, az EU-pénzek elvesztése, az orosz érdekek kiszolgálása, a gyerekvédelmi botrányok, az állami gyűlöletpropaganda, a Tisza elleni titkosszolgálati akciók stb. miatt, 2. Magyar Péter megszervezte és mozgósította ez egész ellenzéki tábort 3. a választók a rekordrészvételt hihasználva az óellenzékkel együtt elzavarták a Fideszt is.
Válasz erre
0
2