Erre tényleg nehéz szavakat találni

2026. június 18. 22:35

Elítéltek a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet, mert keresztény elveket érvényesít az oktatásában.

2026. június 18. 22:35
Pázmány

„Elítéltek a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet, mert keresztény elveket érvényesít az oktatásában. Erre tényleg nehéz szavakat találni. Megérkeztünk »Nyugatra«.

A szekularizmusról sok szó esett mostanában. Egyik oldalról, hogy a keresztények ne szóljanak bele az állam ügyeibe a hitük alapján, másik oldalról, hogy az állam tartsa magát távol az egyházaktól. Hát ez utóbbi, úgy látszik, nem sikerül.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Mégis hogyan lehetséges, hogy egy világi bíróság arra kötelezi a Katolikus Egyházat, hogy a saját társadalmi tanítását ne érvényesítse?

Ennek az oka egyszerű: nem létezik olyan, hogy valami »értéksemleges«. Az értékek, ha eltűnnek, űrt hagynak maguk után. Az űr pedig lehetőség másoknak. Ez történt akkor is, amikor a Nyugat elkezdett elfordulni a gyökereitől. Ilyen értelemben valóban felzárkóztunk a »nyugathoz«. A kisbetűshöz. Az ember életének a célja már nem valami magán túlmutató, hanem egyszerűen az ő pszichés boldogsága.

Isten célt, kötelezettségeket és korlátokat állított. Az életünk célja, hogy megismerjük Őt. Kötelezettségünk, hogy szolgáljuk Őt. Korlát pedig az, ami megvéd minket attól, hogy magunknak és másoknak ártsunk.”

Nyitókép forrása: PPKE

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rasdi1
2026. június 20. 20:06
Milyen bíróság, kinek a feljelentése alapján. Konkrétan mivel volt baja?
Válasz erre
0
0
auditorium
2026. június 20. 16:15
Először is KIK "itélték el" , mikor és hogyan a Pázmány P. Tud.Egyetemet ??? Nem lehetne kissé jobban pontositani ? Másodszor, mit szól hozzá a mostani magyar Miniszterelnök, aki úgy hirlik, ott szerzett jogi diplomát ?
Válasz erre
0
0
Élő Éva
2026. június 20. 14:43 Szerkesztve
Ebbe a perbe beállhatna a VÉDVONAL, bizonyítva, hogy a felperes hamis illetve erősen vitatható tudományos bizonyítékokkal operál, álláspontját nem hirdetheti az egyetem katedrájáról. Mert a homoszexuális életközösségek az esetek döntő többségében felbomlanak, illetve, nyitott párkapcsolatként működnek, a közösségre nagy fokban jellemző a promiszkuitás, ezért ezek szignifikánsan nem nevezhetők stabil párkapcsolatnak.
Válasz erre
1
0
Élő Éva
2026. június 20. 14:35
survivor A semlegességet a tudományosság álarca alatt vindikálja magának a gender lobbi. Kamu vizsgálatokkal, hamisított,durván torzító adatokkal, gyakran szándékosan hamisítanak, majd tudomány objektivitását mutatják fel menlevélként. Ez volt az ok, hogy ez a nyomorult megnyerhette ezt a pert. A tudományos cikkek 74 %-a főleg a humán szakokon torz tévedés, az adatokkal való manipuláció, gyakran tudatos csalás. Nagyon sok ilyen van az orvos tudományban, és a társadalom tudományokban. A" brit tudósok" mondják kiszólás már a vicc kategóriáját jelenti, számos kamu, de tudományosnak eladott publikációval kapcsolatban. Sok ilyen erősen vitatható, de a hétköznapjainkat meghatározó propaganda tudomány van. pl. a klíma hiszti, struktúrális rasszizmus, a 72 nem, de a legártalmasabb a véletlen szelekción alapuló Darvini evolúció tana, melynek minden tudományosnak feltüntetett bizonyítékát megcáfolták.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!