Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Elutasította az ügyészség Havasi Bertalan Magyar Péter elleni feljelentését
2026. június 24. 09:06
A volt helyettes államtitkár hivatali visszaélés miatt tett feljelentést Magyar Péter miniszterelnök ellen.
2026. június 24. 09:06
Bűncselekmény hiányában elutasította a Fővárosi Nyomozó Ügyészség azt a hivatali visszaélés miatt tett feljelentést, amelyet Havasi Bertalan, Orbán Viktor egykori sajtófőnöke és ifj. Tényi István nyújtott be Magyar Péter miniszterelnök ellen.
A június 18-án kelt határozat szerint a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény
– tudatta az Index.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Ismert, május közepén, amikor Magyar Péter miniszterelnök sajtóbejárást rendezett a Karmelita kolostorban, szóváltás alakult ki közte és Havasi Bertalan, Orbán Viktor korábbi sajtófőnöke között. A miniszterelnök közölte, hogy
lassan egyébként el kellene hagynia az épületet (…) Havasi elvtárs.
A volt sajtófőnök ezt követően azt hallotta, hogy a kormányfő egy Facebookon közvetített élő adásban az épület egyik folyosóján így fogalmazott – idézi a feljelentést a határozat –, hogy van ott valaki a minisztériumból, egy „itteni biztonsági ember”, és mivel szerinte Havasi már nem ebben a minisztériumban dolgozik, „jó lenne, ha megkérnék, hogy fáradjon ki innen”.
Havasi ezután elhagyta az épületet, mert állítása szerint
a miniszterelnök ezzel jogellenes utasítást adott az épület őrzését ellátó Készenléti Rendőrség tagjainak az eltávolítására, ő pedig nem akarta megvárni, amíg a rendőrök „vonszolják ki” az épületből.
Aznap délután a Magyar Közlönyben megjelent Havasi azonnali hatályú felmentése.
Havasi Bertalan május 18-án tett feljelentést az I. kerületi rendőrkapitányságon, ahonnan az ügy átkerült a Központi Nyomozó Főügyészséghez. Ugyanezen a napon, lényegében azonos tényállás alapján ifj. Tényi István is feljelentést tett a kormányfő ellen. A főügyészség mindkét beadványt a Fővárosi Nyomozó Ügyészségnek küldte tovább.
Mivel a feljelentett személy a miniszterelnök, az ügy a közhatalom gyakorlásával kapcsolatos kiemelt bűncselekmények közé tartozott, így a nyomozó ügyészségnek hivatali visszaélés gyanúját kellett vizsgálnia.
Az Index arról számolt be, hogy az ügyészség indokolása szerint a hivatali visszaélés három elkövetési magatartása közül a feljelentők előadása alapján legfeljebb a hatáskör-túllépés jöhetett volna szóba. Ennek feltétele azonban, hogy a hivatalos személy olyan intézkedést tegyen, amelyet a rá vonatkozó jogszabályok szerint nem tehetne meg, erre nézve viszont a feljelentések konkrét adatot nem tartalmaztak.
A határozat szerint az „utasítás” fogalmilag kötelező jellegű, közvetlen végrehajtási kötelezettséget keletkeztető rendelkezést jelent. A kifogásolt közlés ezzel szemben kizárólag arra irányult, hogy kívánatos volna, ha más „biztonsági” személyek kérnék meg Havasit a távozásra, ez pedig az ügyészség szerint nyelvtani, logikai és tartalmi szempontból sem azonos azzal, mintha a miniszterelnök bűncselekménynek minősülő utasítást adott volna a rendőröknek. A felmentés körüli sérelem pedig munkajogi kérdés, amely egyetlen bűncselekmény tényállásszerűségére sem utal.
A feljelentők a kézbesítést követő egy hónapon belül felülbírálati indítványt nyújthatnak be a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen. Ha ezzel egyik fél sem él, az ügyészség gondoskodik az anonimizált határozat közzétételéről.
Magyar Péter a feljelentés benyújtásakor egyetlen mondattal intézte el az ügyet, akkor úgy fogalmazott, hogy
„a kormány a reménytelen helyzetben lévő maffiatagok kétségbeesett próbálkozásával nem foglalkozik”.
Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Fekete hétfő
Ami most néhány szabály módosításának tűnik, alapvetően befolyásolja a jövőnket.
Brüsszel azonnal megdicsérte a Tiszát: „Az új magyar helyreállítási terv magasabb szintű ambíciót mutat a jogállamiság megerősítése terén”
Az Európai Bizottság alelnöke arról viszont már nem beszélt, hogy hétfőn olyan alkotmánymódosítást fogadtak el Magyar Péterék, amellyel korlátozzák a választójogot, lefejezik az Alkotmánybíróságot, és megszűntetik a köztársasági elnök megbízatását. Abszolút jogállam!
Tényleg van esély arra, hogy még verekedés is lesz ebben a ciklusban a Parlamentben
De, hogy cirkusszá változtatta Magyar Péter az Országgyűlést, az már biztos.
Már nem annyira sürgős Kijevnek a Magyar-Zelenszkij találkozó
Az ukrán oldalról úgy látják, túl sok a nézőpontbeli különbség, emiatt annyira nem sietnek megszervezni a találkozót az ukrán államfő és a magyar miniszterelnök között.
Kivonult a Tisza-frakció az ülésteremből Pócs János felszólalása alatt (VIDEÓ)
Belföld
Magyar Péter pedig bejelentette, augusztus 20-án országos Tisza-sziget találkozó lesz Budapesten.
Jogerős: le kell szerelni a kétnyelvű utcanévtáblákat Sepsiszentgyörgyön
Antal Árpád polgármester szerint a bírósági döntés újabb példája annak, hogy a román igazságszolgáltatás korlátozza a magyar nyelvhasználatot.
Orosz felderítőgép repült be a lengyel légtérbe, azonnal felszálltak a vadászgépek
A légtérellenőrzési szolgálatot teljesítő két lengyel vadászgép kapcsolatba lépett az Il-20-assal, figyelmeztetést adtak ki számára, hogy el kell hagynia a légteret. Erre a gép Oroszország irányában távozott.
Összesen 68 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bigfater73
2026. június 26. 08:46
Ügyészur@k fosnak a felmentésüktől! Júniós ügyészség úgy is kifogja rúgni mindet!
Válasz erre
0
0
isler111
2026. június 24. 20:52
A diktátor már mindenhova beültette az embereit - haverok - rokonok - így bármit megúszhat (például benfektes kereskedés)
Egy diktatúrában a főnöknek mindent lehet!
Mocskos Tisza!!!!
Válasz erre
1
0
..--..
2026. június 24. 15:18
-zsoltkom-
néhai Ch.Pilot részére
2026. június 24. 14:11
Perczel Éva mondata nem ad lehetőséget úgy érteni, ahogy szeretnéd. Mindegy, honnan van idézve. Perczel Éva elég sok mindent elárult eddig kereszténysége okán, azt mindenképpen, hogy kereszténynek tartja magát.
@Perczel mondata nagyjából ezt jelenti:
- a megbánt bűn továbbra is változatlanul terheli az embert,
- a bocsánat nem változtat semmin,
- a bűn mindig ugyanúgy az ember fejére olvasható,
Gondolom nem ezt jeleni a keresztény megbocsátás és kiengesztelődés, ahogy tanítják.
Meglehet, hogy Isten a bűnt utálja, nem a bűnöst, de mondok ennél is jobbat-igazabbat: Az ember nem így gondolkodik, és hiába keresztény is hozzá.
A "keresztény" Fidesznél ez ékesen bizonyított. A más kereszténynél meg adottság... tekintve, hogy eleve bűnre hajlamos.
Válasz erre
0
3
Bastyaelvtars
2026. június 24. 14:38
Jó sztori. Nagyot vigyorogtam rajta:))
Válasz erre
0
0