Döntést hozott az orvosi ügyeleti rendszerről az Alkotmánybíróság

2026. június 29. 19:29

A taláros testület kimondta a vizsgált rendeleti szakaszok alaptörvény-ellenességét és alkalmazási tilalmát.

2026. június 29. 19:29
null

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette az orvosi ügyeleti rendszer kötelezettségeit előíró miniszteri rendelet bizonyos passzusait – olvasható a MedicalOnline-on közzétett közleményben.

A döntés a 2023. január 1. és 2025. július 16. közötti időszakban hatályban volt szabályokra vonatkozik.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Az alkotmánybírósági eljárás egy konkrét felnőtt háziorvosi ellátásra vonatkozó működési engedéllyel kapcsolatos közigazgatási perből (bírói kezdeményezésből) indult ki. Az alapügyben eljáró bíróságnak tűnt fel, hogy a háziorvosok és házi gyermekorvosok számára az állami ügyeleti rendszerben való kötelező részvételt előíró, valamint annak feltételeit rögzítő jogszabályi háttér több ponton is sétheti az Alaptörvényt.

Az indítványozó bíróság álláspontja szerint a korábbi szabályozási környezet szükségtelenül és aránytalanul módosította az orvosi ügyeleti rendszert. 

A bírói kezdeményezés kiemelte: a támadott rendelkezések miatt sérült a jogbiztonság elve, a szerződéses szabadság joga, az emberi méltósághoz való alapjog, a vállalkozás és a tulajdon szabadsága, továbbá a testi és lelki egészséghez való alapjog is, amely az egészségügyi ellátás megszervezésével áll szoros összefüggésben.

Az Alkotmánybíróság érdemben vizsgálta a szabályozást, és megállapította, hogy 

az akkori rendszer egy számos tartalmi elemében bizonytalan szerződéskötési kötelezettség teljesítését szabta a jogkövető magatartás alapfeltételévé. 

Amennyiben a háziorvos a szerződést nem kötötte meg, úgy szintén tisztázatlan feltételek mellett, súlyos hátrányos jogkövetkezményekkel és szankciókkal kellett szembenéznie.

A határozat indokolása szerint egy olyan szabályozási mechanizmus, amely a társadalom széles rétegeit érinti és alapvető intézményi változást jelent, nem vezethető be előreláthatatlan miniszteri közleményeken keresztül. A szerződéskötési kötelezettség előírása a garanciális szabályok és a folyamat részletes kereteinek meghatározása nélkül súlyosan sérti a jogbiztonság követelményét, amely megköveteli a normák előreláthatóságát és kiszámíthatóságát.

Mindezek fényében 

az Alkotmánybíróság kimondta a vizsgált rendeleti szakaszok alaptörvény-ellenességét és alkalmazási tilalmát. 

Az ügy előadó alkotmánybírója Patyi András volt. A döntés nem volt teljesen konszenzusos: a határozathoz Handó Tünde alkotmánybíró különvéleményt fűzött.

Nyitókép: Charly TRIBALLEAU / AFP 

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 3 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kisskiss-5
2026. július 18. 18:57
❤️E​​​z​​​e​​k​ ​a​​ ​​​l​​​á​​n​​​​y​​​​o​​​​k​​​ ​​​​s​​​z​​​​e​​x​​​​p​​​a​​r​t​n​​​e​​​r​​t​​​ ​​​k​​e​​​r​​​e​s​​​​n​​e​​​k​​​,​​ ​​​v​á​​​​l​​a​​s​​​s​​​​z​​​​ ​a​​​​z​ ​​​í​​​z​​​l​​​é​s​​​​e​​​​d​​​ ​​​s​​​​z​​​e​​​r​​i​​​n​​t ➤ 𝗡​​​​𝗨​​​​𝟒​​​.​𝗧​​𝗢​𝗣
Válasz erre
0
0
llancsi74
2026. június 29. 20:55
Nem volt más választás. A háziorvosok nem akartak ügyelni. Most sem fognak kapkodni. Remélem bedől az egész rendszer. Majd az ápoló személyzet ellátja a beteget ( minden rosszindulat nélkül).
Válasz erre
14
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!