Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
„Kettős mérce és politikai elvárásokhoz igazított jogalkotás”: darabokra szedte a Tisza Alaptörvény-módosítását az alkotmánybíró
2026. augusztus 19. 09:14
Horváth Attila úgy fogalmaz: „a tizenhetedik Alaptörvény-módosítás a jogállamiság terén érvényesülő kettős mérce iskolapéldája, amely önkéntelenül is George Orwell 1984 című regényét juttatja eszembe”.
2026. augusztus 19. 09:14
Ismert, az Alkotmánybíróság hétfőn visszautasította a tizenhetedik Alaptörvény-módosítás egyes rendelkezései ellen benyújtott beadványokat, köztük azt, amely a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatásának azonnali megszüntetését kifogásolta. Magyar Péter szinte azonnal reagált a hírre: „Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is” – írta, de
valójában a testület nem ezt mondta ki, hanem azt, hogy nincs hatásköre az Alaptörvény-módosítások tartalmi vizsgálatára.
A döntéssel szemben Handó Tünde, Horváth Attila és Polt Péter alkotmánybírók is különvéleményt fogalmaztak meg. A különvélemény az olyan alkotmánybírók véleményét és indoklását jelenti, akik nem értenek egyet az Alkotmánybíróság többségének határozatával.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Horváth Attiláék szerint az ügyben érdemi vizsgálatra lett volna szükség.
„Visszaható hatállyal meg kellett volna semmisíteni”
Az alkotmánybíró szerint a tizenhetedik alaptörvény-módosítás a köztársasági elnök mandátumát megszüntető 34. pontjával negligálta a közjogi felelősségi mechanizmust, ezért azt visszaható hatállyal meg kellett volna semmisíteni. A döntés figyelmen kívül hagyta az államfő sérthetetlenségének történeti alkotmányos vívmányát, és a fékek és ellensúlyok rendszerét sértő módon az Alkotmánybíróság döntésének megvárása nélkül történt.
Horváth Attila szerint a tizenhetedik alaptörvény-módosítás a köztársasági elnök mandátumának megszüntetésével túllépte az Országgyűlés alkotmányozó hatáskörét. Úgy véli, a módosítás a jogállamiság alapelvébe ütköző, személyre szabott jogalkotásnak minősül, mivel konkrét, azonosítható államfő elmozdítására irányult, megsértve a demokratikus legitimáció követelményeit. Az alkotmánybíró hangsúlyozta, hogy az Alaptörvény R) cikke, a Szent Korona tan és az Alkotmánybíróság korábbi gyakorlata értelmében a törvényhozás hatalma nem korlátlan, és a jogállami elvekkel ellentétes a közjogi felelősségre vonás nélküli mandátummegszüntetés.
Álláspontom szerint a tizenhetedik Alaptörvény-módosítás a jogállamiság terén érvényesülő kettős mérce iskolapéldája, amely önkéntelenül is George Orwell 1984 című regényét juttatja eszembe.”
Az alkotmánybíró szerint a köztársasági elnök felelősségre vonás nélküli elmozdítása a jogállami normák helyett az orwelli „újbeszél” logikáját idézi, és a politikai elvárásokhoz igazított jogalkotást valósít meg. Horváth hangsúlyozza: a módosítás a kettős mérce iskolapéldája, amely idegen a jogállami hagyományoktól.
Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Új korszak kezdődik: Baka András hivatalba lép
Az államfő megbízatása az új alkotmány hatálybalépéséig, de legfeljebb öt évre szól.
Nem tőlem kell félteni a (köz)médiát, hanem a kis Facebook-huszártól
Aki a kormányfői bársonyszékéből határozná meg, hogy mi jelenhet meg a Mandinerben.
Magyar Péter újabb bejelentést tett a paksi vízállásról
A miniszterelnök szerint „két napig kell még kihúzni az egyre apadó vízszinttel”, vasárnaptól viszont az épülő küszöb és a várható vízszintemelkedés mellett elkezdhetik visszakapcsolni a most még álló turbinákat is.
100 napja voltak a választások, összeszámolták Magyar Péter Facebookozását: érdekes eredmény jött ki
Folyamatosan csökken az érdeklődés Magyar Péter „Facebook-kormányzása” iránt, miközben a valódi kormányzati munka alig látható.
Palotaforradalom indult Zelenszkij ellen, népszerű volt minisztere a fő kihívó
Már nyíltan választást követel az országos felháborodás mellett menesztett Mihajlo Fjodorov.
Én Ligeti Miklós jelölését és megválasztását a messzemenőkig támogatnám
Olvasom, hogy Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi igazgatója is beadta pályázatát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki tisztségére.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
buzizsido2-2
2026. augusztus 19. 10:10
Jelentősen csökkent a zsidóbuzik száma Magyarországon miután a kormány bejelentette a ZSIDÓADÓT, valamit azt, hogy az adó- és egyéb
kedvezményeket a fityma felmutatásával lehet érvényesíteni.
Akinek ez nem tetszik, az meg mehet szépen a levágottfaszú buzik országába.
Minek nektek ide CSOK zsidóbuzik, mikor lefitymált fasszal úgyse tudtok itt gyereket csinálni??? Legfeljebb a jó kurva anyátoknak
A Bëlga együttes "Buzi-e vagy?" című száma is új értelmet nyer:
"Vágott a faszod? Buzi-e vagy?
"Nem eszel disznót? Buzi-e vagy?"
Majd most adunk nektek olyan kettős mércét, meg új világrendet hogy beszartok, és a kis lefitymált pöcsötökkel megbaszhatjátok az anyátokat a levágottfaszú buzik szent földjén !
Válasz erre
0
0
google-2
2026. augusztus 19. 10:04
Megrészegülve a hatalomtól, Magyarék minden féktől, ellensúlytól megszabadulva döntöttek a jogállami normák megszegéséről. Semmilyen gátja nincs már az önkényüknek, sőt, a hatalmi ágak is összefonódtak. Ők a törvényhozók, a végrehajtók és a hatalom ellenőrei is, persze, az előző hatalomé pusztán. Ők mind Grál-lovagok, csak negatív elôjellel.
Válasz erre
1
1
2026. augusztus 19. 10:01 • Szerkesztve
van az AB-nek néhány gerinctelen tagja, akik egzisztenciális félelemből inkább aljas módon kihátrálnak a felelősségvállalás elöl, és passzivitással hozzájárulnak a pojácás önkény kiterjedéséhez, flekkzoli harsány röhögésével kísérve.
Mindennek lesz következménye, a pillanatnyi érdek nem kibúvó.
Válasz erre
2
0
lucasko
2026. augusztus 19. 09:59
Po to, kai buvau apgautas kriptovaliutų sandoryje, kuriame dalyvavo kanadietis, žinomas kaip ponas Harrisonas, laikiausi tinkamų kibernetinių nusikaltimų pranešimo veiksmų ir peržiūrėjau FTB rekomendacijas. Šio proceso metu man buvo patarta pasikonsultuoti su nepriklausomu lėšų atgavimo ekspertu ir buvau supažindintas su ponu Brownu, kuris apibūdintas kaip turintis patirties įsilaužimų ir lėšų atgavimo srityse. Iš pradžių buvau skeptiškas, bet jo paaiškinimai ir struktūrizuotas peržiūros procesas skambėjo profesionaliai, ir mano byla buvo išspręsta. Jei buvote apgautas, galite susisiekti su juo ir pasiteirauti, ar galite gauti lėšų atgavimą per „trustwave cyber defense“.
Šiuo el. pašto adresu: [email protected]
Válasz erre
1
4