Lehet, hogy csak másfél esztendőt kapott a Tisza Párttól Baka András

2026. augusztus 19. 10:59

Legkorábban 2027 végén lehet közvetlenül választott államfője Magyarországnak – árulta el Magyar Péter sógora.

2026. augusztus 19. 10:59
null

A Tisza akkor sem akar politikai függőségi rendszert kialakítani, ha kétharmados parlamenti többséget szerez – mondta Melléthei-Barna Márton, a párt jogász-politikusa a Magyar Hangnak adott interjúban.

A beszélgetésre azt követően került sor, hogy a Tisza Párt politikai motivációi miatt módosítgatta az Alaptörvényt, többek között így kényszerítették lemondásra Sulyok Tamás köztársasági elnököt, akinek helyére Magyar Péterék Baka Andrást helyezték.

Melléthei-Barna Márton álláspontja szerint a Tisza egyik legfontosabb célja, hogy az állami intézmények politikai befolyástól függetlenül működjenek. Nem azt akarják, hogy az igazságszolgáltatás, az egyetemek vagy más autonóm intézmények a korábbi kormány helyett most a Tiszának próbáljanak megfelelni.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

„Nem kell megfelelni. Pont az a célunk, hogy ne megfelelni akarjanak nekünk” – fogalmazott, az eddigi gyakorlatok azonban nem ezt mutatják.

A politikus szerint ez az új, igencsak legitimációs problémákkal küzdő köztársasági elnök, Baka András megválasztásában is megmutatkozik.

A tiszás politikus Bakát autonóm személyiségnek tartja, és természetesnek véli, hogy az államfő bizonyos kérdésekben a Tisza álláspontjával is szembekerülhet.

Az új alkotmányról pedig úgy vélekedett, hogy 2027 őszénél korábban nem készülhet el. Ha az alkotmányozás során a közvetlen köztársaságielnök-választás mellett döntenek, az új szabályok alapján legalább 90 napnak kellene eltelnie az alkotmány hatálybalépése után a választásig. Így közvetlenül választott államfő legkorábban 2027 végén lehetne Magyarországon.

Eddig tehát biztosan maradhat Baka András pozíciójában; kérdés azonban, kik indulhatnak majd egy esetleges államfőválasztáson. Hiszen a közvetlen választást nem tartja előre eldöntött kérdésnek a tiszás politikus.

Szerinte azt is meg kellene vizsgálni, milyen hatásköröket kapna a közvetlenül megválasztott államfő. Ha ugyanis a jogkörei nem változnának, miközben közvetlen választói felhatalmazást kapna, nagyobb demokratikus legitimitással rendelkezne, mint a miniszterelnök, ami sajátos közjogi helyzetet eredményezhetne.

Nyitókép forrása: Facebook

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fitymafake
2026. augusztus 19. 11:53
pollip 2026. augusztus 19. 11:45 A Tisza párt kezdeményezésére nem fogok elmenni szavazni.' Azt pont mindenki leszarja.😁😁👏👏👏😜
Válasz erre
0
0
pollip
2026. augusztus 19. 11:45
A Tisza párt kezdeményezésére nem fogok elmenni szavazni. Ha sokan nem megyünk el, érvénytelen lesz a szavazás. Hacsak nem leviszik az érvényességi küszöböt, mint az MSZP -szdsz az eu-ba való belépéskor.
Válasz erre
0
0
Csubszi
2026. augusztus 19. 11:45
Mindhárman többet fognak kapni!
Válasz erre
0
0
Haramia
2026. augusztus 19. 11:43
Melléthei úgy hazudik mint a vízfolyás. Ha a közvetlen választásra akarnak áttérni, ami az alkotmány megváltoztatásával jár és nem is olyan egyszerű folyamat, mert a jogrendszerünk nagy részét érinteni fogja és azt előzetesen vizsgálni kell, ami időigényes, akkor mi a fenének volt a nagy alkotmányellenes sietség leváltani Sulyokot? ha Baka is elvileg (?) ellent mondhat, akkor Sulyok is megtehette volna elvileg. Kilóg a lóláb. Ennyire azért nem kell butának nézni a közembert.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!