Ötszázalékos áfa az egészséges élelmiszererekre: mikor lesz az ígéretből valóság?
A Tisza által beígért áfacsökkentés 150 milliárd forintos mínuszt jelentene a költségvetésnek.
A magas árak letöréséért harcolt az Orbán-kormány, de a német multinak adott igazat az uniós bíróság
2026. június 18. 17:02
„A magyar szabályozás sérti a szabad versenyt, ugyanis megakadályozza a kereskedőket abban, hogy gazdasági szempontok alapján szabadon határozzák meg eladási áraikat és az általuk értékesíteni kívánt mennyiségeket” – érvelt az Európai Unió Bírósága.
2026. június 18. 17:02
A nagy árbevételű kereskedelmi cégek számára kötelező akciózást előíró magyar szabályozás ellentétes az uniós joggal – közölte az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága egy, a Penny Marketet érintő ítéletében csütörtökön.
A Magyar Nemzet az üggyel kapcsolatban felidézte:
az intézkedést az Orbán-kormány vezette be még 2023. június elsején, mégpedig azért, hogy más módszerek mellett ezzel is gátat vessen az élelmiszerek drágulásának.
A 2024 nyaráig élő kötelező akciózás lényege ugyanis az volt, hogy a nagyobb élelmiszer-kereskedelmi üzleteknek egyhetes időszakokban húsz termékkategória kiválasztott árucikkeit olcsóbban kellett adniuk. Az akció ideje alatt a boltoknak az adott termékekből meghatározott készletet is tartaniuk kellett, s ha ennek nem feleltek meg, bírsággal számolhattak.
A lap hozzátette:
éppen ezen akadt fenn a Penny Market. A hatóság 2024 márciusában bírságot szabott ki a cégre, mivel két olyan termék, amelyre kötelező akciót hirdetett, nem volt elérhető egyik üzlete polcain, és az ellenőrzés napján azokból ott nem is adtak el.
A Penny Market szállítási késedelemre és arra hivatkozott, hogy rendelkezésre állt más hasonló termék, így bírósághoz fordult. A Győri Törvényszék ugyanakkor nem döntött, hanem az uniós jog értelmezését kérte az Európai Bíróságtól.
Az MTI beszámolója szerint
az Európai Unió Bírósága ítéletében megállapította, a magyar szabályozás megfelelő igazolás nélkül akadályozza a kereskedőket abban, hogy bizonyos termékek árát, valamint értékesítési mennyiségét gazdasági megfontolások alapján szabadon állapítsák meg, és ellentétes a szolgáltatási irányelvvel.
A nagy árbevételű élelmiszer-kiskereskedelmi társaságokra kötelező árcsökkentést előíró magyar szabályozás ellentétes a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezését létrehozó uniós jogszabállyal (KPSZ-rendelet) és a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvvel.
A KPSZ-rendelet a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezését létrehozó uniós jogszabály, mely biztosítja a termékek szabad mozgását, a tisztességes versenyt és a piaci védőhálót az agrárágazatban. A rendelet tiltja a tagállamoknak a termelői árak és a szabad verseny korlátozását.
„A magyar szabályozás sérti a szabad versenyt, ugyanis megakadályozza a kereskedőket abban, hogy gazdasági szempontok alapján szabadon határozzák meg eladási áraikat és az általuk értékesíteni kívánt mennyiségeket” – fogalmaztak.
Kijelentették: az intézkedések továbbá nem arányosak, mivel nem szolgálják a kitűzött célokat, és nem alkalmasak elérésük biztosítására. A szabályozás ugyanis kizárólag azokat a kereskedőket érinti, akiknek éves árbevétele meghaladja az előre meghatározott határértéket, és amelyek általában városokban találhatók, nem pedig vidéken. A hátrányos helyzetű fogyasztók jelentős része tehát nehezen jut hozzá a csökkentett árú élelmiszerekhez, ami – mint végzetül kiemelték – ellentétes a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvvel.
Nyitókép: MTI/Balaton József
Újra jön a Pride – ami továbbra sem egy ártatlan, semleges népünnepély, hanem színtiszta politikai aktivizmus hatalmas lobbierővel
Idén is lesz Budapest Pride, a tavalyi tiltás után lehet, hogy ismét legálisan. Liberális és konzervatív csoportok is hallatták a hangjukat.
Jogszerűen nem tud elmozdítani a székemből Magyar Péter, csak jog- és alkotmányellenes módon – Péterfalvi Attila a Mandinernek
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke lapunknak határozottan visszautasította Magyar Péter miniszterelnök azon állításait, miszerint Orbán Viktor bábja lenne. Interjúnk.
Von der Leyen elégedetten mosolyoghat: Magyarország kulcskérdésekben változtatja meg az álláspontját
Magyar Péter megfelelne az Európai Unió elvárásainak.
Visszatérhet a 2010 előtti korszak és kiderült, kik buktathatják meg Magyar Pétert
A hét legolvasottabb cikkeiben foglalkoztunk az Európai Unió helyzetével, a magyar közigazgatás jövőjével, valamint a fiatalok helyzetével is.
Vissza kell nyúlni a politikai közép felé – de nem szabad az egész Fideszt középre húzni
Így működött a Reagan-koalíció is: déli agráriusok és Wall Street-i bankárok egy választói családban. Szilvay Gergely írása.
Botrányos szavazás Brüsszelben: a Tisza szavazataival nyílhat meg az út a génmódosított élelmiszerek előtt
Magyarországon több mint húsz éve politikai konszenzus van a GMO-mentes mezőgazdaság védelméről.
Magyarország is beállt a sorba: mind a 27 uniós tagállam egységesen támogatja Ukrajnát
„Az első tárgyalási fejezetcsoport megnyitása rendkívül fontos lépés az Európai Unió bővítése és Ukrajna teljes uniós csatlakozása felé” – mondta António Costa.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
snagyz
2026. június 18. 18:03
a döntés indoklása - szokás szerint - most sem konzisztens, mivel az a kitétel, hogy "...általában városokban találhatók, nem pedig vidéken..." valójában azt jelenti, hogy a "vidék" és "város" egymás komplementerei, miközben a városok szinte mind "vidéki városok", amelyek vonzáskörzetében élők nagy hányada napi rendszerességgel megfordul ezeken a helyeken, tehát hozzáférhett(n)ek az "akciózott" termékekhez, így hamis az az érvelés, hogy "..nem szolgálják a kitűzött célokat.." , amiből ezúttal is jól látható, hogy az eu-s bíróságok itélkezési gyakorlata nem pártatlan (más szavakkal: politikailag erősen "befolyásolt")
Válasz erre
0
0
fater0921
2026. június 18. 18:02
Egészen érdekes lett volna egy ellentétes ítélet!!!!!!!!!!!!!!!!!!Igy nincs min csodálkozni!!!!!!!!!!!!!Innentől kezdődően csakis a multinak lesz igaza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz erre
0
0
isler111
2026. június 18. 18:01
"""""éppen ezen akadt fenn a Penny Market. A hatóság 2024 márciusában bírságot szabott ki a cégre, mivel két olyan termék, amelyre kötelező akciót hirdetett, nem volt elérhető egyik üzlete polcain, és az ellenőrzés napján azokból ott nem is adtak el. """"
Jogos a bírság!!! Az nem a vásárlók megtévesztése ha egy áruház meghirdet egy akciót bizonyos termékre - aztán a kihirdetett napon mégsincs a termék az áruház polcain????
Ez nem a vásárlók megtévesztése ????
Szóval folyamatosan jönnek a megszorítások!! Míg az Orbán kormány harcolt a Magyar szuveneritásért a Magyar emberekért addig a csicska peti mindent el fog törölni a főnökei - Ursula Weber kérésére!
A Kötelező akciózásnak is vége mint a kamat stopnak az árrés stopnak stb...
Válasz erre
1
0
2026. június 18. 17:56 • Szerkesztve
A szabad piacgazdaságban az árakat nem állami beavatkozással kell csökkenteni, hanem a kínálat bővítésével. A beavatkozás hosszú távon üres polcokat eredményez, valamint a vállalatok kivonulását és a választék eltűnését. Vissza a kádári rendszerhez.
Válasz erre
0
2