Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A magas árak letöréséért harcolt az Orbán-kormány, de a német multinak adott igazat az uniós bíróság
2026. június 18. 17:02
„A magyar szabályozás sérti a szabad versenyt, ugyanis megakadályozza a kereskedőket abban, hogy gazdasági szempontok alapján szabadon határozzák meg eladási áraikat és az általuk értékesíteni kívánt mennyiségeket” – érvelt az Európai Unió Bírósága.
2026. június 18. 17:02
A nagy árbevételű kereskedelmi cégek számára kötelező akciózást előíró magyar szabályozás ellentétes az uniós joggal – közölte az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága egy, a Penny Marketet érintő ítéletében csütörtökön.
A Magyar Nemzet az üggyel kapcsolatban felidézte:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
az intézkedést az Orbán-kormány vezette be még 2023. június elsején, mégpedig azért, hogy más módszerek mellett ezzel is gátat vessen az élelmiszerek drágulásának.
A 2024 nyaráig élő kötelező akciózás lényege ugyanis az volt, hogy a nagyobb élelmiszer-kereskedelmi üzleteknek egyhetes időszakokban húsz termékkategória kiválasztott árucikkeit olcsóbban kellett adniuk. Az akció ideje alatt a boltoknak az adott termékekből meghatározott készletet is tartaniuk kellett, s ha ennek nem feleltek meg, bírsággal számolhattak.
A lap hozzátette:
éppen ezen akadt fenn a Penny Market. A hatóság 2024 márciusában bírságot szabott ki a cégre, mivel két olyan termék, amelyre kötelező akciót hirdetett, nem volt elérhető egyik üzlete polcain, és az ellenőrzés napján azokból ott nem is adtak el.
A Penny Market szállítási késedelemre és arra hivatkozott, hogy rendelkezésre állt más hasonló termék, így bírósághoz fordult. A Győri Törvényszék ugyanakkor nem döntött, hanem az uniós jog értelmezését kérte az Európai Bíróságtól.
Az MTI beszámolója szerint
az Európai Unió Bírósága ítéletében megállapította, a magyar szabályozás megfelelő igazolás nélkül akadályozza a kereskedőket abban, hogy bizonyos termékek árát, valamint értékesítési mennyiségét gazdasági megfontolások alapján szabadon állapítsák meg, és ellentétes a szolgáltatási irányelvvel.
A nagy árbevételű élelmiszer-kiskereskedelmi társaságokra kötelező árcsökkentést előíró magyar szabályozás ellentétes a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezését létrehozó uniós jogszabállyal (KPSZ-rendelet) és a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvvel.
A KPSZ-rendelet a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezését létrehozó uniós jogszabály, mely biztosítja a termékek szabad mozgását, a tisztességes versenyt és a piaci védőhálót az agrárágazatban. A rendelet tiltja a tagállamoknak a termelői árak és a szabad verseny korlátozását.
„A magyar szabályozás sérti a szabad versenyt, ugyanis megakadályozza a kereskedőket abban, hogy gazdasági szempontok alapján szabadon határozzák meg eladási áraikat és az általuk értékesíteni kívánt mennyiségeket” – fogalmaztak.
Kijelentették: az intézkedések továbbá nem arányosak, mivel nem szolgálják a kitűzött célokat, és nem alkalmasak elérésük biztosítására. A szabályozás ugyanis kizárólag azokat a kereskedőket érinti, akiknek éves árbevétele meghaladja az előre meghatározott határértéket, és amelyek általában városokban találhatók, nem pedig vidéken. A hátrányos helyzetű fogyasztók jelentős része tehát nehezen jut hozzá a csökkentett árú élelmiszerekhez, ami – mint végzetül kiemelték – ellentétes a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvvel.
Nyitókép: MTI/Balaton József
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Újra jön a Pride – ami továbbra sem egy ártatlan, semleges népünnepély, hanem színtiszta politikai aktivizmus hatalmas lobbierővel
Idén is lesz Budapest Pride, a tavalyi tiltás után lehet, hogy ismét legálisan. Liberális és konzervatív csoportok is hallatták a hangjukat.
Jogszerűen nem tud elmozdítani a székemből Magyar Péter, csak jog- és alkotmányellenes módon – Péterfalvi Attila a Mandinernek
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke lapunknak határozottan visszautasította Magyar Péter miniszterelnök azon állításait, miszerint Orbán Viktor bábja lenne. Interjúnk.
Von der Leyen elégedetten mosolyoghat: Magyarország kulcskérdésekben változtatja meg az álláspontját
Magyar Péter megfelelne az Európai Unió elvárásainak.
Visszatérhet a 2010 előtti korszak és kiderült, kik buktathatják meg Magyar Pétert
A hét legolvasottabb cikkeiben foglalkoztunk az Európai Unió helyzetével, a magyar közigazgatás jövőjével, valamint a fiatalok helyzetével is.
Von der Leyen eladományozza az Erdogantól kapott egyedi pisztolyát
Az Európai Bizottság elnöke nem tartja meg a török államfőtől kapott fegyvert.
Vízbe fulladt a román válogatott korábbi labdarúgója
A Maros megyei Apold községhez tartozó tóba fulladt Gabriel Muresan, aki a település polgármestere is volt.
Árad a Tisztitótűz: tucatnyi feljelentést tesz a kormány
Még a Konstantinápolyi Egyetemes Patriarchátus ingatlanának ügyében is feljelentést tesznek.
Összesen 33 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2026. június 19. 10:45
ezekben a multicegekben nem szabad vasarolni semmilyen termeket !
Válasz erre
0
0
2026. június 18. 22:00 • Szerkesztve
nuevas-reglas 2026. június 18. 17:49 ..."Ha Orban nem egyezett volna bele ennek a birosagnak a joghatosagaba, akkor most lenne szuverenitas..."... Hazudsz hímringyó: Orbán és kormánya nem egyezett bele az Európai Unió Bíróságának (EUB) joghatóságába a vitatott ügyekben, így ebben sem, sőt, a legutóbbi döntések végrehajtását nyíltan megtagadta. Ennek oka, hogy az uniós bíróság egyértelműen politikai döntést hozott MOST IS, amely kiüresíti a belső piaci szabályozást és nemzeti hatásköröket sért. Ezért a testület „Soros György bíróságának” is nevezhető, azaz LIBERÁLNÁCI, mint az unió, annak vezetése, és most már a nyakunkba sózótt DIKTATÚRA is.
Válasz erre
1
1
2026. június 18. 21:44 • Szerkesztve
gipszjakabindaniso 2026. június 18. 19:55 ..."A CBA is? "... 1. A multi KILAPÁTOLJA A HASZNOT az országból, a CBA pedig NEM ! Ez adja az alapját, hogy sok, a lakóhelyhez közeli, sarki KISEBB ALAPTERÜLETŰ, a kisebb beszerzési volumen miatt is nagyobb költséggel dolgozó CBA is meg tud élni. A kényelem ára, hogy nem kell a városba, vagy trolival 3 megállót menned, a magasabb ár.
2. Ugyanakkor a CBA Piros termékcsalád (például fagyasztott élelmiszerek, alapvető élelmiszerek) kifejezetten kedvező ár-érték arányt képvisel, és versenyképes a többi lánc saját márkás termékeivel. Az Aktuális ajánlatok és a heti rendszerességgel megjelenő akciós újságok átlapozásával is jelentős kedvezményeket lehet kifogni.
Válasz erre
3
0
pisapeter
2026. június 18. 20:46
Megnézem a 3 000 000 állibsi pofáját ,aki pisára szavazott.
Üza árak
Élelmiszer, hihihiih
éttermi árak.
benzin, gáz
Bank,szolgáltatás? hhhihihi
Idegenforgalom .30 000 huf 1szoba/éjjel.
Válasz erre
6
0