Folytatja munkáját a parlament – terítékre kerül a „Lex Orbán” és a kekvák ügye is
A Tisza Párt elővezetéssel tenné „hatékonyabbá” a vizsgálóbizottságok munkáját a jövőben.
Schiffer András kőkemény jogi érveléssel ment neki Magyar Péter sógorának a Lex Orbán ügyében
2026. május 28. 06:27
Az ügyvéd saját korábbi véleményét is korrigálta.
2026. május 28. 06:27
Újabb alkotmányjogi vitába szállt be Schiffer András, aki hosszú Facebook-bejegyzésben fejtette ki, miért tartja problémásnak az úgynevezett „Lex Orbán” tervezett szabályozását. Az ügy előzménye, hogy a TISZA Párt országgyűlési képviselője, Melléthei-Barna Márton amellett érvelt: a miniszterelnöki cikluskorlát bevezetése nem sértené a visszamenőleges hatályú jogalkotás tilalmát. Schiffer szerint azonban ez az álláspont téves, sőt saját korábbi véleményét is korrigálta.
Az egykori LMP-s politikus szerint ugyan önmagában nem ördögtől való a miniszterelnöki terminuskorlát bevezetése, annak alkotmányos módja kulcskérdés. Bejegyzésében nemzetközi példákat is felhozott, hangsúlyozva: parlamentáris rendszerekben rendkívül ritka az ilyen típusú korlátozás, ráadásul többnyire speciális politikai helyzetekben alkalmazzák.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Schiffer András szerint a tervezett módosítás több alapjogot is érinthet, ezért álláspontja szerint nem lehet egyszerűen lesöpörni a visszamenőleges hatály kérdését. Úgy véli, az alkotmányossági aggályok miatt az ügy akár az Alkotmánybíróság elé is kerülhet. A volt politikus négy pontban vezette le részletes jogi érvelését, amelyet ide kattintva olvashat el.
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Kedves tiszások! Ne legyetek tiszásabbak Magyar Péternél!
A szociális dolgozó, aki két helyen dolgozva nettó 500-at visz haza, hogy ebből fizesse a 200 ezres lakbért, és nevelje egyedül a két gyerekét, nem gonoszságból kér, hanem kétségbeesésből, és azért, mert ő azt várta az Orbán-rendszer leváltásától, hogy nem kell nyomorognia.
Reagált a Bizottság Magyar Péternek a napi egymillió eurós migrációs bírság ügyében – egyelőre nem sok minden történt
„Amit a bizottság részéről teszünk és tehetünk, az az, hogy szorosan és nagyon konstruktívan egyeztetünk a magyar hatóságokkal az ügyben” – fogalmazott a bizottsági szóvivő.
Annyian értették félre a tiszás kampányszlogent, hogy egyenlevélben kellett egyértelművé tenni: nem osztogatnak mindenkinek 800 ezer forint uniós pénzt
A párt egyik automatikus válaszlevele szerint az összeg nem közvetlenül az állampolgároknak járó pénz, hanem a blokkolt uniós források egy főre vetített értéke.
Értesülés: Balhé lett az M5 közvetítéséből, mert Magyar Péter megharagudott – néhány nappal később kirúgták a csatorna igazgatóját
Balhé lett Magyar Péter mohácsi beszédének közvetítséből, a miniszterelnöknek ugyanis meggyőződése, hogy az M5 stábja szándékosan vágott be olyan kameraképeket a mohácsi beszédéről, amelyeken látszottak az üres széksorok – állítja Németh Balázs a közmédiánál dolgozó forrásaira hivatkozva.
Aki érti, miért kell három kormányszóvivő, szóljon
Én a mai kormányszóvivői tájékoztató után sem kapizsgálom.
Itt vannak Magyar Péter bejelentései: újra kötelező lehet a MOK-tagság az orvosoknak, radikálisan átalakítanák a koncessziós rendszert
A kormányfő az egészségügy, a hulladékgazdálkodás és a gyermekvédelem területén is jelentős változásokat jelentett be.
Összesen 9 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Csigorin
2026. május 28. 16:02
Tokmindegy.
Ha nyer a Fidesz ketharmaddal atirjak, ha meg nem ketharmaddal, megcsinaljak ugy mint a lengyeleknel, hogy a hatterbol iranyit
Válasz erre
0
0
2026. május 28. 06:36 • Szerkesztve
Schiffer a Dark Horse.
Az egyetlen veszélyes pálya a tiszásoknak.
Szagolgatják, mint hiénák az oroszlánt.
Válasz erre
6
0
Darthvader
2026. május 28. 06:34
Szerintem ezt a precíz érvelést minden tiszás képviselő megértő (Csézy és Nagy Ervin pláne), na meg Polos is. Egy súlyos hiányossága van azonban. Hol a videó Schiffer úr táncáról?
Válasz erre
11
0