A beszámoló szerint a problémák gyökere a hatalmi átrendeződésben keresendő. A pécsiek úgy látják, hogy egy új kör vette át az irányítást, amely kiszorította a korábbi szereplőket a döntéshozatalból. A beszámoló szerint komoly belső hatalmi konfliktus alakult ki, amely végül az úgynevezett óellenzéki kör megerősödéséhez vezetett.
Ezzel párhuzamosan egy központosított, felülről irányított struktúra kezdett kiépülni, amely már nem az alulról szerveződő közösségekre épít, hanem kijelölt vezetőkre, akiket kisfőnökökként írnak le.
A döntések így nem a szigetek bevonásával születnek, miközben a tényleges munkát továbbra is az önkéntesek végzik. A pécsiek szerint ez a kettősség egyre nagyobb feszültségeket generál. A kritikus hangokkal szembeni bánásmód is beszédes:
aki ebben az időszakban felemelte a hangját, az gyorsan el is tűnt a mozgalomból.
A jelöltállítás folyamata sem maradt kritika nélkül. A beszámoló szerint a jelölt-jelöltekkel olyan nyilatkozatokat írattak alá, amelyek súlyos anyagi következményeket helyeznek kilátásba. A beszámoló szerint a jelöltekkel olyan nyilatkozatot írattak alá, amely jelentős, akár százmilliós kártérítési kötelezettséget helyez kilátásba, ha magatartásukkal ártanak a pártnak. Úgy látják, ez a gyakorlat hozzájárulhat ahhoz, hogy a jelöltek inkább visszafogják magukat, és nem fogalmaznak meg nyílt kritikát.