Komoly belső feszültségekre utaló bejegyzés rázta meg a tiszás közösséget Pécsen. A Pécsi Egyetemisták Tisza Szigete nevű oldal szerint a mozgalmon belül fenyegetések, lenéző megjegyzések és akár százmilliós büntetési záradékok is megjelentek, miközben egyesek moslék részegen, bevizelve oktatták ki a vidéki aktivistákat.
Komoly belső válság képe rajzolódik ki a pécsi egyetemisták beszámolója alapján a Tisza-szigetek világában. A hosszú Facebook-bejegyzés nem csupán elszigetelt konfliktusokról szól, hanem egy olyan működési modellről, amelyben a hatalmi harcok, a lenézés és a fenyegetések egyszerre vannak jelen.
A pécsiek már a bevezetőben sem finomkodnak, amikor felidézik, hogyan találkoztak az úgynevezett „újhullámos tiszásokkal”. Mint írják,
ezek az újhullámos tiszások - némelyik moslék részegen, bevizelve - hogyan oktatnak minket arról a saját rendezvényünkön, hogy minden vidéki proli.”
A beszámoló szerint a problémák gyökere a hatalmi átrendeződésben keresendő. A pécsiek úgy látják, hogy egy új kör vette át az irányítást, amely kiszorította a korábbi szereplőket a döntéshozatalból. A beszámoló szerint komoly belső hatalmi konfliktus alakult ki, amely végül az úgynevezett óellenzéki kör megerősödéséhez vezetett.
Ezzel párhuzamosan egy központosított, felülről irányított struktúra kezdett kiépülni, amely már nem az alulról szerveződő közösségekre épít, hanem kijelölt vezetőkre, akiket kisfőnökökként írnak le.
A döntések így nem a szigetek bevonásával születnek, miközben a tényleges munkát továbbra is az önkéntesek végzik. A pécsiek szerint ez a kettősség egyre nagyobb feszültségeket generál. A kritikus hangokkal szembeni bánásmód is beszédes:
aki ebben az időszakban felemelte a hangját, az gyorsan el is tűnt a mozgalomból.
A jelöltállítás folyamata sem maradt kritika nélkül. A beszámoló szerint a jelölt-jelöltekkel olyan nyilatkozatokat írattak alá, amelyek súlyos anyagi következményeket helyeznek kilátásba. A beszámoló szerint a jelöltekkel olyan nyilatkozatot írattak alá, amely jelentős, akár százmilliós kártérítési kötelezettséget helyez kilátásba, ha magatartásukkal ártanak a pártnak. Úgy látják, ez a gyakorlat hozzájárulhat ahhoz, hogy a jelöltek inkább visszafogják magukat, és nem fogalmaznak meg nyílt kritikát.
A kiválasztási folyamatban meghatározó szerepet tulajdonítanak az úgynevezett kisfőnököknek, akik lényegében eldöntik, ki indulhat és ki nem. A pécsiek szerint akadt olyan eset is, amikor már előre világos volt, ki lesz a befutó, másokat pedig kifejezetten arra kértek, hogy ne folytassanak kampánytevékenységet.
Ezt is ajánljuk a témában
A fiatalok nem véletlenül panaszkodtak éppen az „óellenzékiekre”. A szocialista hátterű Tóth Péter által favorizált személyek térnyerése igencsak szúrhatja a szemét a Radnai-párti egyetemistáknak.
A bejegyzés egyik legélesebb része a vidéki aktivisták lenézéséről szól. A pécsi fiatalok szerint több alkalommal is megalázó helyzetekbe kerültek, és beszámolójuk alapján budapesti vendégeik sértő módon beszéltek több szigettagról, majd később általánosságban is lenéző megjegyzéseket tettek a vidékiekre. A helyzet abszurditását tovább fokozza az a jelenet, amely szerint
volt köztük, aki a pillanat hevében be is vizelt és így próbálgatta felsőbbrendűségét bizonygatni.
A pécsiek szerint ezek az esetek nem egyediek, hanem egy általános mintázat részét képezik, amelyben a fővárosi szereplők lenézően viszonyulnak a vidéki aktivistákhoz. A működés másik visszatérő eleme a nyomásgyakorlás. A pécsiek szerint a nem kívánatos szereplőket ellehetetlenítik, besározzák, árulózzák, majd a folyamat végén kizárják vagy marginalizálják őket.
A rendszer zártságát az is erősíti, hogy a panaszokat azok vizsgálják ki, akik ellen szólnak. Így a kritika nem vezet változáshoz, hanem inkább további konfliktusokat generál.
A beszámoló szerint még az is felmerült, hogy egyes listás szereplőkkel előre aláíratott lemondó nyilatkozatokat készítettek, hogy szükség esetén gyorsan eltávolíthatók legyenek.
A pécsi Tisza-sziget által felvetett problémák nem maradtak visszhang nélkül. A bejegyzés alatt megszólalt a Bikavér Ifjúsági Tisza Sziget Szekszárd nevű oldal is, amely egyértelművé tette, hogy a leírtak nem elszigetelt esetek. Mint fogalmaztak:
Nem egyedi esetről van szó.”
Hozzátették, hogy a pécsi egyetemisták által leírt jelenségek jelentős részét ők maguk is tapasztalják és érzékelik, ráadásul nemcsak a saját közösségükben, hanem más csoportok visszajelzései alapján is hasonló folyamatokat látnak országszerte. A szekszárdi Tisza-sziget ezzel lényegében legitimálja a pécsiek megszólalását, és azt sugallja, hogy a belső feszültségek nem egyedi konfliktusokból fakadnak, hanem rendszerszintű problémákra utalhatnak. A bejegyzés végén egyértelmű támogatásukat fejezik ki a kritikus hangok iránt:
Nyitókép: Facebook / Magyar Péter
Hol marad a vízió, és mi lesz a nagy ígéretek teljesítésével? Kovács András írása.
„Végtelenül szomorú nézni, hogy a győzelmük (az ő szempontjukból érthető) örömét messze felülírja a megalázás vágya” – fogalmazott Dömötör Csaba.
Őszintén beszélt a KDNP-s képviselő.
„Nem ez volt az első eset a választás óta” – fogalmazott a fideszes politikus.
Valóban voltak ilyen rendszerek, de 36 éve azt hittük, hogy ezt végleg magunk mögött hagytuk.
Ahová a tiszás képviselők ugyebár nem ülnek be dolgozni.
A köztársasági elnök soha semmiben nem akadályozta Magyar Pétert.
A nemzeti össztermékük 0,25 százalékáról lenne szó.
Arra is fény derült, mit tervez a kormány az Ukrajnából érkező élelmiszerekkel és hogyan alakítaná át az agrártámogatásokat.
