Egy utcai szóváltás során kiderült: van, akinek még az Eurostat is „propagandista”, ha az adatok nem az ő véleményét támasztják alá.
A politikai diskurzusban ritka a konszenzus, de az utcai viták során még a tények is gyakran gellert kapnak. Nemrégiben látott napvilágot több felvétel, amelyben egy ellenzéki érzelmű polgár és egy riporter vitatkozik Magyarország gazdasági helyzetéről. A párbeszéd rávilágított arra a mély szakadékra, amely a szubjektív megélés és a statisztikai adatok között tátong.
A beszélgetés első felében a klasszikus kérdés hangzott el: hová tűnik az adófizetők pénze? A kérdezett szerint a forrásokat „ellopták mindenhonnan”,
ám amikor a riporter a város felújított részeire mutatott, a válaszadó némileg elbizonytalanodott:
„Ha a városba szétnézek, azért látom, hogy itt hol lett elköltve egy csomó pénz. Itt minen fel van újítva, nem?” – vetette fel a kérdező, mire a válasz így szólt:
„Igen, ez nem véletlen. Rengeteg ideig volt itt a Fidesz hatalmon... ők újították fel, igen, mert ők kaptak pénzt.”
A vita ezen pontján a szimpatizáns elismerte a fejlődést, de azt a politikai részrehajlásnak tulajdonította, mondván: az ellenzéki településekhez „nem megy pénz”.
Egy másik beszélgetés legizgalmasabb része akkor következett, amikor a téma az élelmiszerárakra és az adók mértékére terelődött. A kérdezett szerint a legnagyobb probléma a „kurva sok adó”, ami miatt az élelmiszerek megfizethetetlenek. Ekkor érkezett a statisztikai ellenérv:
Magyarországon fizetjük az Európai Unió harmadik legkevesebb adóját (munkavállói és munkáltatói szinten összesítve).
A reakció a teljes elutasítás volt:
„Európa legkevesebb adóját? Statisztikai tény? Nem, ez baromság!” – fakadt ki a férfi.
Hiába hivatkozott a kérdező az Eurostat adataira, amelyek független európai forrásból származnak, a válaszadó ezt egyetlen mozdulattal „propagandának” minősítette.
Ezt is ajánljuk a témában
Az Oroszország-szakértő szerint az ukrán vezetés kénytelen lehet lenyelni ezt a békát, nehogy eljátssza Trump támogatását. Eközben Európa egyedül maradhat a saját szankciós rendszerével, ami újabb feszültségeket szülhet a kontinensen.
Nyitókép: Artur Widak / AFP
Kapitány István eltörölné a védett benzinárat, Panyi Szabolcs bebukott, az ukránok belátnak a Tiszába. Itt a Mesterterv legújabb adása.
Ha a Fidesz győz, még idén leszámolhatunk az Európai Bizottság szégyenletes zsarolásával. Kohán Mátyás írása.
Az elnök tervei mellett kifejtette azon álláspontja is, miszerint az Európa és Oroszország között kialakult feszültségekért nem Moszkva viseli a fő felelősséget.
A dekarbonizáció mára nemes célból kőkemény geogazdasági fegyverré vált. Miközben Brüsszel a kínai térnyerés elleni ideológiai harccal van elfoglalva, Afrika a valódi iparosítást választja. Ha az unió nem képes félretenni a gőgjét és Pekinggel is együttműködve üzletelni a fekete kontinensen, végleg statiszta marad a globális dél erőforrásaiért vívott harcban.
Az adó- és vámügyi bizottság vezetője a nemzetközi támogatások elmaradását nevezte meg indokként.
Orbán Viktor győzelme esetén Ukrajnának nem marad más választása, mint alkalmazkodni a magyar kormányhoz.
A növekvő kiadások akár havi 50–100 ezer forintos többletterhet jelentenének egy átlagos család számára.
Maga Panyi azonban nem kémkedik, hanem többek között olyan információkat gyűjt, amelyekből kiderül, hogy a magyar kormány titokban mennyire elköteleződik a háborús bűnös, és az Európai Uniót fenyegető orosz kormányzat mellett.
Miközben Ukrajna utcáin mindennapossá vált a civilek erőszakos mozgósítása, a magyar választási kampányban is központi kérdéssé vált a háborúhoz való viszonyunk. Mi vár ránk április 12-e után?
