Kommunikációs hiba-e fegyverrel menni a lakossági gyűlésre?
A jelöltállítás kapcsán megsokasodó hibákról azt mondta Magyar Péter, hogy számít erre, ha lesz valós támadás, el fognak köszönni a jelölttől. Hozzátette ugyanakkor, hogy a „múltbeli hiba nem hiba” és „a kommunikációs hiba sem hiba”. Ezen a ponton a riporter rákérdezett, hogy a kommunikációs hiba-e fegyverrel menni a lakossági gyűlésre.
A kérdés hallatán Magyar Péter szaporábban kezdte venni a levegőt, és rögtön terelni kezdett: „azt kell megkérdezni, miért kap valaki halálos fenyegetést” és „miért nem tesz a rendőrség semmit”. Azt is hozzátette, ő nem tenne ilyet, vagyis nem menne lakossági gyűlésre fegyverrel. És itt kezdett elszabadulni a hangulat, amikor Magyar Péter azt kérdezte, mi a különbség, ha valaki fegyver nélküli övet viselve beszél a lakossági fórumon, vagy bemegy 62 TEK-essel éles fegyverrel a gyerekek közé. Kifejtette, hogy egy volt vezérkari főnököt minden normális országban fegyveresek védik, nálunk elveszik a fegyverét. Azt is mondta, ő nem fél, körülötte nem lesznek TEK-esek.
Akkor válaszol a kérdésre, ha a riporter adatlopásnak nevezi a történteket
Szóba került az adatszivárgási botrány is, Magyar Péter leszögezte, akkor válaszol a kérdésre, ha a riporter adatlopásnak nevezi a történteket – érkezett is a gyors helyesbítés: „vélhetően ez történt”. Azt is mondta, a Tisza a jogszabályoknak megfelelően járt el. Abban már nem volt olyan biztos, hogy történt-e mulasztás, mint fogalmazott: „úgy gondolom, nem történt mulasztás, de kiderülhet”. Szólt arról is, hogy őket egyelőre csak az adatvédelmi hatóság kereste meg, említette, hogy decemberben érkezik hozzájuk Péterfalvi Attila, akit „szeretettel vár”, majd hozzátette: „sokat tudok róla”. Magyar Péter szerint a botrány nem erodálta, sőt erősítette a Tiszát, majd fideszes nagymamákról kezdett beszélni.