Tudjátok, milyen körülmények között zajlik egy cirkuszban az oroszlánok produkáltatása?

2025. augusztus 02. 13:06

Pont úgy működött a balliberális értelmiség érinthetetlenségének és megkérdőjelezhetetlenségének kultusza, mint az oroszlánszelídítő pálcája a ketrecek között.

2025. augusztus 02. 13:06
null
Trombitás Kristóf
Facebook

„Tudjátok, milyen körülmények között zajlik egy cirkuszban az oroszlánok produkáltatása?

Az idomár a kezében tart egy pálcát, hasonlót a lovaglópálcához. Azzal irányítja és fegyelmezi az állatokat, ha szükséges. Ezt azért teheti meg, mert az oroszlánok azt hiszik, hogy az nem egy egyszerű bőr- vagy fadarab, hanem rájuk nézve veszélyes fegyver, ami kárt tehet bennük, ha nem engedelmeskednek vagy rátámadnának a tanítójukra. Amíg ez a status quo fennáll, az idomár élete biztonságban van, nem mernek odakapni az állatok.

Pont úgy működött a balliberális értelmiség érinthetetlenségének és megkérdőjelezhetetlenségének kultusza, mint az oroszlánszelídítő pálcája a ketrecek között. De elég csak egyszer megtudnia az oroszlánnak, hogy az csupán bot, és annyi.

Mindenki elhitte tehát, hogy ezek rettentő okos emberek, mert már ők csinálták a Beszélőt is, Heller olyan elnyomott volt, hogy bejárta a világ egyetemeit, Kis János marxista szempontból kárhoztatta a szovjet típusú társadalmat, Demszky meg a maoista kitérő után az alföldi lankák között, éjszaka utaztatta a szamizdat szerkesztőséget. Micsoda kalandok! És ugyanezek az emberek a feltétlen tiszteletük megtartásával hajóztak át a rendszerváltoztatást követő érába is. Hát ők csak tudják a frankót, nem?”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Trombitás Kristóf Facebook-oldala

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
billysparks
2025. augusztus 03. 08:39
Szerintem a liberális ( nyugati kommunista) szakértelem mítosza a Bokros-csomag idején szétfoszlott és az ezredfordulóra lett nyilvánvaló mindenki számára, hogy a liberális szakértelem egy lufi. Nem létezik. A Bokros-csomagot már a leszélsőségesebb baloldali sem tudta racionálisan megmagyarázni, hogy mi szükség volt a jövedelem átcsoportosításra a tőketulajdonosok részére, főlegy egy -akkor már- végletekig kifosztott országból. utoljára még 2002-ben a Nincshálozatok lóvá tudták tenni az országot, a 2006-os Gyurcsány győzelmet már az Európai Unió számlájára írom. Bár, nyilvánvalóan nagy átfedés van az EU és a Nincshálozatok között, sőt, mára már a Nincshálozat bekebelezte az EU-t is. Orbán erre a 2002-es vereség után rájött és a politikáját azóta is ez határozza meg, ezért a Nincshálózat első számú ellensége. Pedig Orbán és a Fidesz is liberális, de nem része a Nincshálózatnak, a Nincshálózat pedig nem tűri a különutasokat. Szovjetunió 2.0.
Válasz erre
3
0
nebulo15
2025. augusztus 02. 20:55
Egyezzünk ki: "Pont úgy működött a balliberális értelmiség érinthetetlenségének és megkérdőjelezhetetlenségének kultusza, mint az oroszlánszelídítő pálcája a rácsok között."
Válasz erre
1
0
robertdenyiro
2025. augusztus 02. 17:17
Jó meglátás. A libkányszarok ráadásul úgy akarnak a zsűriben maradni, hogy senki sem kérte őket erre. Abban a megkövesedett tévhitben élnek, hogy nekik a zsűritagság alanyi jogon "jár".
Válasz erre
3
0
lemez
2025. augusztus 02. 16:29
Hullaházi meg létrákon támadja hatvanpusztát,és sört meg pogácsát osztogat egy busznyi marhának.De bigéhez mikor mennek?Neki nagyobb birtoka van helikopter leszállóval.
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!