A tudósítások világosan kirajzolják a hazai médiatér politikai törésvonalait.
A Tisza Párt július 12-i, nagykanizsai kongresszusának médiamegjelenését vizsgálta meg legújabb elemzésében a Transzparens Újságírásért Alapítvány. Ahogy írják, a párt programját, jelöltállítási folyamatát és Magyar Péter beszédét különböző médiumok eltérő nézőpontokból és hangvételben közvetítették.
Az alapítvány a sajtókörképben tíz médium – 444, Index, Telex, HVG, 24.hu, Magyar Hang, Magyar Nemzet, Mandiner, Pesti Srácok és Origo – tudósításait vizsgálta, különös tekintettel a hangvételre, a programismertetés részletességére, a távolságtartásra és az esemény értelmezési kereteire.
Mint írják, a 444 három külön cikkben számolt be az eseményről. A beszámolók érzékelhetően pártoló hangvételűek,
Magyar Péter üzeneteit kritikátlanul közlik, gyakran saját kommentár nélkül.
A Telex élő közvetítése visszafogott, tárgyszerű hangnemben ismertette a történteket, míg az Index élő összefoglalója túlnyomórészt semleges volt.
A HVG cikkében nemcsak tematikusan emelte ki a párt programját, hanem retorikailag is közelebb hozta azt az olvasóhoz, idézetekbe ágyazva Magyar Péter hangját. A 24.hu cikke kiegyensúlyozott, részletes, informatív, a címben azonban prominens helyet kapott a pártprogram. A Magyar Hang élő közvetítése szakpolitikai fókuszú volt, részletesen és szisztematikusan ismertette a felszólalók mondandóját.
A Magyar Nemzet rendkívül kritikus hangvételű cikket közölt, míg a Mandiner fő üzenete, hogy a kongresszus kudarc volt. A Pesti Srácok stílusa gunyoros, helyenként támadó volt, míg az Origo szinte kizárólag Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető gúnyos posztját idézte.
Az alapítvány értékelése szerint a tudósítások világosan kirajzolják a hazai médiatér politikai törésvonalait.
Ezt is ajánljuk a témában
A Fidesz frakcióvezetője szerint ugyanis „a Tisza Párt soraiban működő párt nincs, tagfelvétel nincs, jelöltek nincsenek, a listázott és megalázott aktivisták nem győznek kifarolni. A programjukról már egy éve azt mondta az agresszív manöken, hogy »több ezer ember« dolgozik rajta, de azóta sem adtak egy sort se az érdeklődők kezébe.”
A 444, HVG és 24.hu elsősorban a program és az üzenetek közvetítésére koncentrált, sokszor saját értelmezés nélkül, míg a Telex, Index és Magyar Hang inkább törekedett a távolságtartásra és a részletgazdag bemutatásra. A kongresszus médiavisszhangja így nemcsak a Tisza Párt pozícióját, hanem a magyar sajtó polarizáltságát is jól tükrözi.
A kongresszus sajtótálalását egyébként a Mandiner is értékelte.
Ezt is ajánljuk a témában
Ami a napokban a kormánykritikus sajtó címlapjain történik, egészen új fejezetet nyit a magyar média történetében. Nagy Gábor írása.
Nyitókép: Magyar Péter a kongresszuson (Fotó: MTI/Bodnár Boglárka)
„Ezek az emberek tele vannak fojtott dühvel, ami teljesen elhomályosítja az elméjüket” – foglalta össze a véleményét Kötter Tamás.
A Magyar Nemzethez is eljuttatott fotón is gyanúsan dudorodik valami az egykori vezérkari főnök kabátja alatt.
A Kaliber főszerkesztője nem tartja kizártnak, azt, hogy Ruszin-Szendi még a honvédség felsővezetőjeként kapott engedélyt önvédelmi célú rövid lőfegyver tartására, ami öt évig érvényes.
„Ők akarnak kormányozni?” – tette fel a költői kérdést Szalay-Bobrovniczky Kristóf.
Pokol Béla hangsúlyozta, hogy Magyar Péterék hatalomra kerülése a rezsicsökkentés végét is jelentené.
A volt MNB-elnök megjegyezte, hogy „nagyon bölcs” dolog Magyar Pétertől, hogy ez irányú terveiről hallgat.
Nem mindennapi jelenetek.
